Yoann DEGOT LONGHI

Des retours sur le Meade LX200 ACF 8" ?

Recommended Posts

Salut

De ce que j'ai compris, le modèle ACF est l'equivalent du C8 Hedge HD, avec son correcteur intégré.

Le Meade est un peu  moins onéreux que le Celestron,  si l'on tient compte qu'il est vendu sans chercheur ni queue d'aronde.

 

Quelqu'un ici possède t'il un tel tube ?^_^

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-meade-acf-sc-203-2032-uhtc-lx200-ota/p,10194

 

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-schmidt-cassegrain-celestron-sc-203-2032-edgehd-800-v-eq-ota/p,16400

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

salut,

Nous nous sommes vu dimanche...

au club, un de nos adhérents à un meade acf 8", un autre un C8 edge HD.

perso, en visuel je préfère le meade, test fait un soir de "cours" pratique sur la collimation des SC.

même heure, même ciel, même grossissement (renvoi coudé et oculaire identique).

j'ai trouvé l'image contrasté, plus fine et piqué dans le meade. Dans le C8 edge çà "bavait" plus ....sans être mauvaise. On pouvait juste moins pousser le grossissement.

mais ce n'est à l'échelle que d'un exemplaire de chaque, et comme l'on sait, ces SC industriels, c'est un peu une loterie pour la qualité optique.

Donc je ne sais pas si on peut en faire une règle.

Je pense que l'on doit pouvoir organiser et faire un test si tu veux .

 

Xavier

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

 

Ayant eu le deux de par le passé et ayant maintenant un C11 edgeHD, je n'arriverrais pas à dire lequel est meilleur d'un point de vue de l'image. Il faudrait une collimation identique afin de se déterminer mais dans l'ensemble, il se valent. Je n'ai jamais mesuré les miroirs mais, dans les deux cas, je pense qu'il n'étaient pas si mauvais.

 

Néanmoins, je préfère mécaniquement le Celestron HD. Le shiffting est mieux contenu dans la version HD et la collimation semble mieux tenir la durée. De plus, il est un peu plus polyvalent avec la possibilité d'utilisation avec de multiples focales si l'astrophoto t'intéresse.

 

C'est un avis très personnel mais pour moi le C8 edgeHD est l'instrument le plus polyvalent du marché.

 

A+

Miguel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 58 minutes, bandido a dit :

De plus, il est un peu plus polyvalent avec la possibilité d'utilisation avec de multiples focales si l'astrophoto t'intéresse.

Salut

Oui, je fait presque exclusivement de l'astrophoto des comètes, souvent petites d'où l'utilité du F10 même si je monte quelquefois mon réducteur 6.3 sur mon C8 actuel.

Il ne me semble effectivement pas avoir vu de réducteur pour L'ACF.

Il y a 8 heures, heXa83 a dit :

salut

Oui c'est suite à la visite de L'OPF que je e suis questionné sur les Meade.

Tu confirmes l'absence de réducteur pour L'ACF?

 

Edit: apparement, il y a l'Optec Lepus:

https://optecinc.com/astronomy/catalog/lepus/index.htm

Edited by Yoann DEGOT LONGHI

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By astrocg
      bonjour
      je me pose la question de l'utilité du bafflage sur le secondaire situé sur le ménisque d'un maksutov alors que sur un scmidt-cassegrin aucun fabricant n'en met
      est ce que le baffle a une efficacité réelle et sur quel objet observé?
      quelle est la différence avec/sans?
      certains ont ils fait des essais en réel?
      certains ont ils fait tes tests avec des bafflages de différentes tailles et différentes formes
      merci pour vos éclairages
    • By Alexandre Cucculelli
      bonjour a tous 
      j'ai un message d'erreur pour la petite Atik GP qui fonctionnait auparavant comme camera de guidage .
      Apparemment l'USB est ok sur mon PC portable .
      Mais pas sur le PC de l'Observatoire  qui lui est sous XP .
      Toujours un problème de driver .
      Je désinstalle et réinstalle le CD depuis un moment maintenant , je suis a bout ...
      Il est certain que la prochaine  ne sera plus une Atik ( c'est ma troisième quand même ) 
      En attendant je persiste avec la GP , pouvez vous m'aidez ?
      merci.
       
      alex.
       
       
       
    • By Loup Lunaire
      Bonjour les Takahashites,
       
      Petite news de ces vacances, Takahashi a sorti le 20 juillet, une nouvelle version de la  FC100D    avec un Z, c'est une variante, plus optimisé pour l'astrophoto.
      Il s'agit d'un doublet à base du fluorite et pour la fiche technique:
       

       
      FC-100DZ
      Spécifications
      Le format2 groupes 2 feuilles de fluorite Apochromat
      Ouverture efficace100 mm
      Longueur focale800 mm
      Taux d'ouverture1: 8.0
      Diamètre de la lentille95 mm
      Longueur totale du barillet d'objectif840 mm (770 mm lorsque le pare-buée est rangée)
      Messe3,9 kg
      Viseur6 fois 30 mm
       
      Les Japonais aime bien les Z, j'ai déjà remarqué cela dans bon nombre de produit et de production, bon chez nous ce serai plutôt le X.
        ici avec le robot Mazinger Z (vignette.wikia.nocookie.net)
       
      Un peu plus de détail sur les performances optiques dans les longueurs d'ondes.
       
      "L'aberration chromatique est également réduite en la combinant avec un verre hautement réfractif compatible avec une dispersion partielle.
      En conséquence, l'intensité de Strehl est supérieure à 90% dans toute la région de lumière visible de 460 nm à 670 nm, le rapport Strehl avec intensité visuelle est de 97,6% et la performance visuelle qui dépasse le FC-100DL de f / 9 est le rapport d'ouverture de f / 8. Est réalisé."
       
       

      citation & image Takahashi
       
      Voilà pour la news,
       
      高橋への良い天国
       
       
       
    • By MCJC
      Bonjour 
      Comme on m'a dit de le faire, j'ai fait des traînées d'étoiles de différents temps de pose, différents iso et différents focus (j'ai même pris une photo complètement défocussée).
      Tout cela pour que vous m'aidiez à trouver le problème qui fait que je n'arrive pas à faire les belles photos que mon matos devrait être en mesure de faire.
      Je n'ai pas pu pointer le zénith car je suis toujours en attente de mes anneaux, commandés depuis cinq semaines. Ce n'était qu'au zénith que le ciel était bien dégagé. 
      Au Nord-Est, entre l'horizon et le zénith, j'ai repéré le W puis il est disparu sous les nuages. Quelques minutes plus tard, dans le même secteur, il n'y avait qu'une étoile, une seule. Sky Map m'a indiqué que j'étais dans le Cocher.
      Comme il n'y avait qu'une seule étoile, impossible de me repérer et de vous dire de laquelle il s'agissait.
      Date : 29 septembre 2019, vers 21h00.
      Orion Apex 127 mm, focale 1540.
      Canon T5I, Rebel, EOS, 18 mégapixels de 4.3um.
      Barlow 2X.
      https://1drv.ms/a/s!AjAYBp2
       
      Le fichier joint inclus 50 CR2 de traînées d'étoiles, plus ou moins longues. Si vous avez besoin d'informations additionnelles, n'hésitez à me les demander, il me fera plaisir de vous aider à m'aider.

       
       
    • By Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde .
       
      En classant du matériel, je suis tombé sur un filtre  en 31.7 inconnu  :
      - retrouvé dans une boite qui ne le concerne pas
      - aucune  marque , indication  sur la bague du filtre
       
      Il est très peu lumineux , beaucoup moins qu'un filtre continuum  ou UV/IR Cut par exemple
      mais plus qu'un IR740nm ...
       
      ** En le plaçant   vers le soleil  ( enfin la luminosité ..parce qu'ici en Bretagne , le soleil c'est une légende urbaine)
         il est rouge foncé 

       
       
      Sinon , posé à Plat,  ça donne  ça :

       
      Voilà , si vous avez une idée je suis preneur ...
      Merci
       
      Bernard_Bayle
       
  • Images