JB Gayet

[grosse pétouille] M104 et ses amas

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Le sombrero au Mexique of course ;) clin d’œil a Marcel Hamon ;)

 

Sinon JB  c'est plus que réussi , image détaillé et descriptif tres enrichissant ;)

J'ai une petite préférence pour la crop en L .

 

Sylvain

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi aussi c'est une photo de M104 (argentique à l'époque ...) qui m'avait "scotché" et m'avait fait rêver de, peut-être, un jour, faire le même genre de photo .... j'étais un jeune astronome amateur de 12 ou 13 ans, avec un petit 115/900 ...

Ton image de la bête est très sympa !

Sinon avec le nombre de pose que tu as fait, je me demande si tu ne pourrais pas gratter un peu en résolution en faisant un tri drastique sur les images de luminance (?) ... sur les 94 poses de 300s, tu as des FWHM qui sont variables ? ... si oui, tu devrais peut-être essayer de sélectionner les 30 ou 40% meilleures, quitte à ne garder "que" 2 ou 3 h de pose pour voir s'il y a du gain en résolution (?) ...

En tout cas, tu vas t'amuser avec ton nouveau setup, surtout si tu arrives à faire des poses de 300s sans suivi ! :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tres detaillé comme post! comme d'hab.

Je suis frappé par le nbr d'AG sur ce genre de galaxie!

Bravo!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

magnifique sombrero,l'une de mes galaxie chouchou ;)

tu n'as pas moyen de désaturer le noyau ? parceque la elle serait vraiment tip top 

 

olive

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos message :) 

 

@Jean-Philippe Cazard : justement, j'ai essayé en ne gardant que 35L avec une FWHM < 3 et une excentricité < 6 (au lieu de <4 et <0.7) et ça m'a donné quasiment la même image... ce que je ne comprends pas bien... je me demande si PixInsight n'a pas une "mémoire" cache qui s'active un peu de façon contre-productive dans ce cas ? Si qqn peut me confirmer ça ? 

 

@breizhatao : oui, je dois pouvoir désaturer encore un peu :) je vais regarder ça :)

 

EDIT : genre ça ?  :

 

5ca6eb2a29f1c_Sombrero_desatJean-BriceGAYET.jpg.3bf3483713823e1e598df5be14342c94.jpg

Edited by JB Gayet
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

pour des pose de 300s sans guidage c'est vraiment pas mal !

A part peut être le petit halo coloré autour des étoiles :-)

 

Bravo,

Fred

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo jean-brice ! magnifique sombrero ! normal tu es au Mexique ( nouveau)  , pis c'est qu'on en apprend des choses

et ça c'est top ! ;)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellente cette image du Sombrero JB :)

Et je préfère vraiment la première où la brillance du noyau est bien mise en valeur ;)

Avec toujours cet historique superbement détaillé, merci pour notre culture :)

Et s'il y a des astro amateurs dans la région, ils sont sacrément gâtés avec tous ces AG ;)

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment magnifique du Sombrero, les couleurs sont top également :)

 

Manu

Edited by manu33
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent, tant l'image que le post. Merci du partage.

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@decatur30033 Yes, Olivier :) je suis en attente d'un focuser avec rotateur intégré et après je me lance dans la longue pose  ;) 

 

Je prépare un nouveau post, avec un galaxie plus fine que celle-là (j'ai une FWHM entre 1.5 et 2.5 avec du focusing plus fréquent ; même si le setup est très stable avec la structure en carbone, le focusing reste nécessaire plus souvent qu'une  à 2 fois par nuit ;)) )

 

Merci à vous aussi JF, Polo et Manu :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir JB,

 

C'est l'une de mes préférées ... et merci pour la doc technique, toujours interessante à parcourir.

C'est vrai que M104 est l'une des galaxies qui laisse entrevoir un bon nombre d'amas globulaires, et je me souviens de ces objets pointés sur un dessin de la galaxie paru dans un bouquin de Serge Brunier. Cela remonte à pas mal d'années déja.

Techniquement ton image montre déja pas mal de choses, mais ni le piqué et ni la détection ne sont encore à la hauteur de ton équipement sous ton ciel et une latitude favorables. Mais ça viendra...

Ici le rendu de ton image ressemble davantage aux acquisitions que l'on obtient depuis nos latitudes boréales du Grand Nord :S

 

Amicalement

 

Christian

Edited by christian_d

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui, en fait, sur cette seconde série d'acquisitions, j'ai oublié de mettre une routin de focus itérative, comme tu conseilles de le faire. Le tube est bcp plus stable que le C11, donc j'ai moins besoin d'en lancer, mais tout de même... là je crois ça a tourné deux nuits avec un re-focusing toutes les 30 images... d'où les FWHM un peu hautes ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

@JB Gayet  : pour l'histoire de traiter seulement un lot des meilleures images et/ou pour faire des essais (avec plus ou moins d'images), essaye les prétaitements avec Siril ... il est ultra rapide pour faire tous les prétraitements (dans le genre 10s pour un lot de 30 images ...) donc tu peux facilement essayer de traiter un lot d'images traitées plus ou moins sélectivement.

 

Sinon, concernant la focalisation, quand la température n'est pas stable, je me suis rendu compte qu'il faut refaire la mise au point très, très souvent (en tout cas avec le C11), surtout pendant les 2 premières heures de la nuit. Donc je me demande s'il existe une solution pour que la mise au point soit ajustée automatiquement et en permanence, en se basant sur un modèle qui donnerait la position du focuser en fonction de la température (j'ai déjà commencé à faire un tel modèle pour le C11)... sachant qu'avec un bon focuser on peut ajuster la mise au point pendant les poses. Est-ce que quelqu'un sait si FocusMax (ou un autre soft) sait faire ça ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Jean-Philippe Cazard a dit :

(j'ai déjà commencé à faire un tel modèle pour le C11)... sachant qu'avec un bon focuser on peut ajuster la mise au point pendant les poses. Est-ce que quelqu'un sait si FocusMax (ou un autre soft) sait faire ça ?

 

C'est à mon avis peine perdue, espérer compenser la dérive par un modèle est super difficile à mettre au point car les déformations des optiques/mécaniques sont difficilement modélisables et ne dépendent pas que de la température mesurée mais aussi de la vitesse de variation ect…, perso ça fait longtemps que je suis en foc automatique et la meilleure méthode est de refaire une map en auto toutes les x poses , je faisais ça avec le C8, avec le C11 et maintenant avec l'astrosib. Quitte à faire des poses plus courtes en début de session du style les RVB en bin 2 où de toute façon lé résolution est moins importante.

Après pour ce que tu cherches : oui des logiciels le fond, pour focusmax que j'utilise il faut que je vérifie...

jc

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello JP :) Moi, je suis entrain de m’entraîner à calibrer TheSkyX (fourni avec les montures Paramount) et que tu as, et surtout le sublime logiciel de Planewave, PWI3... autant te dire que je pédale un peu pour le moment, mais je pense que ça va être bon. :))

 

il y a 17 minutes, mariobross a dit :

perso ça fait longtemps que je suis en foc automatique et la meilleure méthode est de refaire une map en auto toutes les x poses

 

Ce que je faisais sur le C11 : toutes les 30 minutes, comme conseillé par @christian_d

 

Edited by JB Gayet

Share this post


Link to post
Share on other sites

@mariobross : Oui, c'est sûr qu'il vaut mieux refaire une mise au point sur une étoile régulièrement (pour l'instant j'ai adopté la règle d'une MAP toutes les 30min ...). Mais ... ça ne mangerait pas de pain d'ajuster automatiquement la mise au point à partir d'un modèle, en tout cas pour le C11, où j'ai constaté qu'une variation de 0,3° suffit pour que la mise au point change de façon mesurable. En tout cas, je vais continuer à faire des mesures pour voir si cela peut apporter quelque chose. Ce qui me fait râler, c'est que FocusMax prend facilement 3 minutes pour refaire la MAP ... et quand le créneau "Lune couchée + Télescope en température + Cible assez haute" est étroit, c'est rageant de passer du temps à ajuster la mise au point toutes les 3 poses  et encore plus rageant quand FocusMax n'arrrive pas à faire une MAP et qu'au bout de 5 minutes il se contente de revenir à la position précédente :( ... mais ça c'est peut-être moi qui ne maitrise pas encore assez bien FocusMax que je n'utilise que depuis une dizaine de jours...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mauvais paramétrage quelque part,  focumax prends effectivement les 3 minutes,  mais chez moi c'est très très rare que le Focus ne se réalise pas,  c'est le cas aujourd'hui et c'était le cas avec le C11.

Est-ce que tu changes bien de champ pour faire la foc sur une étoile de la bonne magnitude ?

Pour moi avec le C11 c'était une étoile de mag 6 environ. 

Sinon pour la possibilité de s'adapter pendant la pose je sais pas je peux y jeter un coup d'oeil. 

Jc 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau début avec ce nouveau setup si j'ai bien compris (?)

Dans ce cas il te faut, comme signalé par les confrères, adapter la procédure de mise point (En fonction de la hauteur de l'objet, température...) tu doit obtenir beaucoup mieux avec cette config et ce site sur ce type d'objet.

Cette galaxie est l'une de mes préférées et montre beaucoup de globulaires, ta documentation est plus que complète pour nous les profanes ;)

 

@+

 

Christian

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chapeau ! 

Je laisse aux spécialistes les très intéressants détails techniques quant aux recettes d'une bonne acquisition et du "traitement "( quel mot affreux !), je garde une photo emblématique de l'imagination ;)...sans limites de l'Univers pour générer d'aussi jolis monstres que cette galaxie un peu "olé olé "

 

Que dire d'autre, à part mon étonnement sans cesse renouvelé des prouesses réalisées par des amateurs qui  peuvent légitimement se permettre de "convoquer" des images du Mont Palomar, histoire de comparer...

 

Chapeau bas pour ce Sombrero à montrer aux néophytes, histoire de les envoûter :o

 

Amitiés 

  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By kaelig
      Bonjour,
       
      Je souhaiterai créer un nouveau post pour échanger des listes skysafari (fichier .skylist) et discuter des problèmes rencontrés.
       
      J'ai une monture AZ goto commandé par synscan et je la commande via une tablette (application synscan et planétarium Skysafari).
       
      J'ai commencé un travail en séparant les constellations circumpolaires et les autres (que je range par saison, c'est plus simple).
      Ci-joint mes fichiers pour les objets CP en circumpolaires. 
       
       
      DSO_all_circumpolaires.csv
      DSO_all_circumpolaires.skylist
    • By T450
      Bonjour à tous
      Je vous présente IC10, une galaxie irrégulière dans Cassiopée. Elle est vue à travers la tranche de notre voie lactée, ce qui l'affaiblie notablement, au moins par contraste. J'ai essayé d'autres traitements pour mieux voir les extensions, mais ça gâche alors un peu la full dont je vous livre un crop ci-dessous.
      Mon fidèle newton 245/964 (asa0.73) a tourné toute une nuit, durant la belle semaine de nouvelle lune, pour me livrer 5h de luminance et 45 à 55 mn par couleurs au petit matin. Poses unitaires de 5mn avec l'IMX183 mono. fwhm 2.2" sur l'empilement. Traitement iris et ps cs2.
      Nathanaël
      www.flickr.com
       

       

       
    • By encelade18
      Bonjour à tous,
       
      Voici le Quintette de Stephan (Arp319), situé dans la constellation de Pégase.
      - Les galaxies NGC7317, NGC7318a, NGC7318b, NGC7319, NGC7320c sont distantes d'environ 340 millions d'années-lumière.
      - La galaxie NGC7320 est distante d'environ 40 millions d'années-lumière et ne fait pas partie du même groupe de galaxies.
      Une cible petite et faible qui nécessiterait bien plus de temps de pose
       

       
      Recadrage à 25% de pixels pour annotations :

       
      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100.
      45 images de 5min, tri de 31 images retenues (soit 2h35min de pose).
      Nuit du 12 au 13 septembre. Logiciel d'acquisition : Sharpcap
       
      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1900 mm de focale (mesure astrométrique). Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium.
       
      * Monture :
      - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding
       
      * Prétraitements :
      - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 31 images (70% des images) avec masters dark, offset, flat (11 darks, 100 offsets, 100 flats). Logiciel : Siril
       
      * Traitements :
      - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme.
      - Masque de fusion : transformation de l'histogramme avec plus de basses lumières.
      - Réglage des tons foncés / tons clairs.
      - Masques de fusion : contraste, traitement par ondelettes.
      - Saturation. Réduction du bruit chromatique.
      - Ajustement des niveaux. Correction gamma.
      - Logiciels : Siril, CS2
       
      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)
       
      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/Arp319.html
    • By mariobross
      Bonjour, oui je n'avais jamais fait M31 en entier! Voici donc une image réalisée avec la TEC 140, c'est le résultat d'une mosaïque de 2 tuiles traitée en mode DRIZZLE 2 x 2 , la version finale au format full fait 7000 px * 8300 px. Ce n'est pas très simple de traiter des mosaïque avec des ciels pollués, il faut jouer des masques pour éviter d'avoir de transitions trop visibles. Les conditions de stabilités étaient correctes.
      Pour la luminance il y a 2 x 60 poses de 3 minutes en bin 1 x 1 suivi de drizzle 2x 2, pour les couleur j'ai un peu triché, c'est une composition de mes acquisitions (2 x 3 x 11 poses de 180 s en RVB bin 2 x 2) et de couleurs prise sur l'image de WIKIPEDIA (M 31) en effet autant la mosaïque sur la luminance passe , autant avec les gradients de couleur c'est irréaliste, donc c'était ça ou ne pas la faire en couleur, ce qui aurait été dommage car je suis assez content de la résolution.
      Par contre des halos sont visibles sur les étoiles.
      La caméra est une STL 11 k.
      Toutes les images sont cliquables pour accès au versions full format.
      L'image du champ complet : 
       


       
       
      La partie centrale version hight contraste: 


       
       
      La voisine M 32 : 
       

       
       
      L'amas d'étoile NGC 206: 



      Jean-Claude MARIO
    • By Looney2
      Ok il est 5h du matin au Québec, 4h de route pour voir une comète sur le déclin qui a perdu beaucoup de sa luminosité depuis 4 jours... Bientôt un adieu à la belle même si elle reste photogénique.
      Du coup, les nuages à l'horizon aidant, on s'amuse sur une cible facile histoire de voir ce qu'il a dans le ventre ce Skyguider d'iOptron pour un peu de ciel profond. Alors c'est parti sur M31 !
      27x1mn à 800ISO à f/3.2 et 200mm de focale, une recette éprouvée... Bon ben ça bronche pas, croppé d'environ 10 pixels pour 30mn de poses (j'ai jeté 4 poses avec des passages nuageux).
      Y'a plein d'étoiles dans un ciel noir c'est dingue ! J'aime ça l'astro sans prise de tête : mise en station 2mn, intervallomètre pour aller voir les copains pendant que ça pose... Ciflard et Laguiole (dédicace à Mario et Brice)...
      Un petit script de Siril à 4h35 du matin et une finition sous PS...
      Tzigidou comme on dit icite !
       

  • Upcoming Events