Shaihulud

"Whale Galaxy" NGC4631 (QHY174MM)

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
Posted (edited)

Wahoo, quelle superbe image avec plein de détails. Par contre je trouve ton fdc un chouilla sombre mais sinon, c'est un superbe résultat surtout la version couleur. Il me plait bien ce capteur 174 MM et il irait bien pour ma lulu. 

Edited by FranckiM06
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Franck et Jolili ;)

Merci merci :)

 

 

@Franck

Pour le FDC, bizarre car il est identique à tout mes traitements (entre 25 et 30)

Pour la 174, en MM, c'est une bombe.

Il faut surtout prendre une QH car elle a un anti-ampglow

L'ASI n'en a pooooo

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Absolument magnifique David cette Baleine :)

Félicitations et merci pour cette fabuleuse image ainsi qu'à Gaylord ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

magnifique baleine et de son petit ! bravo david ! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ne t'inquiète pas, je disais ; chouilla donc c'est très léger mais rassure toi, ca n'enlève rien a la beauté de ton image ;)

Merci pour l'info de la 174MM.   Comment se comporte t'elle en planétaire ? 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Hello Alain, Polo et Franck 😉

 

Thanks thanks thanks 😋

 

 

 

@Franck

En solaire, c'est mon arme de snipeur favorite au "White 200"

En lunaire, ma 178MM accroche ma 174MM mais avantage à ma 174.

En planétaire, ma 178 arrache tout mais

Il faut un seeing de bon à très bon.

En seeing moyen, La 174 tourne mieux 😋

 

Par contre, x5 obligé avec la 174 contre

X2 avec la 178 😍

Edited by Shaihulud
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fantasitque! Quelle impression de relief! excellent! 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Donc avec ma TSA 120 et ses 900 de focale + ma Powermate x4, ça devrait le faire pour imager mes Jupiter avec un air de Blues et mes Saturne ! :D

Autre question ; Est-ce que tu fais des darks pour le ciel profond ou pas car avec ma 414EX, je n'ai pas besoin de faire de darks donc si son bruit est bas comme la 414EX, ça m'arrangerais :D

Edited by FranckiM06
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique baleine!

Bravo David! :)

Nathanaël

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mon avis: un tres beau travail sur l'objet. il y a les détails, les couleurs. tout est propre de ce coté la. Vraiment, le rendu est tres bon.

Par contre, il te reste un résidu de flat sur l'ensemble de l'image, c'est dommage, car c'est simple a corriger.

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment très belle prise !  beau traitement , toute la chaine est bien maitrisé , bravo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Hello Dfremond, Franck, Nathanaël, Christophe, Laurent & Felopaul 😉

 

Merci pour votre passage et message ☺️

 

 

@Franck

Yes yes Franck

Je fais toujours 10% de dark 😉

Perso, je tourne à 80% de gain donc

le bruit rigole pooo 🤣

 

 

@Laurent

Si tu peux m'expliquer vite fait

ce que c'est et une manip à faire,

je suis preneur car je ne sais pooo

de quoi tu parles 😋

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Superbe et résolution de dingue avec ces quasi 20 000 poses de 1 s! waouh!

Christophe

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Hello

 

Merci Johann, Siegfried & Chris 😉

 

 

@Siegfried

Je verrais l'année prochaine pour

essayer de gratter encore de la résol

car j'ai une session de dingue sur les

4 mais pas assez d'image pour réduire le bruit 😋

 

 

@Chris

Si je retourne dans le coin,

je vais voir pour sa voisine !!

Je suis curieux de voir ce que

le 254 peut sortir 😋

 

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle résolution  ! Un fond de ciel un poile clair qui mériterait presque un flat :-). Il n'en demeure pas moins que ton image est magnifique. Bravo.

 

Jean-Christophe

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello :S

 

Waouuuuuu

Encore une image où je n'ai pas répondu :/

Désolé désolé

 

Merci Jacques, JC & JP ;)

 

 

@JC

Un jour, il va falloir que je fasse des flats mais

j'avoue que je ai un méga poil dans la main

pour en faire :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By mariobross
      Bonjour voici une image de la galaxie naine irrégulière NGC 1156, comme c'est une naine elle n'est pas bien grosse  : taille apparente 2.6' x 1.7', elle est du type magellanique, sa distance estimée est de 17 Mal.
      Très peu d'images amateur sur le web à cause de sa petite taille et de sa morphologie.
      20 poses de 3 minutes en bin 1 luminance, 3 x 7 poses de RVB en bin 1.
      Intégration des 15 meilleures L + 4 meilleures RVB pour constituer le stack en Luminance, la chrominance est constituée des 7 RVB.
      Astrosib 360 + SBIG STL 11000, acquistions en automatique avec Maxpilote, traitement pixinsight et photoshop.
      Image réduite à la taille d'acquisition ECH : 0.63" /px:

      Jean-Claude MARIO.
    • By Jean-Baptiste_Paris
      Salut à tous, 
       
      Une cible que l'on ne présente plus : les galaxies M81 et M82, accompagnées de NGC3077 et de quelques galaxies naines (Arp-Loop et Holmberg IX notamment), situées à environ 12 millions d'années-lumière. 
      Beaucoup plus près de nous, des "cirrus galactiques", l'IFN, se sont invités en avant-plan... 
       

       
      La full : 

       
      Un fait intéressant est que ces galaxies sont toutes situées à peu près à la même distance de nous... cela signifie que la manière dont nous percevons leur distances respectives sur une photographie correspond bien à la réalité : la galaxie M82 est bien aussi rapprochée de M81 que ce qu’on peut voir sur l’image, à peine 120 000 années-lumière de distance (à comparer avec les 2 millions d’années-lumière de distance de la galaxie la plus proche de la nôtre, à savoir M31, la galaxie d’Andromède). Comme on peut le voir, cette distance est vraiment réduite, puisqu’elle correspond à peine à 1,5 fois le diamètre de la galaxie M81 !
       
      Toutes ces galaxies sont liées entre elles par des "ponts" de matière et de gaz visibles uniquement en onde radio.
       
      Pour une présentation plus détaillée, je vous invite à consulter la "fiche-astro" dédiée sur mon site : https://millenniumphoton.com/portfolios/m81-m82
       
      Pour réaliser cette image, j'ai utilisé de précédentes données réalisées avec la TSA102 en 2017, et de nouvelles avec une apo 66/400 avec réducteur (420mm de focale) pour obtenir un champ plus grand (le capteur de la AtikOne6, utilisé dans les 2 cas, étant assez petit...). Cette image intègre les brutes réalisées à l'occasion de ces deux sessions, 2017 et 2019, avec au final une incrustation des détails obtenus avec la TSA pour les détails dans les galaxies M81 et M82. 
       
      La contrepartie de cette méthode: ce sont les étoiles les plus "grosses" des deux versions qui restent au final, pour des raisons évidentes d'harmonisation. Et les étoiles obtenues avec l'apo 66/400 sont bien moins fines que celles de la TSA... 
       
      24h de pose au total (11h pour le champ resserré, 13h sur le champ large), ce qui permet de bien mettre en valeur l'IFN. Pour la session 2019, j'ai attendu que la Lune soit couchée pour réaliser les images, afin de ne pas dégrader le faible signal de l'IFN. La visualisation sous STF de Pix montre l'IFN de manière beaucoup plus accentuée, mais avec un bruit à la mesure... perso j'ai préféré rester "soft" sur l'IFN, qui reste encore bruité malgré le temps de pose.

      Setup:
      Astropro 66/400 - TSA102
      AZEQ6 - CCD AtikOne6
      L : 40 x 900s (bin1) - 66/400
      L : 84 x 300s (bin1) - TSA102
      RGB : 36 x 300s (bin2) - 66/400
      RGB : 60 x 180s (bin2) - TSA102
      Ha : 12 x 300s (bin2) - TSA102
      64 darks, 101 bias, 16 flats. 
      Total : 24h
      Pixinsight & PS
       
      Cette image est dédiée à la mémoire de notre ami Gérard Thérin. 
       
      Bon ciel à tous,
      JB
    • By spdx
      Petite ambiance avec étoile filante en one shot depuis Ténérife 13s Sony A7S 6400 iso. Objectif Nikon 24 mm 2.8 qui s'avère être un cul de bouteille sur le A7S. Je suis en train d'acheter une optique un peu plus digne de ce boitier. et il me reste à le dé filtrer.
      La première image montre M31 et une filante. La deuxième montre l'ile de Gomera depuis Ténerife.
       
       

       

    • By martial figenwald
      Bonjour à tous,
      Je continue de traiter mes images du mois de juin pris avec l'Epsilon 160/530mm sur em 200/FS2 et le Nikon D810A depuis la Réunion....
      Voici donc le couple de galaxies situé dans l'Hydre,  ngc 5101 à gauche mag 10.5, 5.4x4.6',  et ngc 5078 à droite, mag 11.1, 4.0x1.9'
      Ces deux galaxies sont particulièrement sympas et photogéniques, j'adore le champ, l'AR plan.
      Ciel Austral, il y a qq jours avec leur 20", l'avait d'ailleurs parfaitement détaillé
      L'image, en 50x180s, recadré, cliquable vers la full 100%

       
      Bon visionnement
      Martial
    • By Matthieu Conjat
      Salut à tous,
      En plein suivi des céphéides d'Andromède, j'ai vu réapparaitre la nova récurrente M31N 2008-12a
      Elle semble revenir tous les ans, et est liée à une naine blanche massive.
      Généralement, elle reste au dessus de la magnitude 19 pendant 4-5 jours, alors il ne faut pas la rater avant qu'elle ne redevienne invisible (m22). A Nice, la météo va être pourrie ce soir et dans les prochains jours, donc c'est raté pour moi.
      Ils en parlent ici: https://arxiv.org/abs/1607.08082
      Si vous avez l'occasion de la suivre.
      Elle est ici (AD 00 45 28.81 dec 41 54 09.9)
      Cliquez sur l'image pour mieux la voir: (42minutes de poses au T400 f/5)

      Matt
  • Images