Messages recommandés

il y a 11 minutes, guy03 a dit :

Tu n'arriveras pas à en tirer quelque chose de mieux je pense. Tu as fait au mieux avec ton avi . Pour améliorer il faudra refaire des avis de Théophilus,peaufiner la netteté,avoir un bon seeing, les bons paramètres

Bonjour, :)

Je ne cherchais pas vraiment à en tirer plus.

C' était surtout pour comparer les traitements avec d'un coté trois logiciels  complémentaires, et de l' autre, Astrosurface seul, que je découvre.  :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Quand c'est un peu terne et que ça manque de relief, tu peux tenter ce réglage :

avec une certaine modération.

 

Lucien

1.gif

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellente prise en main Claude, bravo :)

Et bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Lucien a dit :

Quand c'est un peu terne et que ça manque de relief, tu peux tenter ce réglage

J' avais vu et essayé ce réglage mais ne voulais pas trop en mettre. Mais c'est vrai que ça fait ressortir un peu  le relief. Et c' est moins tristounet ! :)
 

 

il y a 15 minutes, ALAING a dit :

Excellente prise en main Claude, bravo :)

Et bonne soirée,

Merci Alain, et bonne soirée à toi aussi.
Allez, je vais m' attaquer à la ratatouille en prenant un petit apéro ( et en écoutant Jimi Hendrix ! ) . xD

Modifié par Great gig in the sky
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah . . . toi aussi tu fais la cuisine ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, ALAING a dit :

Ah . . . toi aussi tu fais la cuisine ?

J' aime bien, mais avec l' apéro et la musique . :)

Et en regardant le ballets des hirondelles ... 

Modifié par Great gig in the sky
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le premier traitement me convient bien, j'aime bien la texture de ton image !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme le temps est tout pourri, je me suis dit que maintenant que j' avais un peu plus en main Astrosurface, je pourrais essayer de retraiter quelques anciennes vidéos.

J' ai donc refait un traitement d' une vidéo qui avait donné cette  image déjà mise sur le site ( la première ).

Ma question : est-ce que pour vous cette nouvelle image est mieux traitée ( ce qui me conforterait dans mes essais de  traitement ) ou seulement et simplement surtraitée ( bref, je m' égare ).

Merci et bonne journée. :)

 

Theophilus.png.8dce2b9bc58da31b672b74ab294e8424.png.0d8abe22c62064827de8248806af958b.png

 

 

5d8f1113617b6_Tho.png.df8133a4655b5c57b71e0c8376df49dc.png

 

 

 

Modifié par Great gig in the sky

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non, à mon avis, on ne peut pas vraiment parler de surtraitement.

Mais je préfère l'aspect plus naturel de la première :)

Par contre, c'est un avis très perso et je suis pas spécialiste "lunatique" ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, ALAING a dit :

je préfère l'aspect plus naturel de la première

 

Merci .  :) 

 

il y a 8 minutes, Lucien a dit :

Allez soyons fous un peu..

 

Attends, je vais chercher mes lunettes de soleil ! xD
Je dois être timide, je n' ose jamais pousser les curseurs à ce point. Faudrait peut-être que je me soigne ... :$
Pendant que je t' ai sous la main, y a t-il dans ton logiciel une fonction pour atténuer les halos brillants ( je ne sais pas si c' est très clair comme question ) ? :)

Bonne journée à vous.  :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Au purgatoire ce sera l’éternel débat entre les âmes sensibles à la volupté et à la rondeur d'un sein

et ceux de l'autre,  médecins et chirurgiens,  dont la préoccupation sera d'y rechercher la moindre tache suspecte.

Et si un jour tu franchis les portes du Paradis, ces questions n'en seront plus et pour l’Éternité.

Amen.

___________________________________________________________________________________________________

 

 

il y a 3 minutes, Great gig in the sky a dit :

Pendant que je t' ai sous la main, y a t-il dans ton logiciel une fonction pour atténuer les halos brillants ( je ne sais pas si c' est très clair comme question ) ?

Moi pas comprendre, moi ET !:D

 

Lucien

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah en fait, la 3 avec le logiciel de Lucien est mieux. J'avais pas vu la première fois mais tu as une trame visible sur le rempart de Cyrille à droite ( première image ), on la voit quasiment plus sur la seconde, n'a pu sur la troisième.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, ValereL a dit :

Bah en fait, la 3 avec le logiciel de Lucien est mieux. J'avais pas vu la première fois mais tu as une trame visible sur le rempart de Cyrille à droite ( première image ), on la voit quasiment plus sur la seconde, n'a pu sur la troisième.

Rassure-moi Valère, tu regardes les images à la loupe ? :)
Parce que si t' as vu la trame à l' oeil nu .... Mais maintenant que tu me le dis ! xD

Merci pour ton commentaire. :) 
 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nan je ne regarde pas avec une loupe, j'ai déjà des lunettes xD.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je reviens encore à la charge avec mon Theophilus. xD

Pourquoi ? Parce que c' est la seule image correcte que j' ai à la barlow pour faire des essais. :/

J' ai recommencé tout mon traitement à la suite d' une phrase de Valère ( salut Valère !  :) ) qui disait que c' était plus intéressant de travailler sur les couches de couleur indépendemment.

Question : quel est l' intérêt et pourquoi serait-ce utile de travailler les couches séparément vu que c' est quand même plus de boulot ?  :|

Voici donc les 3 images. J' ai essayé de garder le même traitement.

Y' a t-il pour vous une différence de résultat sur ces images  ( dans l' ordre b g r ) ? 

 

Merci et bonne journée .  :)

 

 

 

 

TheoBluet.png.734175678e8673e1743fddfa1e6bd0c3.png

 

TheoGreent.png.4b6046b0d30d2544eb92e82d970466fd.png

 

TheoRedt.png.70bd6c2ca530cfd319c543dfcf3caee3.png

Modifié par Great gig in the sky

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut ;) 

pour moi elle est top cette image.

faut surtout pas écouter tous les autres, encore bravo ;) 

:)

;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, pour moi aussi. La toute première me semble plus naturelle. Tout est bien équilibré dans cette image et les détails des montagnes sont bluffants pour ce diamètre.

Cela me donne envie d'être moins patient pour m'y mettre, lorsque la bête sera prête. Pffff.  :)

Bravo.

 

P.s : ensuite, je placerais celle traitée par ALainG.

Modifié par Vivlepic
ajout
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, guy03 a dit :

la première était la bonne!

 

Il y a 1 heure, Vivlepic a dit :

La toute première me semble plus naturelle.

Rhaaaaa, ça sert à quoi que j' me décarcasse ! :/

Je blague, ça me permet surtout d avancer dans la compréhension et la prise en main des différents logiciels, tel PIPP, que j' avais depuis longtemps mais dont je ne savais que faire. 

Ben, il est très bien ce programme . :)

Par contre, désolé Valère, Iris, j' y arrive pô ... xD

Modifié par Great gig in the sky
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lkaiser
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Le premier Mai, lorsque les conditions sont enfin réunies pour faire un peu d'imagerie, on ne chôme pas, on n'hésite pas non plus à travailler de nuit ! 
       
      Le setup : C11 XLT + ASI178MM + filtre rouge Baader + AstrosurfaceV2 + photoshop
      distance 373600 km, élévation 46° au dessus de l'horizon, seeing 6 à 7/10
      J'ai peaufiné un peu le traitement et innové en réduisant le bruit
       
      bonne ballade
       
      Pitatus, Hésiodus et leurs rimae respectives

       
      Hainzel et Schiller

       
      Clavius :

       
      Platon et son jeu d'ombres portées: 

       
      détails de la muraille externe d'Archimède, dont l'intérieur est plongé dans la nuit :

       
      l'extrémité des Appenins, Eratostène, le cratère fantôme Wallace et Stadius

       
      Copernic, Stadius et Eratostène :

       
      Le mur droit ( ou le mur blanc  ?), rima Birt et Thebit :

       
      Lionel
    • Par papatilleul
      Salut à tous,
       
      Cette année à nouveau le club Albiréo 78 organise ON THE MOON AGAIN au Mesnil St Denis
      Gratuit bien sûr !
      Tout est sur l'affiche
       
      Philippe
       
       

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
  • Évènements à venir