ndesprez

Objectif Lune : pour qu'y faire ?

Messages recommandés

Bonsoir,

A l'occasion du 50ème anniversaire et considérant la position chinoise qui ne manquera pas de susciter des réactions à travers le monde si elle parvient à son terme, je me pose cette question :

- que pourrait faire l'humain aujourd'hui sur notre satellite, abstraction faite de toute démarche politique, rêves de puissance et autres projets pour l'heure utopistes (ce terme est certainement à tempérer ;)   je pense à la récolte d'He3) ? Bien sûr y monter un observatoire (ça fait cher tout de même), fut-il automatique, mais quoi d'autre ?

A votre bon coeur, éclairez ma lanterne siou plait :D  

Norma

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ndesprez a dit :

considérant la position chinoise qui ne manquera pas de susciter des réactions à travers le monde si elle parvient à son terme

 

???

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si les Chinois parviennent sur la Lune, je crois possible que d'autres (les US :) ?) ne resteront pas les bras croisés mais c'est pure spéculation. Il n'empêche, la question demeure : qu'y faire ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, ndesprez a dit :

la question demeure : qu'y faire ?

 

 

Des p'tits sauts en poussant la chansonnette ?

 

 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité iblack

Vu que le RC va bientôt atteindre la Lune, j'imagine des océans avec plages de sable fin, donc plein de tourisme ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

renvoi coudé ?

Ritchey-Chrétien ?

Il y a un engin chinois qui va effectivement bientôt aller là-bas, mais son abréviation est CE-5.

Donc je sais pas. Je demande l'avis du public.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A la question initiale :

Ben !  Par exemple, créer le premier village lunaire !

Après on verra bien les tas de choses qu'on peut y faire & observer ...

A l'instar des gars (et des filles) qui en Antarctique arrivent bien à s'occuper ...

 

Multi-dome_base_being_constructed_ASF.jpg.ba1b44ddbb53038db989880919a65b73.jpg

Lunar_base_made_with_3D_printing_ASF.jpg.33c46640c6f4e349608325937710ffcb.jpg

160426-esa-moon-base-fosters-1101a.jpg.4d061b23d37dc6739fd50c6400c6034b.jpg

 

https://m.esa.int/fre/ESA_in_your_country/France/Un_village_sur_la_Lune

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai vécu la conquête spatiale Américaine, 17 ans en 1969..... c'est une chose que j'oublierais jamais et c'est Fantastique....

Mais c'est une sorte de folie d'aller sur notre Lune .... il y a surement des projets militaires  et aussi scientifiques .

En regardant /écoutant notre Terre, nous voyons bien que nous sommes confrontés à de nombreux problèmes climatiques qui s'aggravent d'année en année. 

L'avenir de l'homme est menacé aujourd'hui . 

L'espace autour de notre Terre est pollué de déchets et satellites  qui gravitent.  

La Lune aujourd'hui est "clean" mais demain .........

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La lune est le portail  de l'espace du fait que ça prend bien moins d'énergie pour aller plus loin comme Mars?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un commentateur disait fort justement que pour lui, la petite compétition actuelle autour de la lune signait comme un retour de la guerre froide des années 50-60. Notamment entre Chine et USA pour savoir qui a la plus grosse. La soit-disant "conquête de l'espace" n'est qu'un sous produit des luttes d'hégémonies  géopolitiques, c'est tout. Un illuminé genre Musk peut-être un peu à part.

Il n'y a rien à foutre sur la lune, comme l'ISS, tout ça ne sert absolument à rien.

Modifié par Kaptain
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je dirais que la Lune peut servir d'étape, de répétition, pour une mission plus ambitieuse.

 

Mettons par exemple qu'on envisage d'envoyer un robot perfectionné sur un des satellites de Jupiter. Eh bien on peut d'abord envoyer un robot similaire sur la Lune pour valider la technique, disons.

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A vous lire j'ai le sentiment que depuis un demi sicle, nous n'avons guère évolué : c'est encore à celui qui est le plus fort. Sans partager à 100 % le point de vue du Kaptain, je crains qu'il n'ait globalement raison ... 

Une dernière question : les scientifiques de tous poils n'ont-ils donc rien proposé ?

Modifié par ndesprez

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Bruno- a dit :

Mettons par exemple qu'on envisage d'envoyer un robot perfectionné sur un des satellites de Jupiter. Eh bien on peut d'abord envoyer un robot similaire sur la Lune pour valider la technique, disons.

 

Ca, oui, c'est une vraie justification, et du coup, je signe à 100 %.  Ta proposition fait rêver, un jour peut-être, en s'entraînant sur la Lune, on arrivera à poser des sondes sur Vénus, Mars, des comètes, des astéroïdes, Titan. Ce serait extraordinaire, incroyable.

 

Donc créons au plus vite un village lunaire pour tester des robots !!!

 

 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On peut envoyer des sondes "intelligentes", sans humain, c'est bien moins cher et tout aussi efficace. Que ce soit sur la Lune, Mars, Titan ou autre.

Claude

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Ca, oui, c'est une vraie justification, et du coup, je signe à 100 %.  Ta proposition fait rêver, un jour peut-être, en s'entraînant sur la Lune, on arrivera à poser des sondes sur Vénus, Mars, des comètes, des astéroïdes, Titan. Ce serait extraordinaire, incroyable.

Je sens qu'il y a pas mal d'ironie dans cette réponse... Du genre : « t'es con, y'a pas besoin de s'entraîner sur la Lune pour envoyer des robots sur Mars, on l'a déjà fait ». Certes, mais après l'avoir fait sur la Lune.

 

Car mon message ne signifiait pas qu'il faut aller sur la Lune pour s'entraîner avant d'aller plus loin, mais que la seule justification éventuelle que je vois à aller sur la Lune, ce serait pour s'entraîner avant d'aller plus loin. Mais je ne dis pas que j'y crois. Si mon message commence par « je dirais », c'est justement parce que je ne savais pas trop quoi répondre.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










    • Par deep impact
      Salut à tous,
       
      Dernière série je pense de la lunaison de ce mois de mai 2024 et au vue de la météo, je pense arrêter ici...à moins d'une éclaircie!
      J'était parti pour faire une mosa complète de la lune à la lunette de 90/1200 mais conditions pas top du tout.
      J'ai commencé à l'attaquer au filtre rouge R+IR pour calmer la turbu sans grand succès...du coup, je suis parti sur le filtre vert qui a tiré un peu plus son épingle du jeu.
       
      Pour le sud, c'était à peu près bon mais pour le nord, pas terrible.
      J'ai du changé d'expo en cours de route à cause du soleil.
      Il me manque 3 tuiles pour boucler la lune en entière, donc j'ai basculer sur des panos nord et sud car les trous, c'est con!!!
       
      30s d'acquisition moyennant 1400 images environ.
      30% de stackés sous AS4 et pour éviter les isophotes sous astrosurface qui commençaient à apparaître, j'ai pris R6 qui a su gérer.
      100% niveau 1.
      Finitions sous Lightroom uniquement.
       
      Session turbulente avec conditions très moyenne, l'occasion de sortir la lunette de 90mm qui à du mal à s'affirmer.
       

       
       

       
       
      Bon, c'est pas trop pourri dans l'ensemble...je vous laisse juger.
      Bonne soirée, Thierry.
  • Évènements à venir