PIX-astro

M45 + A7 III + Triplet APO TS 714/107 à fd5.6

Messages recommandés

Belle prise, par contre sur la full, les étoiles sont louches dans les coins !

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bonne image des frangines, bravo :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli. Bravo :) Par contre, c'est normal que le côté droit des nuages nébuleux tirent sur le rouge ? Perso, je les ai toujours vu bleu ;)

 

XaVs

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 54 minutes, skywatcher a dit :

Belle prise, par contre sur la full, les étoiles sont louches dans les coins !

Ah ben c'est pas une Taka ! Mais pour une lunette TS optic + réducteur à 2 balles, ça tient presque le FullFrame du Sony !!!!!!

 

il y a 6 minutes, XavS a dit :

Très joli. Bravo :) Par contre, c'est normal que le côté droit des nuages nébuleux tirent sur le rouge ? Perso, je les ai toujours vu bleu ;)

Y'a toujours un peu de brun d'un coté si les couleurs sont bien équilibrées. (Merci Siril, il le fait tout seul)

Recherche M45 en image dans Google...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, exaxe17 a dit :

Superbe! traitement nickel!

 

Y'a quasiment rien en traitement... Histogramme, couleur, et zou !

J'vais mettre la brute de siril dans le 1er post pour ceux qui veulent jouer.

Modifié par PIX-astro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cool, superbe!

 

Peut être un petit souci d'alignement dans les coins, il y a des étoiles qui paraissent dédoublées.

Peut être un pbm de correction géométrique ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 58 minutes, PIX-astro a dit :

Recherche M45 en image dans Google...

En effet... Je n'avais jamais fait attention... A part avec la tienne :D que je trouve magnifique :x

 

XaVs

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et bien, c'est pas si mal que ca, mais tu es limité par l'instrument lui meme. Ta lunette n'est pas capable de couvrir ton APN. Actuellement, tu tiens optiquement un bon 24x24mm.

Vu ton traitement assez bien réussi, pour ma part je fenêtrerai, le format carré est sympa aussi et je chercherai une autre lunette.

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Dav78 a dit :

Peut être un petit souci d'alignement dans les coins, il y a des étoiles qui paraissent dédoublées.

Peut être un pbm de correction géométrique ?

 

Il y a 9 heures, Laurent51 a dit :

Et bien, c'est pas si mal que ca, mais tu es limité par l'instrument lui meme. Ta lunette n'est pas capable de couvrir ton APN. Actuellement, tu tiens optiquement un bon 24x24mm.

Vu ton traitement assez bien réussi, pour ma part je fenêtrerai, le format carré est sympa aussi et je chercherai une autre lunette.

 

En effet, vous avez raison, mais je laisse encore une chance à ce triplet, car entre les prises du début et celle de la fin, j'ai retouché la distance entre le réducteur et le capteur. Pas grand chose, et je n'ai rien vu sur l'écran, mais l'empilement doit amplifier les défauts...

DSC06261 pas top.JPG

DSC07248 mieux.JPG

Modifié par PIX-astro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très belle image bien traitée ! :)

c'était une erreur de frappe ! ;)

polo

Modifié par polo0258
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/09/2019 à 07:48, PIX-astro a dit :

En effet, vous avez raison, mais je laisse encore une chance à ce triplet, car entre les prises du début et celle de la fin, j'ai retouché la distance entre le réducteur et le capteur. Pas grand chose, et je n'ai rien vu sur l'écran, mais l'empilement doit amplifier les défauts...

 

Tout s'explique : , si tu as un réducteur, c'est plus le même rapport de réduction entre les 2 distances. Les 2 images ne sont pas à la même échelle, donc forcément les étoiles ne peuvent pas se surperposer dans les coins

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par stéphane
      bonjour à tous,

      A la recherche d'une solution nomade pour faire du grand champ, j'ai fait l'acquisition dernièrement d'un canon 60D défiltré partiel en occasion.

      Mon premier essai a eu lieu dans la nuit du 7 au 8 Juin dernier depuis chez moi en utilisant un vieil objectif trouvé aussi d'occasion : un vivitar 135mm à f/2.8 utilisé à f/5.6.
      Un très bon objectif ... de jour! Car sur le ciel nocturne, les étoiles partent très vites en cacahouètes dès qu'on s'éloigne du centre. Par contre, son chromatisme est vraiment bien contenu! (je continuerais de l'utiliser de jour, pour les paysages ou les portraits, je trouve le résultat vraiment bon).
      Pour ce premier essai, j'ai pointé Gamma du cygne .... qui s'est trouvé être Alpha du Cygne suite à un bien mauvais réglage de mon pointeur point rouge! Pas grave, ça marche aussi !

      Donc 60D défiltré partiel avec vivitar 135mm à f/5.6 sur skymemo S
      50 poses de 180s à 1600iso ( et 15 darks, pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      La nuit suivante (donc du 8 au 9 Juin, vous suivez? ), j'ai remplacé le vivitar par mon zoom tamron 70-300 en le réglant vers 140mm, toujours à f/5.6
      A cette ouverture, les étoiles ne sont plus déformées sur les bords, par contre, le chromatisme est encore assez présent... il parait qu'à f/8, ça irait mieux (mais je perdrais en luminosité).
      Cette fois, j'ai bien réglé le pointeur, et je suis bien tombé sur Gamma du Cygne!
      l'atmosphère était moins humide que la veille.

      Donc 60D défiltré partiel avec zoom tamron 70-300 @ 140mm à f/5.6 sur skymemo S
      57 poses de 180s à 1600iso ( et les mêmes 15 darks de la veille, toujours pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      En tout cas, pas de doute; le 60D est bien défiltré, les nébuleuses ressortent sans problème! ... bon, faut que je trouve un filtre L-enhance pas trop cher maintenant .... et des nuits plus longues sans nuage!

      a+
      stéphane
    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Enfin trois nuits potables les 7, 8 et 10 juin mais loin d'être exceptionnelles (léger voile d'altitude et forte humidité).
      Frustré depuis 6 mois  j'ai tenté trois images que je vous présente ci-dessous.
       
      1 - NGC6888
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      2- Région Sadr
       
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      3 - M101
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre LPS IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      Il y a du tilt que je n'avais pas avant. Problème à traiter pour les prochaines.
       
      Conseils et critiques bienvenus 
       
      Bon ciel
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      un gros défi que de tenter OU4 ,à l'APN , je m'y étais cassé les dents il ya quelques années avec l'ATIK 314 et filtres 5nm , très peu de signal en Oxygène
      mais je tenais absolument à refaire cet objet merveilleux en outre découvert par un amateur N-Outters
      une première nuit , de 40 images de  5 mn  , montrait timidement le calamar , mais pas satisfait et ayant une deuxième nuit consécutive claire, j'ai remis 44 subs supplémentaires ..
      donc FS60 réducteur (252 mm) SigmFP et filtre duoband  prétraitement manuel Siril et traitement PI 78 poses cumulées (6h30),
      le traitement a été coton pour bien faire ressortir l'oxygène devant le Ha prédominant...
       
      je suis quand même satisfait du résultat , faut pas oublier que c'est fait avec un APN 
       
      bonne journée 
       
      Olivier 
       
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      dernière image de la lunaison , prise le 13 juin dernier ,  IC 1396 dans Céphée , toujours avec le setup courte focale  composé de la FS60 et de son réducteur (253mm) 
      du Sigma FP et du filtre duo band L-Extrème ; 60 poses de 180s à 1250 iso.
      prétraitement manuel Siril et traitement PI
      je vous propose 2 versions à 2500 px :  1 boost avec plus d'étoiles et une soft   et une version annotée riche en objets LDN ...

      bon week-end 

      Olivier
       



    • Par lebras53
      Quelques nuits sans nuages m'ont permis de photographier le ciel. L'image ci-dessous est celle de la nébuleuse du croissant (NGC6888 ici en version HOO), une cible très prisée des astrophotographe et située à 5650 années lumière dans la constellation du cygne, une région très riche en objets remarquables. Ce beau croissant est en fait un nuage de gaz expulsé à haute vitesse par une étoile Wolf-Rayet (WR136). Il s'agit d'une étoile super  massive (entre 25 et 40 fois la masse de notre soleil) qui ne va pas tarder à exploser en super nova. Cette phase ne dure que 10 % de la vie de ces étoiles super massives, vie elle-même assez courte (5 Millions d'années). On ne sait pas à quel stade en est NGC6888 mais cela devrait encore durer un certain temps... J'ai déjà photographié cet objet mais dans un champ beaucoup plus large. Le champ étroit permis par mon télescope C8 Edge HD permet de révéler les détails complexes et magnifiques de la nébuleuse du croissant... Je complèterais, dès que possible, par une version RVB permettant d'améliorer le rendu des étoiles toujours un peu pâle en version HOODétails techniques :
      - C8 Edge HD
      - Monture Celestron CGX
      - Mise en station QHY PoleMaster
      - Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2
      - Focuseur Pegasus FocusCube 0
      - Pilotage monture et Séquenceur : NINA
      - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50)
      - Filtre Antlia HaOIII
      - Lights 36x300s (3h) , 50 DOF
      - Empilement et prétraitement SIRIL
      - Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator
      - Post-traitement Luminar NEO
       

  • Évènements à venir