Elie Rousset 2

Lune du 20/09/2019 depuis ma terrasse à Bastia (ATTENTION :post très lord en taille d'images)

Messages recommandés

Il y a 4 heures, rené astro a dit :

Bonjour ;) Superbe série agréable à regarder , bon dimanche :)

Merci René ;o)

Ma référée de cette série c'est le trio (à 80% elle est je pense juste comme il faut ) et puis avec juste ce qu'il faut d'escaliers ... qu'on dirait même du Valère ;o)))

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Elie Rousset 2 a dit :

faut que je trouve un compromis qui satisfasse  tout le monde ... non di diou !!!!  ;o))))

C' est pas moi qui vais te donner des conseils en traitement ! xD

Mais par exemple, je trouve un peu curieux ces liserés gris autour du noir des cratères. 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, CAZILHAC Robert a dit :

Comme d'hab ! des images de référence  ! chapeau bas !

Un régal pour les yeux  !

Merci Robert ;o)

Bon c'est moins loin que Pluton et Charon (et votre super mission au T620 ;o)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, M28 a dit :

Superbe  série  Elie  ,   un  très  beau  Pythagore   mais  aussi  un  très  bon  Rima   Hadley  ,  le  site  Apollo  15  très  bon  malgré  les  petits  rebonds   ,  beau  boulot   ;)

Merci Michel ;o)

Oui sur Hadley j'ai poussé un peu (beaucoup ?) le traitement car c'est avant tut sur cette image que je peux comparer avec les images que j'avais pris au Pigno en 2015 avec la 174.

C'était je crois sur ce cratère que j'avais durant cette matinée d'aout 2015 (c'était le 6 aout il me semble) réussi ma plus belle image de cette soirée (matiné)   

Aussi j'ai apporté un soin particulier au traitement de ce cratère ;o)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout à fait Claude pour les rebonds/échos, je ne suis pas toujours d'accord avec toi Lucien qui classes les images en deux catégories, celles qui sont esthétiques et celles qui ont une résolution optimale, une image esthétique peut présenter une résolution optimale "raisonnable". Il y a moyen de diminuer les divers échos exacerbés par le traitement dur.

Bien vu Élie sur le prétraitement des images agrandies, ça ressemble furieusement à ce que je fais avec le double Vancittert, c'est bénéfique pour le bruit et la finesse des détails.

Je ne sais pas si tu as vu ma question sur la région d'Hyginus, aurais tu encore l'image compositee en sortie d'AS ?

Modifié par ValereL
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, PPAQU a dit :

La résolution est vraiment démente !

Bravo Elie !

Merci Pascal ;o)

J'ai traité pour faire ressortir le maximum de détails, peut être un peu (beaucoup ?) trop 

Il faut que je reprenne tout mon savoir en traitement .... car il commence à dater ... et y'a des nouveaux logiciels qui devraient certainement me permettre  de faire mieux (astrosurface notamment  )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ValereL a dit :

Critiquer son propre modèle, c'est pas fastoche les gars ! xD

Ça doit être un régal d'en traiter une Élie, tu n'as pas gardé Hyginus par hasard ? ;)

Merci Valère ;o)

Je pense que quand tu parles de modèle tu fais référence à tes mosaïque si superbement  découpées d'escaliers et de trous tellement esthétiques et originaux ... mais là c'est plutôt toi qui est mon modèle  .... d'ailleurs je serais très fier si quelqu'un pouvait mettre un commentaire sur mon post ... du style ... on dirait du Valère ;o))

Oui je conserve tous mes traitements (images issues d'AS3 ,ici j'ai les images résultantes de l'addition de 500 750 1200 et 1800 images ) pour les images postées j'ai utilisé les photos issues de l'addition  de 750 images brutes par AZ3

J'ai conservé aussi les films dont je sauvegarderais les meilleurs sur mon disque (6To) ou j'archive tous mes meilleurs films  (lorsqu'il sera plein j'en prendrais un autre)

Si tu veux les images  pas de problèmes...pour les films c'est un peu  plus compliqué (entre 15 et 20 Go environ) .. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 39 minutes, Lucien a dit :

Le traitement me va bien : juste la rudesse qu'il faut il me semble.

La Lune est quand même un astre contrasté.

Cependant certains aiment un peu plus doux.

En démocratie, on ne peut jamais satisfaire tout le monde.:D

Merci Lucien ;o)

J'avoue qu'à certain moment (surtout le matin quand je rouvrais les images traitées le soir) je trouvais certaines images un peu dur ... et à d'autres moments non ...

Mais ce qui est sur c'est qu'il faut que je remette un peu à jour mes techniques de traitements  (qui datent un peu) je pense pouvoir certainement améliorer le rendu final des images 

D'ailleurs j'ai utilisé la fonction viewer d'astrosurface qui permet d'éclaircir  facilement les images sans cramer les parties les plus claires 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, ValereL a dit :

Je ne sais pas si tu as vu ma question sur la région d'Hyginus, aurais tu encore l'image compositee en sortie d'AS ?

Oui ;o) elles sont toutes dispos   en 500 750 1200 ou 1800 ? ça me rappelles le sketch du type qui veux acheter  une bouteille de lait ...bouteille en vert en plastique .....;o))))))

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, Great gig in the sky a dit :

Mais par exemple, je trouve un peu curieux ces liserés gris autour du noir des cratères. 

Accentuation trop forte au niveau des ondelettes .... certainement 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, frank-astro a dit :

Wow, vraiment magnifique, tout est top et parfaitement maîtrisé, bravo !

Merci Frank ;o)

Ben ça va être dur de trouver un compromis entre niveau de détails  et aspect plus naturel  qui plaise à tout le monde ....peut être présenter deux versions  pour chaque images ....  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, ValereL a dit :

La 500 pour moi s'ious plaît m'sieur.

Ok là je dois m'absenter mais je poste ce soir à mon retour ;o)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Elie, j'espère que tu vas bien :)

 

Quel spectacle, la résolution est incroyable. L'aspect un peu dur peu aussi provenir du RG610 qui donne pas mal de contraste dès que l'on touche un peu trop aux ondelettes !

Tu as fait une super soirée, bravo mon ami !

Par contre la texture des Apennins est très bonne, à prendre comme référence.

Modifié par wilexpel
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Elie Rousset 2 a dit :

Mais ce qui est sur c'est qu'il faut que je remette un peu à jour mes techniques de traitements  (qui datent un peu) je pense pouvoir certainement améliorer le rendu final des images 

D'ailleurs j'ai utilisé la fonction viewer d'astrosurface qui permet d'éclaircir  facilement les images sans cramer les parties les plus claires 

 

Elie,

il me semble que tu es à jour des techniques, tu le prouves ici. :D

Juste une information concernant le Viewer d'AstroSurface..

Comment as-tu procédé car en principe le Viewer ne modifie pas les images : c'est juste de la visualisation.

( Sauf si on fait...)

 

Lucien

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut! Moi qui suis "sensible" au traitement trop dur je trouve que ton traitement est pile poile! Peut être une effectivement; la Vallée des Alpes.....Sinon le reste est vraiment top! C'est de la "haute volée" cette série!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu sais quoi Élie, ça m'dépasse, pas un seul salopiaud pour te titiller sur tes escaliers très discrets, ça, ça m'dépasse nom di diou de nom di diou.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Elie Rousset 2 a dit :

les mosaïques juste ASTROSURFACE pour éclaircir un peu les images sans cramer les zones claires

 

bonjour,

 

Mais c'est magnifique tous ces plans lunaire, bigre !

Tu sais Elie tu devrai essayer les wavelet d'ASTROSURFACE et faire un comparatif avec IRIS.

A mon avis les algo de Lucien son mieux maitrisé que ceux d'il y a dix ans.

 

Bon ciel lunaire

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Elie.

Je vois que toi aussi tu as "un peu" d'aliasing sur certaines images...la compression jpeg? Ou un bug tout droit issus de Minecraft ?

 

Trêve de plaisanterie. Sacrée série (encore depuis la Corse...) qui rivalise sans problème avec certains balcons parisiens 😉

Je prends tout, rien à jeter, le C14 et son pilote en grande forme.

Chez moi aussi le 20 c'était le meilleur jour de cette semaine là. Ce sera plus soft , C8 oblige 😆

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, wilexpel a dit :

Salut Elie, j'espère que tu vas bien :)

 

Quel spectacle, la résolution est incroyable. L'aspect un peu dur peu aussi provenir du RG610 qui donne pas mal de contraste dès que l'on touche un peu trop aux ondelettes !

Tu as fait une super soirée, bravo mon ami !

Par contre la texture des Apennins est très bonne, à prendre comme référence.

Merci William;o)

Oui cela va pour l'instant très bien, madame se remet tout doucement du mois de juillet calamiteux que nous avons vécu ;o)

Je n'avais pas pensé au filtre .... et effectivement je choisi celui ci  par rapport au rouge astronomik car il est effectivement bien plus lumineux, j'essayerais de retraiter des images du mois de juin où j'avais utilisé les deux  filtres.

Sur les Apennins (qui me plaisent aussi coté aspect ) je ne sais plus si j'ai effectué le même traitement (du moins si j'ai aussi poussé l'accentuation finale) sur certaines images j'ai appliqué un filtre gaussien un peu plus fort selon la granulosité de l'image (agrandie à 500%)mais je ne pense pas que l'aspect un peu dur de certaines images vienne de là.

J'espérais que tu avais aussi pu shooter sur cette semaine autour du dernier quartier lunaire ....mais j'avais oublié que ta véranda te limitait en hauteur en dessous de 55°

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Lucien a dit :

il me semble que tu es à jour des techniques, tu le prouves ici.

pas si sur Lucien ;o)

Il y a 4 heures, Lucien a dit :

Comment as-tu procédé car en principe le Viewer ne modifie pas les images : c'est juste de la visualisation.

( Sauf si on fait...)

Ben j'enregistre l'image après (ou une copie) tout simplement ... en tout cas je trouve cette option bien plus facile à utiliser que le réglage des niveaux et de la luminosité et du contraste sous photoshop  

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Elie Rousset 2 a dit :

J'espérais que tu avais aussi pu shooter sur cette semaine autour du dernier quartier lunaire ....mais j'avais oublié que ta véranda te limitait en hauteur en dessous de 55°

Oui il y a ce détail bien pénible mais c'est surtout que mon PC est HS pour l'instant, problème de démarrage, ça fait plus de 1 mois qu'il est parti (récupéré mais mal réparer, donc retour à l'envoyeur)

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, guy03 a dit :

Salut! Moi qui suis "sensible" au traitement trop dur je trouve que ton traitement est pile poile! Peut être une effectivement; la Vallée des Alpes.....Sinon le reste est vraiment top! C'est de la "haute volée" cette série!

Merci Guy ;o)

Oui j'ai aussi trouvé que la vallée des Alpes n'était pas l'image la plus réussie de la soirée ... la rainure doit normalement être plus fine ... ici je ne sais pas pourquoi je n'y suis pas parvenu,  j'aurais du essayer comme je le fais parfois de doubler voir tripler les captures pour chaque cratère (une en début de séance une au milieu et une en fin) avec cette technique je m'aperçois  que souvent une des captures est devant les autres .... mais là je me suis laissé emporter et j'ai capturé beaucoup plus de configurations  

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

  • Évènements à venir