exaxe17

NGC 7331, TN 300mmF4 à 0,6''/pixel

Messages recommandés

Tres chouette , on voit super bien les détails, bravo 

Par curiosité,  tu gardes quel pourcentage de tes brutes  lors du pretraitement ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stéphane

 

De la haute résolution sur cette galaxie, les détails sont biens présents.Suffisamment de poses pour révéler également l'arrière plan qui regorge de faibles signaux

Encore bravo

Va falloir que je m'y mette en mode vidéo avec la 183 et le 320 ;) cet Hiver si j'ai le courage....

 

@+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Haltea,

il y a 22 minutes, exaxe17 a dit :

Là,  juste une nuit de 4000 (6000 pris) de 1s et une autre nuit de 14000(30000) de 500ms.

on est entre 60% et 45%.

Plus l'expo est courte moins je garde (il faut une tres bonne nuit pour gardé plus de 70%)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Christian! avec des poses courtes on evite aussi de cramer le coeur...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe résultat, très fin avec un beau rendu final. Bravo Stéphane.👍

Jf

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette image remarquablement détaillée, la galaxie est très résolue !

 

Sacré boulot en lucky imaging, respect !!

 

Johann

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci JF!

merci JC

merci Johann! c'est sur qu'on met plus de temps pour le traitement!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe Stéphane vraiment  une galaxie exceptionnelle  !!!  idem pour l'arrière plan

( toujours avec Siril ? )

 

Bernard_Bayle

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Bernard!

Oui , Siril est vraiment incontournable pour ce genre de capture!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pourquoi s'embêter avec des systèmes de suivi ?

Je pense juste qu'il faut avoir l'entonnoir à photons qui va bien , ça va pas le faire avec mes lunettes de 66 et 80 !

En tous cas un grand bravo , c'est magnifique et je n'ai qu'une chose à dire " une autre"

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Stephane,

 

Bravo pour ta persevérance, des poses de 1 seconde sur cet objet, fallait le faire. C'est une bonne méthode pour gagner sur le seeing !

 

Amicalement

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Ursus,

Il y a 7 heures, ursusminor a dit :

ça va pas le faire avec mes lunettes de 66 et 80 !

si , il faut juste augmenter le temps de pose et passé à 5s par exemple et utiliser une camera CMOS de dernière génération.

 

merci Christian pour ton appreciation.

Et je trouve aussi que pour une fois le fond est assez detaillé...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellente résolution avec, en plus, un effet de relief/de matière assez impressionnant. Bravo!

Cyrille

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, exaxe17 a dit :

Oui , Siril est vraiment incontournable pour ce genre de capture!

:D

 

Grandiose ton image.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Raphaël

Merci Cyrille,  vue en 3/4 cette nébuleuse se prête bien a la sensation de 3D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Cyril! Et merci pour le travail fourni et partagé avec Siril!

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique image! Excellente résolution en même temps qu'une bonne détection :)

Belle maîtrise, bravo!

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, lock042_CyrilRichard a dit :

ET une nouvelle fonction qui pourrait te plaire

Carrément !! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La patience paye, résolution extra avec des détails difficile en longue pose. Pour les extensions le meilleur compromis reste le mélange des 2 techniques.

Diamètre bien exploité et traitement sympa.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique Stephane :x et on vois bien mieux que sur fb :)

 

bon ciel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par John deuxsource
      Je me suis aperçu que mes traitements précédents étaient ... euh comment dire.... NULS ! j'appliquais mal la couche de luminance....
      Du coup je me lance dans le retraitement de mes photos. Voici une des premières que j'ai effectué avec mon dobson. J'ai vraiment bien fait de la reprendre... quand on voit la différence entre mes deux résultats c'est juste le jour et la nuit.
      Je vous épargne toute les différences de traitement mais maintenant j'utilise  SIRIL pour la déconvolution et les réductions de bruit ,PIX pour le montage LRVB  et l'autostretch.
       
      L'image a été faite  en plusieurs soirées en Juillet 2022. J'avais gardé 40min de luminance (poses 500ms) et 8min de RGB par canal.
      la comparaison entre les images vaut son pesant de cacahuètes. j'espère que ca vous plaira ! (je vous mets un petit crop de la partie centrale pour le plaisir )
      DOBSON 508mm ASI533 mono  FILTRES RGB Astronomiks Table EQ tom'O

       
      Et enfin l'ancienne !

    • Par John deuxsource
      Bonsoir à tous !
      En ce moment je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à l'astro donc je suis assez content de pouvoir enfin poster quelque chose.
      C'est mon premier essai avec le NEXUS de starizona, qui amène mon 508mm FD 3,3 natif à FD 2,45. C'est ultra rapide mais ca vignette fort (oui, j'ai la flemme de faire des FLAT ...)
      En premier essai, je me suis lancé sur l'escargot cosmique. Je n'ai pas trouve le traitement facile avec les IFN. Je n'ai pas réussi à me débarrasser du bruit chromatique dans mon fond de ciel.
      En tout cas voici mon résultat en 1H de poses à 750ms pour la luminance en Live sur Sharpcap et 10 min par canal RGB
      La résolution est pas dégueu ! J'arrive à 1,5 Fwhm après traitement déconvolution. J'ai surtout utilisé siril (Drizzle 2/déconvolution/photométrie /SNCR/ histogramme et montée hyperbole) et Pix pour le montage L-RGB. J'ai essayé de trouver la magnitude max atteinte mais je ne trouve rien sur le cataloque de SIMBAD au delà de la magnitude 24 alors je ne sais pas ce que mon image atteint  je ne sais pas si mon écran est bien calibré, mais en tout cas il y a une nette différence de saturation des couleurs entre mon Pc et ce post (les couleurs sont blaffardes sur astrosurf ) Grace aux conseils avisés je JF je crois avoir réglé le problème ...
      J'espère qu'elle vous plaira , j'en profite pour mettre un crop d'une partie que j'aime bien avec les galaxies qui fourmillent...bonne soirée =)
       
      Merci d'avance,
      Johan
       
       
       

       
    • Par Nico69
      Je voulais tester l'effet de la Lune (nuit du 18-19/05, illumination lune 75%) sur les poses courtes (Dobson ES400, Starizona 0.75, focale résultante 1350mm, F/D 3,3, aucun filtre, table équatoriale)
      4000 x 1s sur ZWO ASI533MC PRO -15°C
       
      Bon c'est pas l'image de l'année, les couleurs ça a été compliqué, j'ai pas trop tiré les histogrammes, et j'ai fait du retrait de gradient en 3 fois (sur les brutes calibrées, sur les stacks intermédiaires et sur le stack final), le cadrage bizarre est contraint par mes stacks dans tous les sens et la volonté de garder le max de brutes pour limiter le bruit. Mais bon, c'était ça ou rien ce soir là... ça permet de tester les limites du système.
      D'ailleurs j'en profite (que vous soyez là), je n'ai pas de filtre UV/IR cut ni large bande (je me pose la question du L-Quad, pensez vous que ça ait un intérêt dans un système de poses courtes ? (pour la balance des couleurs je me dis que c'est peut-être utile...)

    • Par rigo35
      bonjour.
      m27 , c11 avec réducteur focal ,asi 224mc , gain 425, 500 frames , pose 5 secondes . siril , gimp .
       

    • Par Nico69
      Pas simple cette M100, pendant l'aurore et avec un ciel légèrement voilé. Traitement difficile (j'en suis sorti essoufflé et exténué; avec un résultat imparfait))
       
      Dobson ES400 sur table équatoriale Astrothingy, avec réducteur/correcteur Nexus Starizona pour une focale résultante à 1350mm (F/D 3,3)
      5200 x 1sec, 80% retenues
      Prétraitement + traitement sous Siril + denoise sous Graxpert
      Pas mal de bruit pour ce sèche cheveux...
       

  • Évènements à venir