Laurent51

NGC7822 avec le nouveau T51 Janus Nord2

Messages recommandés

Très belle prise de vue. :)

 

La qualité optique est au rendez-vous. ^^

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très chouette objet, les temps de pose et vos talents ont encore payé. Cette RedCat a été passé au crible dans un AS mag récent et elle m’a aussi tapé dans l’œil...

Vive Janus Nord 2!

 

JMarc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe montage :)

Et le 51, y a que ça de vrai ;)

Bonne journée,

AG

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tres belle image 

Une question : est ce vraiment utile de motoriser la MAP a cette focale, hormis si l'on pense a du remote ?

 

alain

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ça va elle souffre pas trop la GM2000 avec ce setup ??

 

 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Magnifique image!!! Ce qui est génial avec la bande étroite, c'est que même avec un petit diamètre les étoiles n'enflent que très peu. On ne dirait jamais que cette image a été prise avec 51 mm seulement.

Le signal est très dense et très bien traité. 

 

Bravo!

 

Daniel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau traitement !

Chilescope propose aussi un montage de ce type avec un Nikon 200mm F/2 devant un capteur 16200, filtres 50mm 3Nm, sur la même monture.  J'ai essayé, ca envoie du paté.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle première image de ce nouveau T51

Je me disais aussi, quel intérêt de prendre 1 cm de plus? ... ;)

Au passage, belle getion du câblage/équipement au sol, mon abri n'a rien à envier à celui de Janus Nord ;)

 

@+

Christian

 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos retours!! Grand merci pour vos messages!!

C'est biensur un test sur une nouvelle petite config, faire quelques grands champ, imager une comète qui passerai dans le secteur un jour...

Et puis, pour ma part, ca me change un peu:-)…. et pour Michel, c'est pareil aussi:-).

 

@JMBeraud: Oui, c'est une belle fabrication. Ca respire la qualité. Mais il faudra quel je vérifie avec un plus grand capteur un jour. Coté optique, ca pique bien. J'ai eu des images avec des étoiles a 1.3 pixels sur tout le champ quand le seing est la, et la foc parfaite. Avec la ZWO1600MM, pas de probleme pour obtenir un champ homogène sur toute la surface du capteur. J'ai juste eu a faire un petit réglage de tilt, mais ca c'est du classique. Et coté obstruction, c'est pratiquement un champ plan sur tout le capteur, ce qui est déjà pas mal pour une lunette de 51mm. Avec un 24x36, je pense que ca sera une autre histoire.

 

@echosud

Si tu n'es pas en remote, alors non ce n'est pas obligatoire de la motoriser. J'ai aussi testé la lunette sur une mini monture sur la terrasse, chez moi. Je n'ai pas eu de difficulté pour faire une mise au point à la main. Mise au point a vérifier quand meme si tu pointe un autre champ, et apres quelques heures.

 

@zeubeu: Non, elle se balade:-). La barre suffit pour l'équilibrage:-). Tu sais, je fait avec ce que j'ai sous la main:-). depuis que j'ai cette monture, elle a été utilisé avec 2 RC de 300mm, et un RC de 400mm que je viens de déposer. C'est la monture qui est disponible dans cette coupole, donc elle me permet de tester pleins d'instruments, en fonction des envies du moment. Je pense que sauf probleme technique cette mini lunette va bien rester 6 mois encore, peutetre 1 an, puis j'ai bien envie de monter un bon newton de 300 ou 400mm dans les FD4. Je verrai bien ce que je peu trouver et adapter à mes gouts.

 

@Daniel B: oui, ca marche bien pour du 51mm de diametre. Un chercheur en fait:-). Comme toujour, il faut un peu de patience quand meme. Je sens qu'il y a quand meme eu un petit défaut de foc sur certaines images élémentaires…. on va voir dans les mois à venir. je vient de terminer une modif sur le support moteur du focuseur avec l'aide du concepteur du focuseur (bien sympa et serviable d'ailleurs). Ca semble etre au top maintenant, mais il me reste à faire le test sur le ciel.

 

@litobrit: oui, c'est sympa a utiliser, et puis ca change:-). On cherche juste un truc vraiment tres diffèrent des deux T500... presque un truc opposé. Ces optique à 200 ou 250mm de focale sont peutetre une solution. A voir dans les mois qui viennent si on confirme ou pas. j'aimerai aussi essayer avec un capteur plus grand, voir un 24x36...

J'avait vu le nouveau mini setup de Chiliscope sur leur page FB. J'aime bien aussi.

 

@candrzej: Je me disais aussi:-).

Oh, les câbles, comme je touche tres souvant cette observatoire, car c'est celui qui me serre à tester, explorer,  bin j'ai pas la patience de faire mieux:-). Et puis, de toute façon, les câbles ne sont jamais à la bonne longueur:-).

 

Amitiés à tous!!!

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour la team,

 

Superbe image SHO.

Marche bien ce chat rouge :D... La full montre que les étoiles sont top même dans les coins. Comme tu le dis à tester avec du 24x36.

Y a plus qu'à faire le même montage dans le grand sud.

 

Patrice

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors pour vous raconter la petite histoire,  au début Février 2024 j'avais commencé à faire un nouveau projet sur cette belle NP qu'est Abell 31 mais voilà la météo pourrie qu'on subit tous en ce moment m'a stoppé net dans mon élan et surtout avec le boulot ça a rajouté de la difficulté à continuer sereinement et à additionner les nuits  
      J'avais promis à Jeff que j'allais faire un max de nuits dessus mais voilà, maintenant la constellation du Cancer est déjà bien à l'Ouest pour moi et passe très vite derrière les collines  ce qui fait que je ne peux plus continuer dessus. Donc, c'est une 1er présentation et j'espère que je pourrais continuer l'année prochaine pour vous montrer la 2ème présentation 
      Alors c'est vrai qu'elle est faible et Jeff l'a de suite constaté et m'a dit qu'il fallait mettre beaucoup de nuits dessus mais vu que je suis du genre tenace, j'ai constamment de l'espoir  surtout avec sa main magique et sa touche de perfection que seul lui a et j'espère lui faire plaisir l'année prochaine car au derniers échange en MP, j'ai senti qu'il était déçu que je l'ai déjà mise sur Astrobin et je m'en excuse au près de lui. 
      Donc, ce matin voyant le succès grandissant sur mon image (que perso, je trouve déjà très belle) je me suis dit que j'allais la partager ici . 
       
      Pour résumer les 3 nuits dessus avec ma TSA 120 & la 2600MC (Total = 12h57') :
      La 1ère nuit du 03.02.2024 avec le filtre L-Extrême et 87 x 300s  
      La 2ème nuit du 18.02.2024 avec le filtre Baader UV/IR/L et 49 x 180s 
      La 3ème nuit du 15.03.2024 avec le filtre L-Extrême et 39 x 300s 
       
      L'image que j'avais sortie et traité vite fait avant que Jeff intervienne dessus avec sa patte magique. Sur cette première ébauche, je ne m'étais pas trop forcé car en fin Mars, je pensais continuer mais bon  :
       

       
      Ensuite, voici le résultat du traitement de Jeff que je trouve sublime  :

       
      Et après, j'ai décidé de retoucher hier une dernière fois mon image pour la sublimer en éclat et enlever quelques imperfections que j'avais car j'ai eu du tilt et j'en suis désolé  mais j'adore quand même le résultat Final pour cette première fois. Je pense que l'année prochaine, elle sera encore mieux 

       
      Je te remercie encore mille fois mon ami pour ta collaboration à mes côtés.  Surtout après avoir eu un dur travail de traitement sur la sublime M51. 
      Amitiés  
      Franck 
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir