Recommended Posts

Bonsoir à tous,

Alors maintenant que j'ai mon nouveau PC, j'ai essayé de voir ou je pouvais télécharger CS2 mais tout en étant gratuit, ça me demande un code ! O.o 

Donc vu que je n'arrive pas à trouver le bon lien ou télécharger Photoshop CS2 gratuitement, je m'en remets à vous pour que quelqu'un me donne le lien de téléchargement et les étapes pour ne pas être embêté avec un code ou autre chose :( 

Merci à tous pour votre aide ;) 

Franck

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Mon conseil vaut ce qu'il vaut, mais CS2 n'est pas un logiciel gratuit, il était proposé aux acheteurs dont le CD était défaillant, ou quelque chose de la sorte, car il y avait eu un problème sur cette version.

 

Pourquoi ne pas essayer un logiciel libre comme Gimp ?

https://www.gimp.org/downloads/

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci spectrahm pour ton info sur CS2 que je ne savais pas. Pour Gimp, je ne m'y suis jamais fait et il y a trop peu de fonctions. Je préfère 100x mieux Photoshop. J'avais la licence CS5 mais vu que mon ancien PC a grillé, je n'ai pas pu le supprimer de l'ancien pour le remettre sur le nouveau.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je l'ai téléchargé gratuitement il y a des années maintenant, je ne me souvient plus vraiment, mais c'était sur le site officiel avec le code d'activation donc c'était bien une intention d'Adobe de le mettre en ligne gratos.

 

Ce n'est peut-être plus possible aujourd'hui.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Il y a 19 heures, FranckiM06 a dit :

Pour Gimp, je ne m'y suis jamais fait et il y a trop peu de fonctions.

J'ai aussi eu un peu de peine à passer de Photoshop (j'ai CS3) à Gimp, mais maintenant que j'y ai "pris mes marques" et trouvé ou se cachaient certaines fonction (c'est pas toujours bien logique...>:() je n'utilise quasiment plus que lui...:)

 

MM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui MM, mais je préfère Photoshop. Chacun ses gouts :D

Merci Jean-Marc, oui finalement c'est ce que je me demandait car je voyais qu'il n'y avait plus de possibiité d'avoir un code ou autre, donc je pense qu'ils font tout pour pousser les gens à louer leurs logiciels :( et que le fameux CS2 était gratuit dans le passé mais plus aujourd'hui. >:( 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juste une précision pour ne pas banaliser le piratage, CS2 n'a jamais été "gratuit", la licence est claire sur ce point, il n'est qu'à disposition des utilisateurs ayant payé une licence CS2 mais ne pouvant l'utiliser sur des machines récentes. Certes, Adobe fermait les yeux car le produit servait d'appel.

 

Gimp 2.10 est iso-fonctionnel avec Photoshop. Quelles sont les fonctionnalités qui te paraissent manquantes ?

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui spectrahm, je comprends que ceux qui avaient payé CS2 avaient le droit de le télécharger alors que devrais-je dire pour mon cas car moi j'avais acheté la licence du CS5 donc plus chère et maintenant, je me retrouve comme un idiot à ne plus pouvoir mettre CS5 sur mon nouveau PC car quand tu appelles Adobe, ils ne répondent même pas au téléphone !

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

J'utilise CS5 (ou plutôt toujours le même nombre réduit de fonctions principales) depuis pas mal de temps;

j'entends parler de CS6, de lightroom, pourriez-vous me dire si avec une licence CS5 on peut 'upgrader' et si vraiment çà apporterait quelque chose d'utile pour nos astrophotos ??

Merci pour vos avis et expériences

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Juste une précision pour ne pas banaliser le piratage, CS2 n'a jamais été "gratuit", la licence est claire sur ce point, il n'est qu'à disposition des utilisateurs ayant payé une licence CS2 mais ne pouvant l'utiliser sur des machines récentes. Certes, Adobe fermait les yeux car le produit servait d'appel.

 

A l'époque des juristes ont été clairs sur ce point : le fait de mettre à dispo non seulement le produit mais également la clé d'activation sur le site "vendeur" ouvert à tous était une "provocation" si je puis dire... on ne pouvait parler de "piratage" si des tiers telechargeaient et utilisaient PS CS2. Je sais bien qu'il y avait une "licence", bin tient...mais il ne faut pas non plus se foutre de la g..... des gens non plus.... hein... xD

 

C'est comme laisser sa bagniole portes ouvertes, clés sur le tableau de bord, moteur en marche avec le plein de carburant : si on te "l'emprunte" je doute que les assureurs et les juges marchent la combine si tu déposes plainte...

 

De toute façon Adobe a volontairement laissé PS CS2 "open" à tous avec la clé de licence durant pas mal de temps, alors qu'ils pouvaient très bien "dépanner" les clients de façon privée si d'aventure cela posait problème avec des machines récentes.

 

 

Amicalement

 

 

Christian

 

 

Edited by christian_d
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 pour faststone en routine et ++1Gimp pour les besoins plus complexes.

Edited by STF8LZOS6

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minutes ago, christian_d said:

C'est comme laisser sa bagniole portes ouvertes, clés sur le tableau de bord, moteur en marche avec le plein de carburant : si on te "l'emprunte" je doute que les assureurs et les juges marchent la combine si tu déposes plainte...

 

Nous sommes d'accord, mais on ne peut pas considérer qu'il s'agisse d'une voiture "gratuite" pour autant, ni s'émouvoir ou protester que le propriétaire ferme la porte au bout d'un moment.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour.

Il semblerait que GIMP 2.10 mérite d'être essayé (ce que je n'ai pas encore fait). Cette version serait en effet  la première évolution majeure depuis plusieurs années, donc à voir si l'utilisation a réellement bien progressé

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, skywatcher a dit :

Sinon, une alternative à photoshop, c'est FastStone Image Viewer, gratuit, en français, très complet, avec plein de fonctions super pratiques, seuls les calques manques

en français tu dis…...je vois pas le lien en français ??

Share this post


Link to post
Share on other sites

FS viewer est effectivement en Français après téléchargement : à voir si ce choix dépend de la config du navigateur ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

La clé d’activation de CS2 est-elle sauvée qqpart dans les paramètres du soft?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faststone Image Viewer est bien français une fois installé 

C est vraiment un excellent soft je l utilise quasi tous les jours pour retoucher ou visualiser des images, il a des fonctions assez géniales pour comparer des images côte à côte, pour convertir des fichiers par lot, les renommer, les recadrer, bref y a plein de fonctions super utiles !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

 

The Gimp 2.8 est pas mal. Comme toujours, la prise en main prend du temps.

 

Bons cieux

 

MB

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Petite moisson du soir.
       
      1/ Lune à 23 % : Oneshoot 1/640s - 800 ISO - 450D non défiltré - Tamron 28/300 mm ouvert à 300 mm F/D 6.3 à 18h47
       

       
      2/ Lune à 23 % et Vénus : Oneshoot 1/8s - 800 ISO - 450D non défiltré - Sigma 17/70 mm ouvert à 62 mm F/D 4,5 à 19h12
       

       
      Le point entre les deux astres n'est pas Uranus !!! C'est un avion
       
      Bon ciel
       
      XavS
       
       
       
       
    • By Carlos Burkhalter
      Hello ! 
       
      Je suis vraiment en manque d'astro et j'ai récemment vu passer quelques posts sur Topaze Denoise qui semble être prodigieux. Je voulais m'en faire un avis personnel et j'ai donc une deuxième trou de bal**  ! 
       
      C'est juste hallucinant de simplicité et d'efficacité. 
       
      Je vous laisse juger... J'ai testé avec des .tif et des .png Je n'ai pas vraiment vu de différence. Par contre, sur M63 (couleur et totalement traitée) j'ai dû mettre tous les settings au minumum sinon ça créait de vilains filaments. De toute manière ce logiciel est censé être utilisé très tôt dans le traitement. Probablement juste après l'empilement et la montée d'histo. 
       
      Je suis vraiment scotché ! 
       
      M42: 

       

       
      M57: 
       

       
      M63:
       

       
       
       
      Ca marche aussi très bien avec une photo .png prise à l'a7s 
       

       
       
      Je suis aussi surpris de voir à quel point il y a une sauvegarde des détails de l'image initiale. Je reprochais beaucoup aux algorithmes de réduction de bruit une perte importante de fins détails. Peut-être qu'avec un savant mélange de masque on arriverait au résultat de Topaze mais à quel prix ? Ici, je trouve qu'on gagne énormément de temps. 
       
      A toute les amis
       
       
    • By Colmic
      Bonjour à tous,
      je relaie ici un post de WA car je pense qu'il peut intéresser du monde.
       
      Voici un produit que je ne connaissais pas : TOPAZ Denoise
      Pour en savoir plus c'est ici : https://www.webastro.net/forums/topic/180714-comment-améliorer-vos-images-en-un-clic/
      En gros l'outil vous réalise un denoise + sharpen en un clic, avec 3 curseurs (force du denoise, force du sharpen, maintien des détails originaux)
       
      Il ne faut pas avoir la main lourde car des artefacts arrivent vite (moutonnement, filandres...), mais déjà rien qu'avec les paramètres les plus faibles, c'est franchement bluffant !!
      Et si vous n'êtes pas convaincus, voici un petit pot-pourri de reprise sur quelques-unes de mes images faites l'an dernier...
      Pour toutes les images : FSQ106 au foyer, ASI183.
       
      Cliquez sur les images pour obtenir les FULL.
       
      La trompe, filtre Ha 6nm, 30 x 180s.
      AVANT - APRES ( (denoise avec les paramètres de base)

       
      M33, filtre L, 26x 180s.
      AVANT - APRES

       
      NGC7635 : filtres H + O, 20 x 180s pour chaque filtre.
      AVANT - APRES

       
      IC405, filtre Ha, 12 x 180s.
      AVANT - APRES

       
      M65, M66, NGC3628, filtre L, 55 x 60s
      AVANT - APRES

       
      M51, filtre L, 78 x 60s
      AVANT - APRES

       
      Et pour finir, une petite tête de cheval faite en seulement 9 x 180s en halpha. Elle était tellement bruitée que je l'avais même pas postée...
      AVANT - APRES

       
       
       
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Je suis en train de tester un nouveau procédé pour l'atténuation du chromatisme émie par ma lunette qui n'est pas adapté à l'imagerie.
      Avec Astrosurface bien sûr. Je ressors la dernière faite à l'imageur le 6 janvier dernier
      Le filtre noise filter est très efficace dans ce sens il supprime le vert trop présent dans les images, ce qui me permettra à l'avenir de ne plus mettre des gros plans en couche verte seul.
      Je vous conseille , de le faire à la fin après les ondelettes et autres.
      Il en reste encore dans les images , mais c'est devenu beaucoup moins gênant et acceptable.
       
      Merci Lucien pour cette belle trouvaille !
       
       
      Sans et avec, avec, et avec en x4 passe:


       

       
      Bon ciel lunaire
    • By dumet51
      Bonjour
      j'ai lu que le gx80 etait un bon appareil photo pour l'astrophoto.l'absence de filtre passe bas est elle suffisante ou faut il defiltrer.
      merci pour vos rèponses.
  • Images