Simon Fabre

La lune du 6 Février, Taka FC76 et Nikon sur trépied

Messages recommandés

Magnifique et fort bien traitée :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super Simon, bravo et belle maitrise de ton "matos" ;-) J'ai encore du "boulot" pour arriver à ton niveau !!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique Simon ! Pas une petite tentative au C14 ;)?....

Pascal

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 20 heures, Christian Arsidi a dit :

Elle est superbe bravo Simon!

Bonne nuit

Christian

Merci Christian pour ton passage. Et je te sais pourtant exigeant! ¬¬ Tu as pu faire quelque chose de ton côté avec un Télé ou la FSQ?

 

Il y a 19 heures, remy gallet a dit :

c'est beau ! 

Rémy

Merci Rémy.

 

Il y a 15 heures, polo0258 a dit :

bravo simon ! très belle lune ! :)

 polo

Merci Polo.

 

Il y a 13 heures, ALAING a dit :

Magnifique et fort bien traitée :)

Bonne journée,

AG

Merci Alain.

 

Il y a 13 heures, Philippoïde a dit :

Impressionnant avec une 76mm !

tres beau rendu

Glob

Merci Glob.

Une 76 mm permet de voir déjà pas mal de détails, même si chaque cm d'ouverture supplémentaire autour du décimètre apporte un plus bien visible sur la lune!

 

Il y a 12 heures, jm-fluo a dit :

Super Simon, bravo et belle maitrise de ton "matos" ;-) J'ai encore du "boulot" pour arriver à ton niveau !!

Merci JM. On fait pareil j'imagine: màp bien soignée, je fais toujours plusieurs séries d'images. Et après, être méticuleux sur le traitement, et procéder par itérations successives pour affiner le résultat. C'est vraiment la partie la plus longue ici.

 

Il y a 9 heures, rené astro a dit :

Très belle , parfaite bravo   ;)

Merci René.

 

Il y a 9 heures, Lensed Star a dit :

Superbe avec un beau piqué !

Bravo

Merci Lensed Star.

 

Il y a 7 heures, la grenouille en plastoc a dit :

Comme toujours, très belle image avec un traitement...lumineux :x

Matos mini, résultat maxi :) 

Merci Fred, bien sympa de passer aussi. 

Oui la lune, faut que ça claque, il doit y'avoir du jus! Mais point trop, c'est vraiment un exercice pas si simple que de bien harmoniser!

 

Il y a 6 heures, CASTOR78 a dit :

Là, c’est le top !

pas de monture équatoriale ?

Merci Jean-Yves, ça fait plaisir.

Non, un petit trépied Manfrotto. Je sors ainsi l'ensemble en deux minutes au rez-de chaussée de ma copropriété et zou!

 

Il y a 6 heures, PPAQU a dit :

Magnifique Simon ! Pas une petite tentative au C14 ;)?....

Pascal

Merci Pascal.

Hélas non j'aurais bien voulu, mon gros pépère n'a pas vu le ciel depuis août. Et là en semaine, comme il me faut quatre heures devant moi (une pour déménager, descendre un étage, installer, une et demie pour thermaliser la bête, une pour imager et une dernière pour tout remonter ranger...), ça ne passait pas.

 

Il y a 4 heures, Chani11 a dit :

Superbe et traitement nickel :) 

Merci Chani.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Simon, absolument superbe pour ce diamètre !

Ce n'est plus à démontrer, mais l'échantillonnage très important permet de booster l'image réduite ensuite avec une belle texture. C'est super bien joué !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, ValereL a dit :

Salut Simon, absolument superbe pour ce diamètre !

Ce n'est plus à démontrer, mais l'échantillonnage très important permet de booster l'image réduite ensuite avec une belle texture. C'est super bien joué !

Merci Valère.

Oui, c'est bien vrai. Ça n'était pas forcément intuitif pour moi, mais le léger sur-échantillonnage présente effectivement cet avantage certain.

Il permet aussi une meilleure appréciation de la mise au point sur les écrans rikiki au dos des réflex, sur lesquels l'image très grossie est toujours un peu molle.

Après il ne faut pas non plus aller trop loin pour ne pas faire trop monter les iso et trop descendre le temps de pose. Mais sur une lune presque pleine comme ici, bien lumineuse, aucun souci.

 

Il y a 7 heures, Sauveur a dit :

Superbe Simon :)

 

Bravo :x

Merci Sauveur.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, quand je disais un échantillonnage très important c'est pour d'excellentes conditions bien sûr. ;)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 08/02/2020 à 16:53, jpl34390 a dit :

Superbe image lunaire,bien traitée,bravo !

Jean Pierre.

Merci Jean-Pierre

 

Le 08/02/2020 à 17:57, ValereL a dit :

Oui, quand je disais un échantillonnage très important c'est pour d'excellentes conditions bien sûr. ;)

Oui et même par conditions acceptables Valère, ça aide à bien voir ce qu'on fait lors de la mise au point derrière un réflex.

Je ne suis pas suréchantillonné ici, j'ai un ratio PS/E de 3 pixel, c'est important, mais pas encore excessif.

 

Simon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle photo ! Les détails ressortent bien. Bravo !

Voici une photo que j'ai pu prendre le 4 février 2020 avec un petit Mak 90/1250, oculaire de base de 25mm et un smartphone "appliqué à l'arrache" à l'oculaire.

Image non retouchée.

 

 

20200204_201834.jpg

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"Je ne suis pas suréchantillonné ici", bah alors, dans de bonnes conditions, échantillonne sévèrement pour voir !

Tu devrais booster encore un peu plus la lunette. L'expérience est à faire aussi avec ton gros bousin xD;), mais bon les opportunités sont beaucoup plus rares.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

O.o Ouh là, je suis hors sujet ici, vu que tu fais des poses avec le Nikon. L'échantillonnage sévère est à faire avec une cam planétaire bien entendu ! ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/02/2020 à 19:02, CheWbaKKa a dit :

Très belle photo ! Les détails ressortent bien. Bravo !

Voici une photo que j'ai pu prendre le 4 février 2020 avec un petit Mak 90/1250, oculaire de base de 25mm et un smartphone "appliqué à l'arrache" à l'oculaire.

Image non retouchée.

Merci Chewbakka.

Tu obtiens un résultat sympa avec un smartphone derrière l'oculaire!

 

Le 10/02/2020 à 01:38, ValereL a dit :

"Je ne suis pas suréchantillonné ici", bah alors, dans de bonnes conditions, échantillonne sévèrement pour voir !

Tu devrais booster encore un peu plus la lunette. L'expérience est à faire aussi avec ton gros bousin xD;), mais bon les opportunités sont beaucoup plus rares.

 

Le souci Valère en boostant l'échantillonnage, est qu'après, sans suivi, le temps de pose raccourcit d'autant pour compenser le mouvement diurne apparent qui augmente, et les iso montent du coup d'un facteur inverse, que multiplie un second facteur, équivalent au carré de l'augmentation de focale.

Et passé 500 iso, ça commence à devenir sport au réflex, le bruit montant, et nécessitant un nombre de vues qui dépasse la minute, incompatible avec la rotation de champ inhérente à la configuration altazimutale... ¬¬

 

Le 10/02/2020 à 01:42, ValereL a dit :

Ouh là, je suis hors sujet ici, vu que tu fais des poses avec le Nikon. L'échantillonnage sévère est à faire avec une cam planétaire bien entendu ! ;)

Oui, Nikon et altaz sot un peu incompatible avec un gros suréchantillonnage.

 

Modifié par Simon Fabre
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par papatilleul
      Salut à tous,
       
      Cette année à nouveau le club Albiréo 78 organise ON THE MOON AGAIN au Mesnil St Denis
      Gratuit bien sûr !
      Tout est sur l'affiche
       
      Philippe
       
       

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
  • Évènements à venir