astrocris

Ma première Vénus UV tests et autres considérations

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Salut astrocris;)

 

Très belle Vénus avec de jolis détails bravo.

 

une question, tu as utilisé l'UV seul ou + un Ir cutN?

A plus

 

Au passage salut Sauveur.;)

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué, tu les as eu ces précieux nuages !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Sauveur a dit :

+ 1 pour le bruit WJ aide bien

Merci Sauveur, :) c’est vrai que ça affine bien l’image.

 

Il y a 8 heures, PierreB a dit :

une question, tu as utilisé l'UV seul ou + un Ir cutN?

Le filtre UV est utilisé seul car normalement il n ´a pas de rebond dans l’IR.

Merci pour ton appréciation Pierre. :)
 

Il y a 8 heures, wilexpel a dit :

Bien joué, tu les as eu ces précieux nuages !

Merci Williams depuis le temps, je voulais aussi participer à la fête. ;):)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo ! très belles vénus ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué, le T300 + barlow + filtre fonctionne parfaitement.

 

Marc

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Beau premier essai. Le "reflet" semble présent même sans barlow... as-tu utilisé un ADC ?

Edited by Christophe Pellier
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben voilà un essai concluant :) Bravo Christian ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Christophe Pellier a dit :

Le "reflet" semble présent même sans barlow... as-tu utilisé un ADC ?

Dans les deux cas c'est avec barlow mais pas la même. Par contre je n'ai pas utilisé mon ADC. En fait je me pose la question des traitements de surface et de la transparence des verres aux UV selon les Barlow ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 55 minutes, astrocris a dit :

Dans les deux cas c'est avec barlow mais pas la même. Par contre je n'ai pas utilisé mon ADC. En fait je me pose la question des traitements de surface et de la transparence des verres aux UV selon les Barlow ?

En fait je demandais ça parce que j'ai une autre hypothèse. Le filtre est très bien corrigé de l'infrarouge, mais sa courbe de transmission UV est très décalée vers l'UV (pic de transmission avant 350 nm). Ce qui veut dire que la quantité de lumière transmise est relativement faible par rapport aux filtres qui transmettent bien entre 350 et 400. Ce qui peut redonner une importance relative à la très marginale transmission IR. Ca ressemblerait à ça. L'utilisation de l'ADC permettrait de tester cette hypothèse, en  faisant disparaître le "reflet".

Le fait qu'il soit plus visible avec une barlow plutôt que l'autre signifierait dans ce cas que la barlow en question transmet moins d'UV en effet.

Pour mémoire voilà ce que ça donnait avec le tout premier filtre Baader qui avait des caractéristiques similaires.

venusbaad.jpg

Edited by Christophe Pellier
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans tous les cas, avec la première barlow, le phénomène n'est pas gênant, mais il rend l'utilisation d'un ADC indispensable.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cette étude avec et sans l'ADC me paraît en effet indispensable afin de vérifier cette théorie. Dès que ça se redegage dans le 22, j'essaye. Merci Christophe pour ton analyse et tes conseils. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Christian,

très belle image de Vénus avec déjà de beaux détails pour un premier test.

à renouveler donc dès que le temps le permettra ;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Rdj22 a dit :

Salut Christian,

très belle image de Vénus avec déjà de beaux détails pour un premier test.

à renouveler donc dès que le temps le permettra ;)

Merci Bruno ;)

J'espère que de ton côté en plus du ciel profond tu as pu faire un peu de Vénus. 

Pour le beau temps chez nous c'est pas gagné dans les jours à venir. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle Vénus, avec quelques nuages.

On les aime mieux là-bas qu'ici !!! ;)

Bon ciel

Vincent

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

On commence  à voir des détails intéressants :)

La FFC marche très bien en UV. Je l'utilise sur ma TOA 150 pour faire Vénus avec un filtre UV Astrodon.

En revanche, elle ne marche pas bien sur les Newton ayant des rapports F/D < 5. Quel est le rapport F/D de ton Newton ?

Cela étant, selon les combinaisons optiques, certaines Barlow peuvent générer des reflets ou non. C'est peut-être le cas ici.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Beau travail  sur la première image, c'est que elle se réduit Vénus au niveau phase.

 

Bon ciel planétaires & lunaire

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, christian viladrich a dit :

La FFC marche très bien en UV. Je l'utilise sur ma TOA 150 pour faire Vénus avec un filtre UV Astrodon.

En revanche, elle ne marche pas bien sur les Newton ayant des rapports F/D < 5. Quel est le rapport F/D de ton Newton ?

Merci Christian :)

D'habitude j'ai de très bonne images avec ma FFC et je n'avais jamais rien remarqué. Mon TN est à f/d=5.

Je vais refaire des tests en croisant FFC ADC et Ultima ADC pour voir si on retouve les mêmes défaults ou pas..

Il y a 2 heures, Loup Lunaire a dit :

Beau travail  sur la première image, c'est que elle se réduit Vénus au niveau phase.

 

Merci Severin :)

Je vais me dépêcher car effectivement le croissant s'amenuise. 

Il y a 2 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

Premier essai bien réussi, la structure dans les nuages vénusiens est très subtile à ce moment.

C'est vrai que c'est subtil et qu'il faut pousser les traitements...

Merci Jacques :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour ces images ;o) c'est pas facile Vénus, je suis en train de tester moi aussi ... et j'en bave ;o)))

j'ai fait des images le 4 avec mon Cassgrain et un filtre UV inconnu ... et j'ai les mêmes détails que toi ;o)

Avec aussi un problème de reflet ... pas du à la barlow car je travaille au foyer 

impossible d'essayer l'ADC car le mien (Pierro Astro première version ) ne laisse pas passer l'UV   

Ce reflet visible sur les images brutes me pose même des problèmes pour la mise au point

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 57 minutes, Elie Rousset 2 a dit :

impossible d'essayer l'ADC car le mien (Pierro Astro première version ) ne laisse pas passer l'UV   

Si si il laisse forcément passer des UV. Moins sans doute mais il ne les bloque pas. Avec mon Gregory J'utilisais l'ancien ADC ASH qui n'était pas traité pour les UV, et y'avait plein de lumière. N'oublions pas que c'est Vénus, y'a forcément du flux.

Edited by Christophe Pellier

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, Christophe Pellier a dit :

Si si il laisse forcément passer des UV. Moins sans doute mais il ne les bloque pas

J'essayerais demain alors ... avec le C14 c'était très sombre et fallait pousser les curseurs 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Elie Rousset 2 a dit :

j'ai fait des images le 4 avec mon Cassgrain et un filtre UV inconnu

 

Merci Elie, c'est quoi un filtre UV inconnu?

Essayes quand même avec l'ADC pour voir on pourra comparer nos résultats. ;)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By serge vieillard
      Yo !
       
      Vénus est vraiment intéressante à observer sans attendre le crépuscule, alors qu'elle est encore haute dans le ciel, avec des conditions de turbulence bien plus acceptables.
      Le 16 avril, dernière semaine du confinement en Nouvelle Calédonie. Vénus semble bien détaillée au T400-cx300 en fin de journée avec un Soleil présent. Hélas, l'alizée bien présent fait vibrer le télescope et ne permet pas d'en profiter pleinement.
       


      Le lendemain 18 avril, le vent est bien plus calme et permet une observation agréable et détaillée, toujours en plein jour à plus d'une heure avant le coucher du Soleil.
       


      Le 19 avril, dernier jour du confinement. Bien jolie en fin de journée, mais sans le rendu du ciel bleu pour une meilleure visibilité des délicates nuées.
       

       
      un ajout
      Le 24 avril vers 16h30, entre les cumulus, jolie observation assez détaillée. On note que la phase diminue.
       

       
      ajout du 14 mai,
      observation du 13 mai au T600, la phase diminue, les pôles sont plus lumineux, notamment le Sud, le limbe plus clair sur une surface joliment zébrée de fines formations nuageuses
       

       
      ajout du 22 mai, au T400x300
      suite aux échanges à propose de la "lumière cendrée de Vénus", j'avais noté cela sans le retranscrire sur la version finale. La voici amandée de ce subtil détail :
       

       
       
      et en conjonction avec Mercure :
       

       
      ajout du 28 mai
      à quelques jours de la conjonction inférieure, la planète est à environ 12° du Soleil et sa phase éclairée est de 1,7% de son diamètre. L'observation au T400-cx250 vers 1 heure de l'après midi, juste à l'ombre du camion pour faire écran sur le télescope et éviter tout danger. Je note quelques nuances dans la zone de l'ombre, et le limbe lumineux se prolonge bine au-delà de 180°. Une belle et rare observation.
       

       
      ajout du 29 mai,
      alors que le ciel était totalement dégagé le matin, il se voile dès le télescope installé vers 1h de l'après midi. Consternation, caramba..... Observation au T400x70 fugitive dans une trouée passagère voilée alors que Vénus n'est plus qu'à 9° du Soleil pour une phase éclairée de 1% du diamètre. J'arrive à noter la "lumière cendrée" d'un chouya plus clair que le ciel, dans une tonalité comme un soupçon de jaunâtre.... Pas eu le temps d'ausculter davantage.
       

    • By Billyjoe
      Bonsoir
       
      J'ai enfin réussi a sortir quelque chose de "convenable" de ma dernière cession de Venus.
      Et ce grâce aux créateurs d"'Astrosurface",qu'ils soient ici remerciés. Mr Lucien
      En effet ce logiciel, que je n’ai pas encore en main, loin de là, m'a quand même permit de faire du sur mesure avec cette video difficile.
      Bien sur le résultat n'est pas démentiel, mais je reviens de loin avec une turbu qui pensait qu'à se dedoublé (au minimum) .
      Donc Venus le 27/05 à 17H55 TU

       
       
      L'image est moins bonne que la veille mais la phase est quand même plus fine. Je suis content de la poster car le traitement a été laborieux.
      Et à moins de demander un télescope  ignifugé à SKYVISION je ne peux plus raisonnablement chasser la belle Venus, qui était extra à l’oculaire ces derniers jours:)
       
      Bon ciel à vous tous !
       
      Et encore merci à Astrosurface
       
    • By patry
      Beau temps sur Toulouse du coup je me suis (re)penché sur Venus. Compte tenu de la turbulence au dessus des maisons, c'est le mak qui sera de sortie plutôt que le C11 (trop long à mettre en oeuvre) ou la lunette (pas assez de diamètre).
      Bon l'idée de départ était de trouver mercure de jour surtout. Donc je pointe la lune ... facile.
      Ensuite je cherche venus en vain. Donc allez, "à l'ancienne", je repointe la lune, note ses coordonnées sur l'EQ6 (pas facile, aux coordonnées le C8 est imbattable avec ses cercles + vernier). Ensuite direction Venus (qui me sert d'intermédiaire pour mercure).
      Et là le choc ... un très très fin croissant au chercheur (8x50), et dans le mak ... c'est tout mimi (dixit madame).
       
      Allez une image avant que la belle passe derrière la maison ...

       
      J'avais laissé le filtre IR-cut sur la caméra, plus le filtre R, cela a fait des reflets je pense.
      Le lendemain (aujourd'hui donc) je recommence, mais là je sais ce que je dois trouver alors la recherche est plus facile.
       
      Filtre R

       
      Filtre IR742

       
      Bon je sais que le mak n'aime pas l'IR, et effectivement on ne gagne pas grand chose en stabilité (car ca bouge beaucoup ce soir).
       
      Marc
       
    • By M28
      Bonjour  à  toutes  et  tous  , 
       
      C'est  fin………..très  fin  ,  et  ça  devient  très  chaud ……….  
      Newton maison de 400   ,  miroir  SkyVision  de  400  F/D 4   en  Zérodur       ,  captures  avec  Genika Astro  ,  traitement  AS!3   ,  R6   ,  PIPP   et  PS  .
       

      Vénus  en  IR807   le  27/05/2020  à  19h01  TU  caméra  ASI 290MM    +  Barlow  Clavé x2   .
       

      Vénus  en  IR1000  à   19h17  TU   ,  même  configuration  qu'au  dessus  .  
       

      en  IR1000   du  thermique  ?      à   20h16  TU  mid  ,  caméra  Basler  acA640-100gm   +  Barlow  Clavé  x2  . conditions  pourries  pas  vu  Vénus  en  visu  
       
      Michel  
    • By DSobserver
      C'est chaud....Ca turbule....Mais c'est fin!!!
       
      C14 f22 ASI174 1000nm
       

  • Images