christian_d

Arp 173 du Bouvier au C11HD

Messages recommandés

Trois belle prises. :)

 

J'ai un faible pour UGC 9425. :x

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Capturer un effet gravitationnel est déjà un exploit ! Ce sont de petites bestioles sur l'image ! Bravo pour cette prise :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci d'être passés sur ce fil..

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Arp 178 et UGC 9425 sont très photogéniques.

Merci ça me donne des cibles pour le 520 :D

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trois belles images Christian :) J'aime bien les deux têtards :)

Des étoiles bien traitées, un fond de ciel propre, du bon boulot quoi ;);)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Christian, elles sont tout mimi ces galaxies!

 

Belle finesse, beau traitement, et qu'est-ce que j'envie ton seeing!

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Slt, trois belles images, je vois que tu commences à être limite en focale xD

 

Intéressant ton tableau comparatif,  tu as très peu de différence entre des poses de 2/4 secondes et des poses de 240 secondes,  ta monture suit  correctement et le setup est assez léger pour la monture, mais un autre facteur intervient c'est la stabilité du ciel, je veux dire par là que lorsque le ciel est relativement stable le guidage est stable également et il y a peu de différence entre pose de 4 s et poses de 4, 10 ou 20 minutes, par contre lorsque le ciel est turbulent, non seulement la FWHM augmente à cause de la turbulence, mais c'est encore amplifié par l'étoile guide qui "oscille" autour de son point d'équilibre, pour faire simple le guidage part en sucette :D.

Par exemple pour ma part avec un seeing de 2.3" / 2.5" en poses de 4 secondes je n'ai jamais mieux que 2.7" / 3.2" en poses de 180 secondes, soit en gros 15 % de plus de valeur FWHM en pose "longue " qu'en pré-image, c'est assez systématique.

 

Pour bien faire il faudrait s'affranchir de l'atmosphère.......

 

Jc

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous et merci pour vos commentaires,

 

Jc : oui quand les étoiles ont la bougeotte il est difficile d'obtenir une bonne courbe de suivi. Mais globalement je note que les écarts restent du même ordre entre les pré images et les longues poses. Maintenant les variations de t° font que les écarts peuvent augmenter au fil des poses, et je surveille mes acquisitions en "live" sur l'étoile du second capteur de la Sbig. J'ai une mesure pour chaque intégration de l'étoile guide dans le menu "inspection", mais tu connais certainement. Si l'écart augmente trop je fais un break et je corrige la MAP.

 

Il n'est pas courant d'avoir un seeing supérieur à 2.2 - 2.3 en pré image sur Lille, si c'est le cas je rentre l'équipement, je ne peux rien faire en présence d'un sur échantillonnage trop important.

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres réussi , de belles découvertes pour moi 👍

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et content d'avoir fait profité de cette découverte, 

 

Amicalement

 

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, christian_d a dit :

Jc : oui quand les étoiles ont la bougeotte il est difficile d'obtenir une bonne courbe de suivi. Mais globalement je note que les écarts restent du même ordre entre les pré images et les longues poses. Maintenant les variations de t° font que les écarts peuvent augmenter au fil des poses, et je surveille mes acquisitions en "live" sur l'étoile du second capteur de la Sbig. J'ai une mesure pour chaque intégration de l'étoile guide dans le menu "inspection", mais tu connais certainement. Si l'écart augmente trop je fais un break et je corrige la MAP.

 

Je suppose qu'avec ta façon de fonctionner en "manuel" il est difficile pour toi de faire poses au petit matin, quelquefois la turbu est la plus faible à ce moment là, est-ce que par curiosité tu ne t'es pas levé pour faire une session tard dans la nuit afin de mesurer la turbu matinale?

Sinon en règle générale tu fini à quelle heure tes acquisitions ? il faut rentrer le matos ?

Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, 

Une belle série comme dab... 😀 Les images se suivent et sont toujours du même level... Lassant à la fin 😉😉, jamais un coup de mou le Christian pour notre plus grand bonheur 😎

Sur mon site, jai toujours une amélioration du seeing en seconde partie de nuit et le scope plus stabilisé en T°. En général, je gagne 0,5 a 0,7 pix en fwhm, soit en gros 0,4", pas rien et cela se voit sur les brutes. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a effectivement de quoi faire dans le bouvier, avec un échantillonnage serré, c'est presque infini!

Belle série! :)

Comme Jean-Claude @mariobross, je pense que ton seeing assez exceptionnel explique en partie le peu d'écart entre les poses courtes et les poses longues. Nous en avions parlé par mail, l'écart type sur les différentes mesures en pré-image est certainement moins important que dans d'autres régions. Je pense que mon site se situe un peu entre les deux (celui de Jean-Claude et le tien). Il y a de très bonnes nuits mais rares et des nuits "à ranger le matos", mais faute de grives, ne mange-t-on pas les merles?  ;)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui superbes toutes ces galaxies, je ne connaissais pas, belles prises, les possesseurs de gros diamètre et grandes focales devraient s’y frotter aussi !

merci pour tout ça Christian,

JMarc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et merci à vous,

 

 

Citation

Sinon en règle générale tu fini à quelle heure tes acquisitions ? il faut rentrer le matos ?

Jean Claude : Oui le temps ou je veillais la nuit pour faire 2, voire 3 luminances de 2 heures jusqu'au petit matin est révolu.. Désormais je me contente de refaire des objets déja faits autrefois. Et comme tu le dis il faut rentrer le matos, je n'ai pas de poste fixe, ou plutôt je n'ai plus de poste fixe mais des "spots" situés aux 4 coins du jardin et de préférence sur l'herbe pour limiter les ascendances.

Donc d'une façon générale je débute après la tombée de la nuit et pour des sessions de 2 heures environ. L'hiver ça commence  "tôt" et l'été ça commence plus tard...

Donc toutes mes mesures de seeing sur pré image se font en début de session, avec la MAP, et juste avant de lancer les poses. Puis je "surveille" avec MaximDl comme expliqué plus haut.

 

 

Citation

Sur mon site, jai toujours une amélioration du seeing en seconde partie de nuit et le scope plus stabilisé en T°. En général, je gagne 0,5 a 0,7 pix en fwhm, soit en gros 0,4", pas rien et cela se voit sur les brutes. 

 

Marc : Effectivement 0.4" ce n'est pas "rien" et ça te fait gagner un peu finesse et du RSB. De mon coté je n'ai pas trop d'expérience des secondes parties de nuit. 

 

 

Citation

je pense que ton seeing assez exceptionnel explique en partie le peu d'écart entre les poses courtes et les poses longues. 

Nathanael : 

C'est vrai que les pré images varient beaucoup, il faut "moyenner" les valeurs et elles sont moins dispersées quand le seeing est faible. Avec l'habitude je vois de suite quand c'est bon, la "pente" du creux de vague est "franche", on descend rapidement en dessous des 4 pix. Quand ça bouge la pente est "flat" et c'est mauvais signe... et dans ce cas en général je suis de mauvaise humeur...

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, 4pix avec nos échantillonnages c'est la limite haute. Au dessus, je suis comme toi, je râle... mais on sait aussi si la nuit va être correcte ou pas en regardant simplement le scintillement des étoiles brillantes. Un bon indicateur si c'est couette ou astro...😉

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De magnifiques Arp :x elles ont généralement un petit diamètre apparent et il faut de bien bonnes conditions et du matériel bien maîtrisé pour les capturer correctement, bravo à toi ;)

Modifié par encelade18

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par olivier91
      Bonjour,
       
      heureux de pouvoir de nouveau imager suite à une grosse coupure liée entre autre à la météo dans la RP.
      Je retrouve également le forum après des mésaventures de piratage de mes comptes. Cela est une autre histoire.
      Hier ciel laiteux en RP, mais l'envie était trop fort. Direction M81-M82 pour 1h30 de poses avec des poses unitaires de 3 min.
      Prise d'image avec 80ED + POA ARES-C Pro et filtre IDAS LPS P2 pour essayer de couper un peu la pollution lumineuse.
       
      Traitement sous PIX.
       
      Bon ciel et bon we prolongé.
      Olivier

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Toujours dans le cadre d'un projet d'imagerie du catalogue Messier, je me suis attardé sur le couple M95 et M96 durant les lunaisons de mars et avril dernier (image à venir ) et suis tombé par hasard sur la supernova SN2024gda découverte le 09 avril 2024 à 07h54 UTC par la programme de surveillance ATLAS, à la magnitude 19.4 ( https://www.wis-tns.org/object/2024gda ).
       
      Ça tombe bien puisque ma première séquence d'images datait de la nuit du 15/16 mars et la seconde de celle du 09/10 avril, pratique pour faire un blink sur l'apparition de la SN :

       
      La vidéo détériore la qualité des images, autre essai en N&B du coup :

       
      Et les 3 mêmes images sous forme d'une planche :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

       
      Il n'y a donc rien le 15 mars au soir et je la mesure à V=17.4 les 09 et 11 avrul au soir.
       
      Noyée dans le bras de galaxie, près d'une zone dense de celui-ci qui plus est, la SN ne saute vraiment pas aux yeux !
      @pleclech94 je suis vraiment admiratif de voir que tu l'as détectée au C8 sur des brutes de 3 min : un grand bravo encore
      Pour ceux qui n'auraient pas vu ce post, voici le lien:
      Très bon ciel à toutes et tous
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier au soir, j'ai enfin pu ressortir mon setup (10µ avec la TSA 120 et la 2600MC) . Il était temps car j'étais au bord de la crise de nerfs . Il m'a fallu une demi-heure le temps d'enlever les toiles d'araignées . 
      Bon, cette nuit je me suis remis sur ma M89 et sa couronne mais avant ça, j'ai fait quelques poses sur cette belle petite comète qui se trouve dans la Vierge actuellement. 
      Donc, voici la petite C/2023 A3 Tsuchinshan-Atlas avec juste à côté une belle petite spirale barrée de magnitude 13; NGC 4904. J'ai fait seulement 10 x 180s avec le filtre UV/IR/L :
       

    • Par Goofy2
      Hello   
        
      Le 09 mai 2024. Nouvelle lune, ciel dégagé.
      L'eVscope est de sortie pour tenter un galaxie très difficile, très peu lumineuse: NGC 4395.
      NGC 4395 est une galaxie spirale rapprochée de type magellanique. Elle est située dans la constellation des Chiens de chasse. 
      Avec une brillance de surface égale à 15,60 mag/am2, on peut qualifier NGC 4395 de galaxie à faible brillance de surface de type LSB. Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. Elle renferme plusieurs régions HII plus brillantes. 
      Cette galaxie a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786.
       
      - Dimensions apparentes:    13,2′ × 11,0′
      - Dimensions réelle: 64 700 années-lumière
      - Distance: 13,9 millions d'années-lumière
        

    • Par Goofy2
      NGC 4395 est une galaxie spirale rapprochée de type magellanique. Elle est située dans la constellation des Chiens de chasse. 
      Avec une brillance de surface égale à 15,60 mag/am2, on peut qualifier NGC 4395 de galaxie à faible brillance de surface de type LSB. Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. Elle renferme plusieurs régions HII plus brillantes. 
      Cette galaxie a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786.
       
      - Dimensions apparentes:    13,2′ × 11,0′
      - Dimensions réelle: 64 700 années-lumière
      - Distance: 13,9 millions d'années-lumière
        
      (avec un eVscope 2)
  • Évènements à venir