ALAING

Saturne à l'opposition et jolie Juju et . . . NEOWISE

Messages recommandés

Belle pêche avec un gros coup de cœur pour saturne, les juju sauvées sont très bien aussi. Peut faire mieux sur la comète sans Murphy... ;):)

Christian 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'adore saturne, les dernières jupiter ne sont pas mal non plus 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De bien belles images Alain, mention speciale pour cette magnifique Saturne !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alain, belles prises, mais tu es trop gentil .....la prochaine fois faut mieux virer ton copain Murphy....>:(

Bien, malgré tes ennuis, Neowise et Saturne sont sorties pas mal du tout...

Pour le problème de camera, je pense que elle n'a pas aime le traitement récent au Kärcher ;)

mais si tu veux partager le fichier de settings ⚙️ , on saura peut être dire plus...

 

Bonne journée,

 

Jacques

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

+1 pour Saturne. :)

 

... et pas de bol avec Murphy ¬¬ ( il suffit parfois d'un seul câble qui ait une faiblesse niveau branchement ou qualité niveau contact électrique ... )

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Alain, Saturne tient bien la route et jolie comète !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Sauveur :) malgré cette turbu de ouf, j'ai réussi quelques images, je vais faire un post avec ;)

Merci Fabien :) c'est comme les bagnoles, toujours des soucis avec l'électronique ;)

Merci Hervé :) et tu vas voir sur mon prochain post ce que j'ai réussi à sortir ;)

Merci Jorge :) je crois vraiment qu'elle m'aime pas la grosse ;)

Merci Lucien :) c'est très sympa de ta part ;)

Je mets un addendum à la fin du post pour la caméra.

Merci Christian :) Saturne a eu beaucoup de succès ;)

Merci Haltea :) le bol c'est aussi de l'avoir eue pile à l'opposition ;)

Merci Danielo ;) très sympa ;)

Merci Christophe :) échangerais belle Saturne landaise contre jolie Juju corse ;)

Merci Jacques :) j'avais déjà ces problèmes avant le passage au karcher ;)

Et je n'ai plus les fichiers, partis à la poubelle.

Merci fljb67 :) oui, tout va tellement mieux quand Murphy n'est pas là ;)

Merci William :) j'ai eu droit à des lots de consolation ;)

Merci Pierre-Alain :) j'apprécie ;)

Bonne soirée à vous,

AG

 

Addendum au sujet de cette <bip> de caméra 224MC :

J'ai fait 1001 tests avec cette caméra sans rien trouver de flagrant.

Je capture bien sûr en SER et RAW et j'ai joué avec tous les réglages possibles.

Pour moi, c'est elle qui est en cause !

Comment vous expliquez ça sur 2 fichiers consécutifs sans avoir rien changé ! ! !

 

Animation1.gif.e02d1c9f3554ed7dce7ed17342635296.gif

 

Le premier qui me dit de faire un 1002ème essai je lui cause plus pendant 8 jours xD

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, ALAING a dit :

Et la encore, au traitement, la cata !

tu sais des fois ça a l'air bien et ce n'est pas bien. J'ai eu ça hier soir ça semblait bien et que de la merde. J'avais du vent beaucoup, pas pas trop sur cette vidéo. 
Turbu petit échelle qui casse tout. 
2020-07-20-2131_9-L-Jupiter_ALTAIRGP224C_lapl7_ap264.png.946ed3dd1c257ec551d9127d9c57e421.png

Quelques nuit plus tôt seeing très moyen en apparence et : 

5f171516c5195_2020-07-18-2304_5-B-Jupiter_ZWOASI290MMMini_lapl5_ap385.jpg.ed90ae20b74594a8572e8ce981effb2c.jpg

Je ne suis pas du tout au taquet, mais bon, ça se laisse regarder. 

 

  • J'aime 2
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, ALAING a dit :

Comment vous expliquez ça sur 2 fichiers consécutifs sans avoir rien changé ! ! !

même les ondelettes ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, jldauvergne a dit :

Chouette la Saturne ! C'est difficile je trouve en ce moment. 

D'autant plus que je n'ai pas de balcon :)

Effectivement, tu as eu la même Juju un peu avant moi hier soir :)

 

il y a 15 minutes, jldauvergne a dit :

même les ondelettes ?

Oui.

Dans Astrosurface, je passe toutes mes images à la chaine avec "Open file" et ils ont droit au même traitement.

J'ajuste après analyse si une image sort du lot.

 

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, ALAING a dit :

La monture faisait un peut n'importe quoi et se réinitialisait sans cesse !

Bravo Gégé, malgré toutes ces péripéties.

ClaudeS

PS: Il doit roder autour de chez toi un guss qui t'en veut, ou une belle :xqui doit mettre des aiguilles dans une monture CG5 miniature en tissu. Cela ne peut pas être autre chose venant de l'empire du milieu....xD

Modifié par Anton et Mila
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Anton et Mila a dit :

Bravo Gégé, malgré toutes ces péripéties.

Merci Claude :) je n'y avais pas pensé ;)

Mais moi c'est Alain xD

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi je les trouve toutes jolies! Mais j’avoue que je n’ai jamais pris une planète en photo! xD Ça me paraît bien compliqué. Bravo Alain!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas grave Claude :) on sait plus où donner de la tête en ce moment sur le forum ;)

Merci Marie :) c'est très gentil, j'apprécie ;)

Non, c'est pas compliqué les planètes, faut juste que tu aies une petite caméra, l'APN ça le fait pas.

Si ça te tente, t'inquiètes pas, on t'expliquera tout :)

Bonne soirée à vous,

AG

Et un grand merci à tous les admirateurs :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, ALAING a dit :

Pour moi, c'est elle qui est en cause !

Comment vous expliquez ça sur 2 fichiers consécutifs sans avoir rien changé ! ! !

 

Alain,

en effet si les réglages sont les mêmes il y a un mystérieux problème.

On dirait quand même qu'il y a eu une différence de traitement entre les deux.

Comment l'expliquer ?

 

IMPORTANT :

Si tu fais un RESET des réglages avant le traitement, est-il possible de les régler de façon à ce que le résultat soit comparable ?

( Sans s'occuper de savoir si les réglages sont les mêmes ou pas. )

 

Lucien

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'ai plus les films Lucien mais j'ai les brutes sorties d'Autostakkert.

Je ferais ces essais mais j'ai le même résultat avec Registax :(

Bonne soirée cher Lucien,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alain! pas mal du tout cette Saturne! 

Pour ton probleme de Jupiter, j'ai l'impression que cette planete a besoin d'un equilibre des 4 canaux au moment de la capture, plus que Saturne. Et c'est possible dans Sharpcapture, l'image est capturée apres le pré-traitement des niveaux. Part contre, dans firecapture, ou d'autre programme, je ne sais pas! Et j'ai l'impression que ton image sort "brute de fonderie" avec l'excés de vert caracteristique. Ce que j'y vois aussi c'est beaucoup  de bruit.    De mon coté, je trouve cette caméra tres sympa, meme si elle a des limites, notamment l'ampli qu'il ne faut pas pousser tres loin sinon, on voit des bandes verticales apparaitre, ce qu'on retrouve quelquefois sur le limbe de Jupiter, mais qu'on élimine facilement dans Astrosurface par exemple.

Modifié par dfremond
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, ALAING a dit :

Je n'ai plus les films Lucien mais j'ai les brutes sorties d'Autostakkert.

Je ferais ces essais mais j'ai le même résultat avec Registax :(

Bonne soirée cher Lucien,

 

Bonjour Alain,

 

Je ne me suis pas fait comprendre plus haut.

Il ne s'agissait pas de repartir avec les SER mais à partir des deux images brutes.

Voici ce que je te propose de faire :

 

Régler la première au mieux,

puis SORTIR des Wavelets

y revenir et faire un RESET,

et régler la seconde ensuite sans tenir compte des réglages de la première.

Comparer les deux images.

 

Ceci pour vérifier s'il y a un bug dans les Wavelets, surtout que tu utilises la version 32 bits que je ne teste plus. On ne sait jamais.

 

Sinon une autre piste :

La différence entre les deux images est celle que l'on peut avoir si l'on additionne disons 1000 images d'un côté et 100 de l'autre et que l'on ajuste la seconde

avec les réglages de la première.

Ceci pourrait s'expliquer si le logiciel d'alignement a eu des soucis et n'a pas pu correctement aligner les images de celle bruitée.

 

Bonne journée et à plus tard cher ami,

 

Lucien

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Daniel :) oui, j'évite de pousser le gain avec cette caméra ;)

Mais je vais tenter Sharpcapt ;) à suivre ;)

Merci Lucien :) si si, j'avais bien compris :)

Malheureusement, après vérif, je ne peux pas faire le test. Je n'ai pas conservé l'image sortie d'Autostakkert et j'ai juste celle traitée Astrosurface.

Mais je garde l'idée sous le coude au cas où ça se reproduise ;)

Par contre, je prends toujours le même nombre d'images pour comparer avec les ondelettes.

Bonne journée à vous et encore merci à toi Lucien,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un très beau triplé Alain malgré les conditions ! 

 

Il y a 16 heures, ALAING a dit :

Le premier qui me dit de faire un 1002ème essai je lui cause plus pendant 8 jours

Le premier oui, mais la première xD ?

Je me demande si tu ne pourrais pas tenter un 1001essai et demi ! 

Bravo !

 

:) 

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Lucien a dit :

La différence entre les deux images est celle que l'on peut avoir si l'on additionne disons 1000 images d'un côté et 100 de l'autre et que l'on ajuste la seconde

Oui, je suis d'accord, ça me donne la meme impression: Pour jupiter, je n'hésite pas à accumuler un maximum d'images, et je pense que 1000 à stackker c'est trop peu, j'en stackke souvent 6 fois plus, sinon, au moindre traitement, le bruit moche se fait sentir.. Alors évidemment il faut beaucoup de place sur le DD pour avoir des fichiers de 30000 images  minimum, et j'ai entendu dire que tu etais limité de ce côté là.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Malaman
      Bonjour à tous
       
      Debutant en astrophoto, c'est mon premier post sur ce forum, que je suis depuis longtemps. 
      Je vous propose ma version du rapprochement du 10 avril ( Comete 12P / Jupiter / Lune cendrée / Uranus)
      Photographié pres de Montpellier, avec un Canon 60D, 5*20sec + 1sec, F5, 153mm, ISO 800, sur monture Star Adventurer.
       
      Bon ciel à tous.
       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par colomboc

       
      questa immagine è analogica, spesso mi sono domandato se avessi avuto una camera digitale, sono un semplice astrofotografo dal 1984, se vi fa piacere vorrei cominciare con voi yna pubblicazione di immagini, cieli sereni  Carlo colombo.
       
    • Par RIGEL33
      De son nom officiel 12P/Pons-Brooks, cette comète est la 12ème à avoir été classée comme comète périodique, du fait de son voyage dans le système solaire qui la ramène à proximité du Soleil tous les 71 ans environ. On l’observe depuis au moins 1385 mais ce n’est que très récemment qu’on a découvert ses différents passages. Il est possible que la comète ait été enregistrée dans des sources chinoises en septembre 245.
       
      C’est une comète cryovolcanique de type Halley. Ce sont Jean-Louis Pons (astronome français) qui la découvre en 1812, et William Robert Brooks (astronomie américain) qui la redécouvre en 1883, qui auront la paternité de sa découverte.
       
      Son périhélie (approche au plus près du Soleil) se fera le 21 avril prochain. Plus elle se rapproche, plus le rayonnement solaire fissure son noyau d'environ 30 km de diamètre. Ce dernier est entouré d'une coma constituée de glace et de gaz qui s’échappe du noyau. Suite à un sursaut en octobre 2023, cette coma a formé deux « cornes » la qualifiant de "comète du diable". Les éruptions (sursauts) qu’elle subit au fur et à mesure de son approche, la rendent de plus en plus visible dans le ciel nocturne.
       
      12P/Pons-Brooks est probablement la comète responsable de la pluie d’étoiles filante des kappa-Draconides, active du 29 novembre au 13 décembre, ce qui lui a valu l’autre surnom de la « Mère des Dragons ».
       
      Enfin les bonnes conditions météo de cette mi-avril m’ont permis d’aller sur notre site d’observation à Saucats pour l’imager. Il était grand temps car avec la Lune croissante et le passage de la comète dans l’hémisphère sud, nous n’aurons plus l’occasion de la revoir avant son prochain périhélie en 2094 ;
       
      Poses uniques de 2 s prisent le 11 avril 2024 à Saucats (33). Canon 40D défiltré avec objectif Samyang 85 mm, ouvert à f/1.4, ISO 1600 – Camera RAW
       

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
      Avec les satellites de passages…

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
      Version annotée

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
       
      Poses uniques de 2 s prisent le 12 avril 2024 à Saucats (33). Canon 400D avec objectif Samyang 85 mm, ouvert à f/1.4, ISO 1600 – Camera RAW
       

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
      Avec le public venu en profiter

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
      Avec le public venu en profiter (annotée)

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
  • Évènements à venir