Pulsar59

NGC4088 avec un retard énorme.

Messages recommandés

Alors moi, en dehors de toute considération technique, d'emblée cette image d'un champ galactique avec son cortège d'étoiles "comme dans les livres" :o me séduit pleinement. Je remarque simplement que les étoiles sont bien ponctuelles, ou resplendissantes à souhait,  le fond de ciel uniforme n'est pas trop noir, que la galaxie cible est splendide avec un traitement doux et pas outrancier en termes de couleurs,.

Cette spirale (avec sa copine) semble déployer ses bras cotonneux dans le cosmos comme on le rêve.

Mais mon avis technique compte peu, c'est simplement super beau !

 

Bravo Pulsar !

 

Amitiés

Modifié par hamilton
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comment qualifier cette image mieux qu'Hamilton ne l'a fait ? :)

Elle est splendide :)

Bonne journée,

AG

Et ravi pour toi d'avoir récupéré toutes tes données ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Belle prise , on voit bien les détails et les extensions 

Pas mal du tout👍 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image, et peu importe la date de prise de vue, la galaxie ne va pas bouger de sitôt...

Gilles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe cette image :)

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout pareil que les collègues: superbe, 1 sans faute, tout est propre: choix du champ, composition, traitement, couleur...:x

Longue à accoucher (depuis mars) :D mais résultat bien sympathique

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pis quand on scrute en détail ton image, c'est impressionnant le nombre de chtites galaxies un peu partout O.o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Olivier,superbe champ,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Olivier

ça valait le coup d'attendre !! Hamilton a tout dit, elle est magnifique.

 

Nicolas

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hamilton : c'est très apprécié :)

Dans la mesure de mes moyens, j'essaie toujours de soigner l'esthétique sans dénaturer la réalité physique des objets imagés, c'est pas toujours évident et certains champs s'y prêtent mieux que d'autres.

Merci AG, fljb, Haltea, José Rodrigues, Santacana, Xavs, Savoyard, JPL, Astrogatel, Polo ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Pulsar59 a dit :

Ca coûte un bras

 Donc tu ne peux le faire que 2 fois dans ta vie  xDxDxD

 

Elle est superbe ton image, belles couleur, cibles sympathiques, belle réussite.

Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique image de ce couple que j'ai eu la chance de shooter et dont j'avais eu un bon résultat. Bravo pour ta superbe image :x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Retard pardonne, image réussie.

On a de jolis détails dans la ngc4088

Bien joue.

 

@+

Christian 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique vue. Ça valait le coup d'attendre 👍

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image sauvée de justesse avec un fond de ciel riche et de trés beaux détails!Bravo!Pfiou t'as du suer des gouttes perdre 5ans de données c'est juste une catastrophe.Heureusement elles ont pu être sauvées.Perso j'utilise un DD par an pour mes photos,à chaque année astrophoto son dd même si je peux en perdre au moins cela limite la casse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tres belle image , et tres beau commentaire de hamilton  

 

  mica

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci aux derniers visiteurs

En effet, difficile de décrire la sensation quand on réalise que 5 ans de mémoire ont disparu...

Ca m'a obligé à me repencher sur les techniques de sauvegarde, partitionnement, clonage etc... ca n'a absolument rien d'évident !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir