Etoile artificielle , réalisation : 5 ', coût : 0 €

[olivdeso 1 860]

Il y a 7 heures, Jean-Marc_M a dit :

Et cette semaine justement, je me suis dit que j'allais régler finement le BF et le tilt de ma lunette de 80 avec cette étoile placée à 10 m. Fiasco total, impossible d'avoir la MAP sans bagues allonge !

 

oui avec une 80mm à 10m il te faudra des bagues allonges entre 50 et 100mm. et avec une 9u tu peux déjà faire beaucoup de choses.

 

Le problème va être de garder tout ces réglages quand tu va enlever les bagues alonges et que la flexion du porte oculaire sera différente.

[olivdeso 1 860]

Il y a 7 heures, Virgo26 a dit :

il y en a sur tous les catalogues des revendeurs, et on en trouve pas ou très très peu dans les P.A

 

ben oui quand tu en as une tu la garde, ça sert toujours un jour ou l'autre

[Jean-Marc_M 941]

il y a 2 minutes, olivdeso a dit :

Le problème va être de garder tout ces réglages quand tu va enlever les bagues alonges et que la flexion du porte oculaire sera différente.

Absolument, et comme l'objectif était de vérifier/corriger un éventuel tilt j'ai stoppé la manip instantanément !

[ndesprez 914]

Si le tube allonge est un obstacle à vos envies, je le tournerai pour pas très cher mais il faudra attendre mars prochain : je viens de stocker mes machines pour cause de froid.

[olivdeso 1 860]

effectivement, ce sont les limites de ce qu'on peut faire avec une étoile artificielle à courte distance.

 

Et surtout à l'horizontale, les télescopes ne sont pas conçu pour fonctionner à l'horizontale,  l'optique se met de travers. Et même certaines lunettes

 

Par contre l'étoile artificielle est très intéressante pour appréhender la collimation, et voir ce que c'est une  figure d'Airy. Il faut rester sur des petits diamètres, car on a aussi de la turbulence en terrestre.

[Virgo26 52]

il y a 9 minutes, olivdeso a dit :

Par contre l'étoile artificielle est très intéressante pour appréhender la collimation, et voir ce que c'est une  figure d'Airy

Ah ! au moins mon bricolage peut servir à quelque chose ! Sur mon modeste et petit Cassegrain KEPLER-GSO de 153 f/12, je vais pouvoir le collimater ?

[baroche 8 513]

Il y a 4 heures, Great gig in the sky a dit :

j'ai vu la tâche d' Airy

 

La tâche du jour était donc la tache d'Airy  ...

[Great gig in the sky 7 433]

il y a 2 minutes, baroche a dit :

La tâche du jour était donc la tache d'Airy  ...

Comment t'as fait pour me choper, j'avais corrigé ! 

[baroche 8 513]

il y a 29 minutes, Great gig in the sky a dit :

Comment t'as fait pour me choper

 

J'suis très pointilleux avec les taches ...

[olivdeso 1 860]

Le 11/10/2020 à 18:52, Virgo26 a dit :

Ah ! au moins mon bricolage peut servir à quelque chose ! Sur mon modeste et petit Cassegrain KEPLER-GSO de 153 f/12, je vais pouvoir le collimater ?

 

oui. ou du moins tu vas pouvoir bien t'entraîner.

 

car le soucis de l'étoile artificielle et de la collimation à l'horizontale, c'est que l'optique bouge quand tu re-pointe vers le ciel. Donc tu perds la collimation plus ou moins suivant les tube. Il faut la refaire sur le ciel. Mais comme tu t'es bien entraîner et que tu n'est pas loin de l'idéal en général, ça va vite. 

[Virgo26 52]

Il y a 9 heures, olivdeso a dit :

car le soucis de l'étoile artificielle et de la collimation à l'horizontale, c'est que l'optique bouge quand tu re-pointe vers le ciel.

Dans le document descriptif du Cassegrain GSO-KEPLER , il est dit que le miroir principale est fixe , donc il ne devrait pas bouger ? et cependant, il y a bien les classique trois vis poussantes et trois tirantes ! ?

[a s p 0 6 846]

ce sont les tubes qui dans leur ensemble, sont mous.

 

Modifié 14 octobre 2020 par asp06

[Virgo26 52]

Il y a 1 heure, asp06 a dit :

ce sont les tubes qui dans leur ensemble, sont mous.

Pas pour celui là, la barre queue d'aronde est fixée sur la flasque avant et la flasque arrière -PO; donc tout le tube est rigide.

Modifié 14 octobre 2020 par Virgo26

[serge vieillard 6 876]

Le 11/10/2020 à 08:12, ndesprez a dit :

La première fois que j'en ai vu une, c'était chez Astronomix à Paris (lunette de 70 mm) avec un recul d'environs trois mètres.

Ah toi aussi ???? que de souvenirs.... sur le "banc optique" : plaque de marbre du dessus de cheminée dans une pièce bien bordélique.... Je me souviens surtout qu'on s'était bien marré avec les copains et qu'on avait fait ensuite une bonne bouffe ensuite dans une p'tit brasserie du coin.

Sinon oui, on voyait le p'tits ronds concentriques, mais bon......... juste une belle curiosité

[ndesprez 914]

Mais non Serge : pas juste une curiosité  Tu le sais, nombreux sont les astrams qui en ont vu ; si on les compte, nous les avons tous vu et les tâches qui parsèment le ciel aussi. En fait il y a a bien moins que cela. Il avait ce mérite.

[serge vieillard 6 876]

oui mon cher Norma, mais je préfère en voir des vraies sur le ciel, même si c’est plus rare avec un gros bouzin - et réciproquement. Voire qu'on peut aussi pas mal se débrouiller en analysant la répartition des speckles avec l'image d'une étoile un peu altérée.

Mais chouette montage simplissime que celui montré ici.

[olivdeso 1 860]

Le 14/10/2020 à 12:19, Virgo26 a dit :

Pas pour celui là, la barre queue d'aronde est fixée sur la flasque avant et la flasque arrière -PO; donc tout le tube est rigide.

 

attention, sur les versions carbone, ce n'est fixé fermement (à l'arrière de mémoire) qu'à une des deux extrémités en principe, à cause de la dilatation différentielle carbone vs alu.

 

Même sur un tube acier, il vaudrait mieux éviter de bloquer complètement les 2 extrémités, (surtout avec une seule queue d'aronde, c'est pas symétrique), ça va forcer en température.

 

Mais le tube est déjà assez rigide par lui même.