Messages recommandés

Bonjour,

J'ouvre ce fil pour une question sur le réglage rgb à appliquer lors de la capture, notamment avec Firecapture.

En effet, il est possible de régler chaque canal r, g et b de 0 à 255.

Je n'ai pas eu le temps de faire beaucoup de tests alors ce serait intéressant de partager les valeurs que chacun utilise.

Pour ma part j'avais mis r à 230, g à 196 et b à 255.

Autre question, dans l'optique de faire un traitement séparé des 3 couches, ne vaut-il pas mieux tout mettre à 255 ? -> Cela diminue drastiquement le temps de pose à ce que j'ai vu.

Enfin, pour la capture en IR, là je ne pense pas me tromper en disant qu'il faut mettre tout à 255 pour avoir un signal maximal et donc un temps de pose réduit ?

Qu'en pensez-vous ?

La même démarche pourrait être faite pour d'autres capteurs.

Bon ciel !

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

J'ai moi aussi depuis peu une QHY462 et je suivrai ce sujet avec intérêt en tant que débutant....

Petite question : on règle comment la cam pour faire des acquisitions et noir et blanc ? (pour la Lune par exemple)

Une autre : pendant l'acquisition on laisse la case "débayer" cochée ou non ?.......

 

D'autre part j'ai remarqué que chez moi la vitesse d'acquisition est bien plus grande avec la version 2.7 beta de Firecapture qu'avec la 2.6 (le double environ)

Modifié par mustagh

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, mustagh a dit :

pendant l'acquisition on laisse la case "débayer" cochée ou non ?

Il est impératif de décocher la "débayerisation" pour la capture, en faisant cela la caméra est en mode "raw".

Pour ma part je suis resté à FC 2.6, mais j'ai dû remplacer la dll qhyccd.dll du répertoire de FC par la dernière version de dll téléchargée sur le site qhy.

Fabien

Modifié par 6fab

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il faut utiliser sharpcap, le driver déconne sous firecapture (hélas). Le contraste est trop élevé et pas réglable. Offset et gamma ça ne fonctionne pas non plus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, 6fab a dit :

mais j'ai dû remplacer la dll qhyccd.dll du répertoire de FC par la dernière version de dll téléchargée sur le site qhy

Tu veux dire que tu as copié la DLL qhyccd.dll de Sharpcap dans FC ? ou que tu as téléchargé directement la dll qhyccd.dll sur le site qhy ? Si c'est ce dernier cas je ne vois pas comment charger la dll seule en dehors du "system pack"

Si tu as le lien ?.......ou la manip...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si tu prends la dernière version de Firecapture tu n'as pas besoin de faire cette manip. Mais fircecpature déconne avec ce driver, il le gère mal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, jldauvergne a dit :

fircecpature déconne avec ce driver, il le gère mal

Merci pour ta réponse, effectivement, j'ai remarqué que sur certains traitements, ou selon la qualité du seeing ou autre paramètre qui m'est inconnu, le contour de la planète n'est pas circulaire, exemple ci-dessous :

2020-10-24-2116_8-FC-RGB-Mars_COUPE__AS3__lapl6_ap44_ASTRO2.png.d57cbd9df894613fc69cfdf5f0722bb7.png

Le seeing était très mauvais et j'ai pris 50% des images de la vidéo.

Lors de la même session, un peu plus tard dans la soirée, j'ai obtenu ça, avec 30% des images, là, la rotondité de la planète ne semble pas affectée :

2020-10-24-2153_8-FC-RGB-Mars_AS3__lapl6_ap43_ASTRO2_AFFINE.png.d69717ee150d8ef0e5a88d9c13d69e0d.png

 

Quand tu dis que Firecapture déconne avec ce driver, tu as constaté des résultats erratiques ou c'est un dysfonctionnement systématique ?

 

J'avoue que je me suis habitué à Firecapture que je trouve super et que ça me chagrine de devoir me coltiner une nouvelle prise en main avec Sharpcap :(.

 

Tout ça pour dire que nous nous sommes quelque peu éloignés du sujet de départ, sur les paramètres à privilégier pour les canaux rgb ;-)

-> Sur Sharpcap, le choix sur ces paramètres est aussi permis ?

 

Il y a 3 heures, mustagh a dit :

Tu veux dire que tu as copié la DLL qhyccd.dll de Sharpcap dans FC ?

Non, la dll est à prendre sur le site QHY "système pack" : https://www.qhyccd.com/download.html

Je l'ai enregistrée sous le répertoire de FC, à la place de la dll existante.

Pour Sharpcap, je ne sais pas ce qu'il faut faire, mais d'après Jean-Luc, cela doit marcher directement sans "bidouille".

 

Bon ciel

Fabien

Modifié par 6fab
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 58 minutes, 6fab a dit :

Quand tu dis que Firecapture déconne avec ce driver, tu as constaté des résultats erratiques ou c'est un dysfonctionnement systématique ?

Systématique, il y a un écrêtage des niveaux les plus sombres. Gros bug quoi. 
ça donne ça chez moi. Le bord ce n'est pas moi qui l'ai mangé au traitement, il n'y  a pas l'info. Faut écrire aux gens qui développent FC, je n'ai pas eu le temps de le faire, mais il y a tout l'hiver pour résoudre ça. 
2020-10-18-2207_2-L-Mars_QHY5III462C_lapl6_ap82psf.jpg.f05526b9e6e04da1fec7715007b3bb8b.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, 6fab a dit :

-> Sur Sharpcap, le choix sur ces paramètres est aussi permis ?

Oui tu as le réglage RVB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, 6fab a dit :

Il est impératif de décocher la "débayerisation" pour la capture, en faisant cela la caméra est en mode "raw".

Oui merci, je ne me souvenais plus de ça.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai téléchargé le pack QHY le plus récent, ainsi que Sharcap 3.2  et quand j'aurai du temps, j'essayerai je testerai sur le ciel !

J'ai vu qu'avec Sharpcap il est possible de tester la caméra, j'ai obtenu ça :5fa9a48719e2a_CARACTERISTIQUES4QHY5III462.png.5d847da47c892bf9c72577f889d40c7f.png

 

Est-ce que quelqu'un pourrait en interpréter les grandes lignes et est-ce que cela correspond aux données constructeur ?

 

Pour comparaison, celle de ma "vieille" T7c :

5fa9a4976a4f4_CARACTERISTIQUEST7c.png.1def659013032a7635233c05b53b2a07.png

 

Enfin, je relance mon post pour la balance des blancs ;-) : du coup, à faire à l'acquisition ou en traitement ?

Et dans ce deuxième cas, est-ce qu'il faut mettre tous les curseurs à fond (r-g-b à 255) ?

 

Bon ciel,

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, 6fab a dit :

Enfin, je relance mon post pour la balance des blancs ;-) : du coup, à faire à l'acquisition ou en traitement ?

Et dans ce deuxième cas, est-ce qu'il faut mettre tous les curseurs à fond (r-g-b à 255) ?

Au traitement. A l'acquisition, l'idée c'est seulement d'en avoir une à peu près correcte, qu'on affine ensuite au traitement. 

Mettre tous les curseurs à fond n'est pas une bonne démarche car même avec un IR-cut, une caméra couleur est nettement plus sensible dans le rouge que dans les autres couleurs. Il faut donc mettre le bleu à fond, et diminuer le rouge... éventuellement ajuster le vert, je n'ai pas encore testé cette fonctionnalité. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christophe de t'être penché sur ma question !

Quand tu dis :

Il y a 1 heure, Christophe Pellier a dit :

même avec un IR-cut, une caméra couleur est nettement plus sensible dans le rouge que dans les autres couleurs

tu veux dire qu'en mettant à 255, les photons débordent sur les photosites voisins ?

J'avais essayé de mettre tous les canaux à 255 et cela m'avait réduit fortement le temps de pose, intéressant quand même.

D'où mon idée de traiter les trois canaux séparément (split rgb sous astrosurface).

Pour ce test mes images au 150 n'étaient pas assez bonnes pour en tirer quelque chose.

Par contre, si cela fait baver le rouge sur les vert et bleu ce ne serait pas une bonne idée...😉

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 07/11/2020 à 20:52, 6fab a dit :

la 20.08.26 plus récente ?

C'est la version que j'ai. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai reçu cette caméra (ZWO) le WE dernier, j'utilise le logiciel sharpcap j'enregistre au format RAW16 et FIT mais IRIS ne veut pas (sélectionner les fichiers) par contre l'image s'ouvre seule..Comment faire ?

J'aimerai faire des poses de 1s à 30s sur les nébuleuses planétaires et les traiter avec IRIS.. si vous savez comment procéder pour les sélectionner en masse.

Doit-on cocher le mode LX ? what is it..

Avec firecapture j'ai l'impression de ramer l'image est moins lumineuse.

merci de m'éclairer avec IRIS:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour compléter sur le réglage des canaux, j'ai cru comprendre qu'il s'agit d'un gain numérique qui ne serait donc pas essentiel puisque les données sont ensuite exploitables au traitement.

La différence entre la 462 et les autres caméras couleurs est que l'on peut régler les 3 canaux au lieu de 2.

Donc il y a une latitude sur la quantité de flux reçu entre un réglage à 60-60-60 et un autre à 255-255-255, cela se voit à la réduction du temps de pose dans le deuxième cas.

Il est conseillé de mettre le bleu à 255 et d'ajuster r et g pour avoir une balance cohérente.

Mais si on peut tout gérer en traitement pourquoi ne pas mettre les 3 à 255 et ainsi réduire le temps de pose pour passer au travers de la turbu ?

Sinon, ce gain numérique pose-t-il un autre problème genre bavure sur photosites voisins et dans ce cas quel serait un ajustement optimal ?

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@saci je ne connais pas encore bien Sharpcap mais je crois que LX c'est juste une autre échelle pour pouvoir choisir des temps de pose plus long.

Pour IRIS, Je laisse les spécialistes répondre, @ALAING si tu es là 😉

Fabien

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, 6fab a dit :

Pour IRIS, Je laisse les spécialistes répondre, @ALAING si tu es là 😉

Ben . . . là je coince un peu :(

Je ne fais que du SER en 8 bits avec FireCapture et je traite avec Autostakkert et Astrosurface.

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci je vais devoir m'y mettre avec SiriL.

il y a 19 minutes, ALAING a dit :

Je ne fais que du SER

coucou Alain:) c'est quoi le mieux: SER ou FIT en CP ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Saci,

 

Je ne fais de films SER qu'en planétaire :)

Sinon en CP, à la CCD je fais mes images en FIT 16 bits et du RAW à l'APN ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'extension créée sous Sharpcap  est "fits" .  Pour les charger par lot sous Iris, il faut une extension "fit" 

Je fais un renommage par lot sous : Xnview ...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, mizar11 a dit :

L'extension créée sous Sharpcap  est "fits" .  Pour les charger par lot sous Iris, il faut une extension "fit" 

Je fais un renommage par lot sous : Xnview ...

Merci mizar,

avec pipp ça marche aussi: 

j'ai fait ça samedi je sais plus le gain n'y le temps d'expo

sommes de 38 images sous iris conversion fits dans pipp avant:

5fad88cc04856_M57plASI.jpg.730c7e3d26f29b42b93f82a0179d6abf.jpg

déjà j'ai moins de coma..:) j'ai hâte d'essayer sous un ciel noir avec mon attestation bidon.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

    • Par biver
      Voilà 2 photos prises au foyer du T407 au NATs:
      le 9 mai à 22h21 UT (162s de pose cumulées)
      et le lendemain le 10 mai à 24h04 UT (142s)
      Et oui, le ciel n'avait pas tout à fait la même couleur!
      Pourtant, contrairement à ma photo de M51
      je visais au-delà de la zone de ciel... polluée par l'aurore, mais cela diffusait partout!
      Cependant pour cette dernière une balance des blanc était encore possible, contrairement à M51.
      Nicolas
       


    • Par ngc_7000
      Bonjour
      Bon là , j'ai vraiment un souci !!
      la premiere fois j'ai cru que je ne maitrisai pas ma nouvelle camera .
      Mais là , j'ai changé de camera et j'ai le même pb.
      Mon setup : Meade SC 12" avec ASI462  + filtre IR 742 . Firecapture + Moonpanoramamaker. Fichier SER de ~6Go , bayer décoché
      FC v2.7.14 (x64) sous W10
      J'ai des lignes verticale uniquement quand le bord de l'image est éclairé.
      Je suis pourtant resté devant l'acquisition , l'image était bonne
      Comme ça :
      La vidéo est identique .Cad des rayures verticale

       
       
      Début de la séquence Moonpano
      L'image est bonne (la vidéo aussi) mais le bord commence par du noir
       

       
       
       
      J'ai toute la séquence qui est foutu sauf les contours qui ont "dégagé".
       
      Il y a même des choses étonnantes quand il y a du mix
       
       

       
      J'ai augmenté le tampon d'acquisition pour la prochaine fois ,
      et je regarderai les fichiers d'acquisition pendant l’acquisition afin de voir si le pb persiste .
      Mais ça fait la deuxième fois avec des cameras différente (la première fois avec la 174MM et la avec la 462) ,  je pense plus à un pb informatique !
       
      Si qq a déjà eu ce probleme ??
       
       
       
       
       

    • Par Cay2
      Bonsoir à tous.
      Bien loin d’égaler les maîtres photographes qui publient ici, et là, j’ai tenté aussi de capturer le moment. 
      Je sors dans le jardin pour mater le ciel comme je fais toujours avant le lit et les limbes… et mince !!! Le ciel rose bonbon !!!
      Plein nord, donc pour moi dans les lueurs parisiennes (60 km sud de Paris). Hm, bizarre, je me jette sur le web voir si il y a alerte aurores… confirmation !!!
      Branle bas de combat, aux armes !!! Je réveille toute la famille, les amis, et connaissances du village !!! Excité comme un adolescent qui va à son premier bal, certains me prennent pour un fou.  
      Je fouille, trouve mon vieux trépied, mon vieil EOS 600D, batterie morte et une autre à 25%, un objo 12 mm f2.8 tout poussiéreux, et zou !!! Direction les champs alentours ! Ou il n y a pas de lumière, que du calme, le bruit des cerfs, des sangliers, et des chouettes… 
      Tout en manuel, on appuie on attend, on appuie on attend… et pendant ce temps le ciel n’est que magie… ça change tout le temps, il y a du rose du bleu du vert du blanc du gris des filaments des torrents des nuages luminescents furtifs !!! La grande fête des cieux 
      Inoubliable...
      Bon le ISO était sur 3200 et j avais pas fait gaffe, donc y a du bruit.
      J’en tiré cette fort modeste contribution.
      Bien à vous.
      Bons cieux !
       
       
  • Évènements à venir