COM423

Film .mov Canon exploitable ou pas ?

Messages recommandés

42 minutes ago, Lucien said:

La version 32 bits est sur le site que tu cites. Si elle est non décompactable, ça dépend du décompacteur ou alors tu as eu la malchance

J'ai essayé 2 ou 3 fois hier aprem.

Je vais retenter alors !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, Lucien said:

tu as eu la malchance

de la charger au moment d'une mise à jour du site

Oui ça devait être çà, car aujourd'hui çà marche du premier coup ! Merci beaucoup pour le tuyau.

Je ne maîtrise pas Wine mais il est en 32 bits (alors que mon Ubuntu est en 64 bits), faut que je regarde çà pour voir s'il y a moyen de le configurer autrement, mais toutes ces manips demandent du temps...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super !

Si tu avais des problèmes ultérieurs l'utilisation de AstroSurface, il y a toujours la possibilité de me joindre en message privé (ou pas).

Par contre je ne pourrai pas faire évoluer la version 32 bits .

Bon week-end à toi,

 

Lucien

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, COM423 a dit :

Ouh là là, comment dire... Joker

entièrement d’accord avec toi, c'était pour troler !

 

chacun utilise l' O S de son choix, perso j'ai jamais réussi à me faire à linux bien qu'aujourd'hui çà se soit réellement amélioré.

 

Il y a 6 heures, Cyril Richard a dit :

Et Linux est tellement XX siècle que Microsoft est en train d'y venir.

oulala, t'as l'humour difficile, fallait pas que je joue ... cela semble réservé à une certaine caste (oh !, c'est de l'humour !)

 

Bon, je m'en vais faire un tour au bord de mer (méditerranée, la seule, la vraie B|) profiter du soleil, tiens, nanh !

tchao

xavier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup @Lucienc'est super sympa.

33 minutes ago, heXa83 said:

Bon, je m'en vais faire un tour au bord de mer (méditerranée, la seule, la vraie

Ah ben voilà, à défaut de partager le même goût pour l'OS de son ordi, sur la région là par contre je te rejoins ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

pas mieux sur tout ce qui a été dit sur le MOV, c'est effectivement très limité.

Cependant, comme tu as un Canon, tu peux nettement aller plus loin avec le soft gratuit EOSMovrec notamment avec le mode "zoom 5x", la dénomination de cette fonction porte à confusion car ce n'est pas un zoom, c'est un recadrage du capteur sur du 1000x700pix en gros pour un petit capteur. Du coup, le grandissement est beaucoup plus important  avec une compression moins élevée en MJPEG 100% ( le poids est d'environ 200MO pour un film couleur de 1 minute ), mais c'est mieux que le MOV qui lui prend tout le capteur pour une compression encore plus élevée.

Une fois installé, le soft prend la main sur l'APN et tu visualises ainsi l'image sur l'écran de l'ordi, très fastoche à l'utilisation, c'est moins bien évidemment que Magic Lantern qui te transforme l'APN en caméra planétaire, mais c'est sans risque par rapport à ce dernier qui doit être installé dans l'APN...

Pour Jupiter, le résultat avec EOSMovrec est carrément bluffant en comparaison avec ce qu'il se fait avec une caméra planétaire, c'est largement du niveau d'une Toucam pro par exemple !

Tu seras très surpris des possibilités offertes par ce soft si tu l'essaies!

Le seul bémol est qu'une vidéo en MJPEG doit être remoulinée dans Virtualdub, PIPP ou autre pour le convertir en un AVI RAW qui est lisible dans AS, Registax, etc...

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
7 hours ago, ValereL said:

tu peux nettement aller plus loin avec le soft gratuit EOSMovrec

C'est fou tout ce qui existe, voici encore une possibilité que j'ignorais totalement...

Merci beaucoup @ValereLpour ce tuyau !

Modifié par COM423

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour COM423,

 

Le 26/12/2020 à 12:59, COM423 a dit :

Je ne maîtrise pas Wine mais il est en 32 bits (alors que mon Ubuntu est en 64 bits), faut que je regarde çà pour voir s'il y a moyen de le configurer autrement, mais toutes ces manips demandent du temps...

 

Il suffit de réinstaller une version plus récente de Wine pour prendre en compte les logiciels 64 bits.

Astrosurface fonctionne alors très bien, je l'utilise couramment.

 

Luc

 

astrosurface_linux.jpg.1ffa5bbdbb65bf434ffc9c010c3b5fb7.jpg

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @lpistorpour cette précieuse information, c'est une excellente nouvelle !

Il y a pas mal de mises à jour que je dois faire (je suis encore en Ubuntu 16.04...) mais celà prend du temps, bon j'ai mes bonnes résolutions pour 2021 :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 25/12/2020 à 16:45, LucaR a dit :

En contrepartie on perd la garantie Canon


Ah bon ?

 

Il suffit de désinstaller ML avant de retourner le boîtier chez Canon. Ça ne laisse aucune trace. Au pire on retire la carte mémoire et on envoie le boîtier comme ça. ML ne se charge qu’au démarrage, s’il se trouve sur la carte mémoire, sinon il n’y a rien qui se charge.

 

Les boîtiers « briqués » à cause de ML sont rares et souvent le résultat de l’installation d’une version en cours de développement par les bêta testeurs, ou encore d’une tentative d’installation de ML sur un firmware Canon non supporté, ou du non respect du délai d’attente avant de retirer la carte SD. Généralement le blocage de l’APN est temporaire et il suffit de suivre les conseils du site pour le débloquer. 

Modifié par Fred_76
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai ressorti mon RC8 après presque un an au chaud, quelques soirées dont celles d'hier m'ont permis de reprendre mes marques.
       
      J'avais installé la dernière mise à jour de PHD2 , la v2.6.13 il y a un mois  je crois.
       
      Comme j'avais changé ma chaine optique de mon RC8 par rapport à l'année dernière, j'ai remis un OAG Player One Large avec porte filtres, et la P.O Artemis C-Pro (IMX 294) que j'avais achetée l'année dernière rt pu tester brièvement avec un autre instrument.
       
      Il m'a fallu refaire ma MAP sur l'OAG, et je voulais faire ma calibration à l'est de  l'intersection du méridien et de l'équateur galactique.
       
      L'avant veille, en lançant cette opération, j'ai découvert le nouvel assistant de PHD2 et j'avais été surpris, je ne me souvenais plus de la mention de ce changement sur le splashscreen de mise à jour...
       
      Je suis parti de cela :
       

       
      J'ai laissé tourner, il m'a ensuite affiché cela :
       

       
       
      Puis en bandeau ceci est apparu :
       

       
      J'ai cliqué sur "Détails" et voici ce qu'il m'a affiché :
       

       
      Je suis un peu surpris de la forme des deux axes rouge et bleu, car jusqu'à présent ils ont toujours été parfaitement orthogonaux !
       
      J'ai déjà fait la même opération sur mes autres instruments, ce n'est pas la première fois et cela marchait, mais il est vrai que j'ai deux lunettes guide...
       
      Mais là, je n'ai pas de repères, ma monture est relativement bien réglée, Pierro Astro me l'avait bien bichonné lors de sa dernière révision, et je dois avouer que le guidage est plus que correct (pour une AZ EQ6).
       
      C'est plus moi le maillon faible de la chaine que la monture ! ;-)
       
      La veille, lors d'une session d'une centaine d'images de Bode, j'avais lancé l'assistant de calibration, puis j'étais passé outre et j'avais ensuite lancé l'assistant de guidage histoire de voir ces suggestions.
       
      J'avais obtenu cela avec son assistant de guidage (j'ai laissé un poil de plus que le tour de VSF de l'AZ EQ6 qui est de 478 sec environ) :
       

       

       
      On voit que le jeu n'est pas dément !!
       
      Mais est-ce que l'assistant de calibration parle de la même chose ?
       
      Les photos m'ont semblé correctes, des étoiles rondes, le ciel n'était pas transcendant, donc c'était plus une session "reprise en main" après presque 6 mois sans vraies photos de CP,  plutôt que pour faire la photo de l'année ! ;-)
       

       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
       
       
    • Par Romain Guillou
      M100 (NGC 4321) dit Galaxie du Sèche-cheveux est une vaste galaxie spirale intermédiaire de grand style vue de face. Elle est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice

      Elle fait partie du groupe de M87. M87 et M100 font partie l'amas de la Vierge et ils comptent parmi les membres importants de cet amas. Ses bras très nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues nées des interactions de la galaxie avec ses voisines.
      Distance : 66,5 millions d'années-lumière (méthode des céphéides)
       
      Exifs :
      85x120s à 1000 iso, Canon 60D dé-filtré DOF (15-25-25) Autoguidage lunette 60D, GPcam2 SW Quattro 250P (250/1000) EQ6 rPro Traitement : Siril + LR
    • Par xmeex
      Bonjour.
       
      Afin d'améliorer les temps de pose pour la photographie solaire, je cherche un filtre ND 3.8 type astrosolar pour mon C11.
      Baader ne produit plus d'astrosolar 3.8 au delà du format A4 pour cause de danger de ... procès au cas où un hurluberlu aurait l'idée de mettre son œil derrière un instrument filtré de la sorte en plein ouverture.
      Leur position se défend, mais si on veut faire de la photo HR du pauvre sur le soleil avec l'instrument qu'on a, le plein ouverture en ND 3.8 est quand même une bonne solution.
       
      L'un d'entrevous connaîtrait-il une alternative ?
       
      Merci beaucoup et bon ciel !
       
      Xavier
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier
       

       
       
  • Évènements à venir