Penn

NGC 2371, la nébuleuse du bonbon

Recommended Posts

Merci beaucoup pour vos commentaires et vos appréciations :) Philippe, Henri-Pierre, Daniel, Gégé, Jules et Jean-Pierre  !

Ainsi qu'à Haltea et Peter pour leur passage et appréciation ! 

 

Il y a 3 heures, savoyard a dit :

C'est quel parfum ? pas très "bio" ce bleu

Au vu de la température et de la couleur je dirais  "menthe glaciale"  xD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bravo Anne pour cette jolie papillote, comme les copains je suis bluffé quand je vois le signal sur les brutes !!  Bravo pour le traitement  !

 

Xavier

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah il fallait aller la chercher celle-là !

En plus faite avec la 80mm :)

Daniel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vraiment un excellent résultat avec une lulu de 80. Ce bonbon n'est pas facile.

 

Bravo 👍

 

JF

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup pour vos commentaires sympas :) Xavier, Christophe, Daniel, fljb et Jeff  ainsi qu'à Xav pour l'appréciation !  

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Anne, ah bah maintenant tu t'attaques carrément à des objets exotiques avec une petite lulu, c'est fort ça, c'est très très fort !!!

J'ai pas tout pigé sur cette histoire de vidéo avec des poses de 4s ?!

Grand bravo, absolument superbe !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est vraiment très belle ton image avec un beau fdc. :x 

Bravo Anne

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un grand merci d'être passés et pour vos commentaires :) Valère, Olivier et Franck  et merci également à Fred et Michel pour les appréciations !

 

Il y a 10 heures, ValereL a dit :

J'ai pas tout pigé sur cette histoire de vidéo avec des poses de 4s ?!

 

En fait au lieu d'enregistrer chaque pose de 4s une à une (ce serait infernal), je fais des vidéos de 15 mn par exemple avec des temps d'exposition de 4s, ça revient au même.

Au lieu d'avoir 225 images unitaires, j'ai un seul pack et à l'intérieur j'ai 225 images. 

Si au final j'ai 10 vidéos, je colle tout dans pipp qui me fait une vidéo finale et je colle la vidéo finale dans siril qui dépiaute, pré-traite et traite tout ça :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Incroyable résultat en voyant la brute, bravo Anne, ça me donne envie d'essayer les poses courte suite à mes mauvaises expériences actuelles de l'autoguidage ;) ...

Edited by baroche

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, baroche a dit :

Incroyable résultat en voyant la brute, bravo Anne, ça me donne envie d'essayer les poses courte suite à mes mauvaises expériences actuelles de l'autoguidage ;) ...

 

Tu n'es pas satisfait du lacerta Pierre-Alain O.o  ? 

 

Je reconnais que les poses courtes c'est le top pour les limitées du bulbe dont je suis : je mets 30mn pour tout sortir et installer, de la mise en station à la première vidéo (quand tout se passe bien) , pas de fil, pas d'autoguidage.

C'est vrai que les brutes ne sont pas rassurantes, mais maintenant que je vois à peu près comment gérer le choix de cible (elles sont quand même plus limitées), c'est assez facile. 

 

:) 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super !  En plus c'est pas bien gros ce bonbon

c'est du très joli travail.

Je crois que je vais changer mon newton pour une 80mm :)

Glob

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Penn a dit :

Tu n'es pas satisfait du lacerta Pierre-Alain O.o  ?

En fait le Lacerta a l'air de fonctionner Anne, ce serait plutôt un problème de monture je pense, mais je devrai faire encore des essais de déséquilibrage car ça semble trop sensible au moindre petit coup de vent :P... De toute façon ces temps il fait trop moche et trop froid par chez moi :) ...

Edited by baroche
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et bien dis donc, après l'eskimo, tu nous gâtes avec tes nébuleuses planétaires !

Elle est superbe, cette image démontre la grande maîtrise de ton setup. Bravo Anne :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup Glob et Jean-Marc :) !

 

Il y a 5 heures, baroche a dit :

(...) ce serait plutôt un problème de monture je pense, mais je devrai faire encore des essais de déséquilibrage car ça semble trop sensible au moindre petit coup de vent :P...

C'est curieux à moins qu'elle ne soit placée en plein courant d'air ... 

C'est pas Nina qui fait ventilateur à côté xD  ? 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe NP! Bravo Anne , tu maitrises bien!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très jolie papillote! Effectivement la brute est surprenante, elle parle à elle seule du traitement... Bravo! :)

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo, elle est splendide :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup d'être passés et pour vos commentaires encourageants :) Stéphane, Nathanaël et Romain  et merci aussi à Cédric, Justin, Alexandre et Olivier pour leur appréciation ! 

 

Bonne journée  :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Qui dit bonbon ...  dit clown ( NGC 2392 ) ... pas loin

bravo !!! pour cet objet que je decouvre ( decouvert par W. Herschel en 1785 )

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super résultat! Et avec une petite lunette, en plus! Bravo Anne!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué, surtout avec une 80

En théorie, il faudrait encore baisser le temps de pose unitaire à 2s voire moins, mais peut-être tu ne peux pas avec ton diamètre et ton échantillonnage.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup pour vos messages encourageants :) astro, Daniel et Pulsar , ainsi qu'à Rastaman et Didier pour leur appréciation ! 

 

il y a 40 minutes, Pulsar59 a dit :

En théorie, il faudrait encore baisser le temps de pose unitaire à 2s voire moins, mais peut-être tu ne peux pas avec ton diamètre et ton échantillonnage.

 

J'ai déjà essayé 2s mais en comparant, j'ai trouvé que 4s convenait le mieux à ma lunette 80ED.

J'avais lu sur le site internet de @exaxe17  que 4s restait dans le domaine des poses courtes. 

Et 500ms ou moins c'était ultra court. 

Mais il me faudrait un diamètre supérieur à celui de la lunette ou un F/D inférieur à celui que j'ai avec le C8 (ou équipé hyperstar mais ça dépasse mes compétences actuelles)

 

Bonne soirée ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By encelade18
      Bonjour à toutes et tous,
      Voici la nébuleuse Barnard 33, la célèbre Nébuleuse de la Tête de Cheval. Un rêve que j'avais depuis longtemps que de faire cette image avec mon C11 depuis chez moi à Cergy-Pontoise
      L'image résulte de 3 séries de poses faites sur 3 jours consécutifs, avec la Lune très présente. J'ai donc utilisé le filtre le plus restrictif que j'avais, l'Altair Astro OSC Tri-Band.
       


       * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100.
      63 images de 5min, tri de 53 images retenues (soit 4h25min de pose), nuits du 27, 28 février et 1er mars 2021. Logiciel d'acquisition : Sharpcap

      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1903 mm de focale (mesure astrométrique). Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Altair Astro OSC Tri-Band Ha, Hbeta, OIII

      * Monture :
      - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding

      * Prétraitements :
      - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 53 images (84% des images) avec masters dark, offset, flat.. Logiciel : Siril 0.9.12

      * Traitements :
      - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme.
      - Masque de fusion : réglage des tons foncés / tons clairs + contraste.
      - Réduction du bruit chromatique. Réduction du bruit par médiane.
      - Réduction du bruit vert HLVG (strong).
      - Saturation. Filtre passe-haut.
      - Masque de fusion : contraste.
      Logiciels : Siril 0.9.12, Photoshop CS2, plugin HLVG.

      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)

      * Lien à mon site internet :
      http://encelade18.free.fr/photos/IC434_B33_NGC2024.html
    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
      Objet : PK 197+17.1 ( NGC 2392 ) alias"nébuleuse de l’Esquimau".
       
      http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=NGC 2392
       
      Magnitude : 8.60
      Luminosité de surface : 6.80
      Dimension: 47.0" x 43.0 "
       
      Localisation : Au sud-est des Gémeaux. :
       

       
       
      - Monture : Takahashi EM10.
      - Optique de base : Mak Skywatcher 127/1500  ( focale effective avec le montage ~ 1400 mm )
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 80% ; temps de pose unitaire : 0,5 s 
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Réglages  de la caméra :  Raw 16 ; Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.
       
      - Temps de pose unitaire : 20 s.
       
       
      - Empilement avec Daks + Flats : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswok ( pour le gradian )
       
       
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Date : 27/02/2021
       
      - Seeing  : correct
       
      - Transparence du ciel : correcte
       
      - Présence de la Lune à 100 % d'éclairement.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
       
      1°) Une brute plein champ  ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
       
       
      2°) Plein champ après empilement de 135 prises de 20 retenues sur 156  ( Total : 45 min 00 s  ) avec Darks + Flats  + post traitement :
       

       
       
       
      3°) Crop ( 1 pixel image = 1 pixel caméra ) :
       

    • By pmoine
      Salut, 
       
      Je me casse les dents sur M42 sans arriver à "décramer " le centre....
      Pour le set up : FSQ 106 avec réducteur 0.73 sur Em200
      Camera 2600Mc pro. 
      J'ai fais un mix de 116 poses de 60 sec avec filtre Idas NBX et 25 poses de 60 sec avec Idas LPS ( qui n'apportent pas grand chose en fait....)
       
      Bien sûr, j'obtiens un centre bien sur-ex... Alors, j'ai tenté des poses de 2 sec, puis 1 sec, puis 0.5 sec pour essayer d'avoir le centre de la nébuleuse résolu... Ca reste un peu sur-ex, mais surtout, j'obtiens une image compositée vraiment crade,, avec de la trame. Donc, impossible de faire un mix entre les différentes images...
       
      Je vous la poste quand même le résultat car je trouve que le signal est la et j'invite tous celles et ceux qui le souhaitent à un "coller" un cœur adapté ;-)
       
      Philippe
       
      Edit : après beaucoup d'essais, j'ai réussi à faire quelque choses de pas trop mal. Le trapèze reste cramé mais c'est beaucoup mieux :-) Donc, la version 2 à la suite !


    • By MathieuSdu02-M14p-ASI1600
      Bonjour à tous, en vue de la préparation de notre prochaine demande de mission AstroQueyras je retransmet déjà le lien vers la page de Robert CAZILHAC sur les images de notre mission d'août 2020 :
      http://www.astrosurf.com/pixiel/missionAstroQueyras2020.htm
      Ensuite nous souhaitons toujours faire découvrir (et partager) la technique du Lucky Imaging en ciel profond et l'imagerie haute résolution de petits objets faibles à toutes les personnes intéressées par cette technique ou qui ont déjà cette expérience et qui veulent la mettre en pratique à l'observatoire avec du matériel de plus en plus adapté (en terme de caméra ou autres) et profiter de conditions quasi impossible à retrouver en plaine.
      N'hésitez pas à me contacter mathieu_senegas@yahoo.fr (assez rapidement maintenant).
      Cette année nous viserions probablement la semaine 41 (car j'ai la crainte que la semaine en or 40 soit très demandée - mais sera notre second choix).
      Le sujet sera les noyaux de galaxies actifs, les nébuleuses planétaires et l'amélioration des objets déjà imagés les années précédentes suivant l'évolution du matériel et les conditions météo (turbulence). Quelques autres défis à relever !
      Nous sommes déjà un groupe de 5-6 personnes qui nous permet de demander un télescope (de préférence un RC500) mais pour étendre nos activités et satisfaire le plus de participants nous souhaitons pouvoir demander le 620mm et échanger entre les 2 groupes en plus d'autres configurations qui pourraient être montées.
      A bientôt.
      Mathieu SENEGAS
    • By AstronoSeb
      Bonjour à tous, 
       
      Je soumets à votre regard critique ce Singe (NGC 2174) un peu rentré au forceps dans mon C8 Edge malgré le réducteur de 0.7. J'ai dû exploiter des zones sous-exposées pour avoir les petits bouts manquants.
       
      C8 Edge donc, 0,7 red. EQ6-R, Optolong L'Xtreme (il est bien ce L'Xtreme), en OSC avec Altair 294C. Autoguidage DO Altair 224C (avec un petit problème de guidage si on zoom).
      95 x 120" sur 2 nuits = 3.16 heures de poses.
       

       
      Avis, critiques et remarques, bienvenues ! (le vieux Singe n'est pas boudeur !)
  • Upcoming Events