penn

NGC 2371, la nébuleuse du bonbon

Messages recommandés

Merci beaucoup pour vos commentaires et vos appréciations :) Philippe, Henri-Pierre, Daniel, Gégé, Jules et Jean-Pierre  !

Ainsi qu'à Haltea et Peter pour leur passage et appréciation ! 

 

Il y a 3 heures, savoyard a dit :

C'est quel parfum ? pas très "bio" ce bleu

Au vu de la température et de la couleur je dirais  "menthe glaciale"  xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Anne pour cette jolie papillote, comme les copains je suis bluffé quand je vois le signal sur les brutes !!  Bravo pour le traitement  !

 

Xavier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah il fallait aller la chercher celle-là !

En plus faite avec la 80mm :)

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment un excellent résultat avec une lulu de 80. Ce bonbon n'est pas facile.

 

Bravo 👍

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour vos commentaires sympas :) Xavier, Christophe, Daniel, fljb et Jeff  ainsi qu'à Xav pour l'appréciation !  

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Anne, ah bah maintenant tu t'attaques carrément à des objets exotiques avec une petite lulu, c'est fort ça, c'est très très fort !!!

J'ai pas tout pigé sur cette histoire de vidéo avec des poses de 4s ?!

Grand bravo, absolument superbe !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand merci d'être passés et pour vos commentaires :) Valère, Olivier et Franck  et merci également à Fred et Michel pour les appréciations !

 

Il y a 10 heures, ValereL a dit :

J'ai pas tout pigé sur cette histoire de vidéo avec des poses de 4s ?!

 

En fait au lieu d'enregistrer chaque pose de 4s une à une (ce serait infernal), je fais des vidéos de 15 mn par exemple avec des temps d'exposition de 4s, ça revient au même.

Au lieu d'avoir 225 images unitaires, j'ai un seul pack et à l'intérieur j'ai 225 images. 

Si au final j'ai 10 vidéos, je colle tout dans pipp qui me fait une vidéo finale et je colle la vidéo finale dans siril qui dépiaute, pré-traite et traite tout ça :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Incroyable résultat en voyant la brute, bravo Anne, ça me donne envie d'essayer les poses courte suite à mes mauvaises expériences actuelles de l'autoguidage ;) ...

Modifié par baroche

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, baroche a dit :

Incroyable résultat en voyant la brute, bravo Anne, ça me donne envie d'essayer les poses courte suite à mes mauvaises expériences actuelles de l'autoguidage ;) ...

 

Tu n'es pas satisfait du lacerta Pierre-Alain O.o  ? 

 

Je reconnais que les poses courtes c'est le top pour les limitées du bulbe dont je suis : je mets 30mn pour tout sortir et installer, de la mise en station à la première vidéo (quand tout se passe bien) , pas de fil, pas d'autoguidage.

C'est vrai que les brutes ne sont pas rassurantes, mais maintenant que je vois à peu près comment gérer le choix de cible (elles sont quand même plus limitées), c'est assez facile. 

 

:) 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super !  En plus c'est pas bien gros ce bonbon

c'est du très joli travail.

Je crois que je vais changer mon newton pour une 80mm :)

Glob

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Penn a dit :

Tu n'es pas satisfait du lacerta Pierre-Alain O.o  ?

En fait le Lacerta a l'air de fonctionner Anne, ce serait plutôt un problème de monture je pense, mais je devrai faire encore des essais de déséquilibrage car ça semble trop sensible au moindre petit coup de vent :P... De toute façon ces temps il fait trop moche et trop froid par chez moi :) ...

Modifié par baroche
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et bien dis donc, après l'eskimo, tu nous gâtes avec tes nébuleuses planétaires !

Elle est superbe, cette image démontre la grande maîtrise de ton setup. Bravo Anne :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Glob et Jean-Marc :) !

 

Il y a 5 heures, baroche a dit :

(...) ce serait plutôt un problème de monture je pense, mais je devrai faire encore des essais de déséquilibrage car ça semble trop sensible au moindre petit coup de vent :P...

C'est curieux à moins qu'elle ne soit placée en plein courant d'air ... 

C'est pas Nina qui fait ventilateur à côté xD  ? 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie papillote! Effectivement la brute est surprenante, elle parle à elle seule du traitement... Bravo! :)

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup d'être passés et pour vos commentaires encourageants :) Stéphane, Nathanaël et Romain  et merci aussi à Cédric, Justin, Alexandre et Olivier pour leur appréciation ! 

 

Bonne journée  :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

...Qui dit bonbon ...  dit clown ( NGC 2392 ) ... pas loin

bravo !!! pour cet objet que je decouvre ( decouvert par W. Herschel en 1785 )

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super résultat! Et avec une petite lunette, en plus! Bravo Anne!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué, surtout avec une 80

En théorie, il faudrait encore baisser le temps de pose unitaire à 2s voire moins, mais peut-être tu ne peux pas avec ton diamètre et ton échantillonnage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour vos messages encourageants :) astro, Daniel et Pulsar , ainsi qu'à Rastaman et Didier pour leur appréciation ! 

 

il y a 40 minutes, Pulsar59 a dit :

En théorie, il faudrait encore baisser le temps de pose unitaire à 2s voire moins, mais peut-être tu ne peux pas avec ton diamètre et ton échantillonnage.

 

J'ai déjà essayé 2s mais en comparant, j'ai trouvé que 4s convenait le mieux à ma lunette 80ED.

J'avais lu sur le site internet de @exaxe17  que 4s restait dans le domaine des poses courtes. 

Et 500ms ou moins c'était ultra court. 

Mais il me faudrait un diamètre supérieur à celui de la lunette ou un F/D inférieur à celui que j'ai avec le C8 (ou équipé hyperstar mais ça dépasse mes compétences actuelles)

 

Bonne soirée ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      un gros défi que de tenter OU4 ,à l'APN , je m'y étais cassé les dents il ya quelques années avec l'ATIK 314 et filtres 5nm , très peu de signal en Oxygène
      mais je tenais absolument à refaire cet objet merveilleux en outre découvert par un amateur N-Outters
      une première nuit , de 40 images de  5 mn  , montrait timidement le calamar , mais pas satisfait et ayant une deuxième nuit consécutive claire, j'ai remis 44 subs supplémentaires ..
      donc FS60 réducteur (252 mm) SigmFP et filtre duoband  prétraitement manuel Siril et traitement PI 78 poses cumulées (6h30),
      le traitement a été coton pour bien faire ressortir l'oxygène devant le Ha prédominant...
       
      je suis quand même satisfait du résultat , faut pas oublier que c'est fait avec un APN 
       
      bonne journée 
       
      Olivier 
       
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      dernière image de la lunaison , prise le 13 juin dernier ,  IC 1396 dans Céphée , toujours avec le setup courte focale  composé de la FS60 et de son réducteur (253mm) 
      du Sigma FP et du filtre duo band L-Extrème ; 60 poses de 180s à 1250 iso.
      prétraitement manuel Siril et traitement PI
      je vous propose 2 versions à 2500 px :  1 boost avec plus d'étoiles et une soft   et une version annotée riche en objets LDN ...

      bon week-end 

      Olivier
       



    • Par lebras53
      Quelques nuits sans nuages m'ont permis de photographier le ciel. L'image ci-dessous est celle de la nébuleuse du croissant (NGC6888 ici en version HOO), une cible très prisée des astrophotographe et située à 5650 années lumière dans la constellation du cygne, une région très riche en objets remarquables. Ce beau croissant est en fait un nuage de gaz expulsé à haute vitesse par une étoile Wolf-Rayet (WR136). Il s'agit d'une étoile super  massive (entre 25 et 40 fois la masse de notre soleil) qui ne va pas tarder à exploser en super nova. Cette phase ne dure que 10 % de la vie de ces étoiles super massives, vie elle-même assez courte (5 Millions d'années). On ne sait pas à quel stade en est NGC6888 mais cela devrait encore durer un certain temps... J'ai déjà photographié cet objet mais dans un champ beaucoup plus large. Le champ étroit permis par mon télescope C8 Edge HD permet de révéler les détails complexes et magnifiques de la nébuleuse du croissant... Je complèterais, dès que possible, par une version RVB permettant d'améliorer le rendu des étoiles toujours un peu pâle en version HOODétails techniques :
      - C8 Edge HD
      - Monture Celestron CGX
      - Mise en station QHY PoleMaster
      - Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2
      - Focuseur Pegasus FocusCube 0
      - Pilotage monture et Séquenceur : NINA
      - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50)
      - Filtre Antlia HaOIII
      - Lights 36x300s (3h) , 50 DOF
      - Empilement et prétraitement SIRIL
      - Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator
      - Post-traitement Luminar NEO
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
      Après avoir imagé ic1396 avec la 80ed j'ai passé une nuit dessus avec ce coup çi le 200/1000,un voile de nuages d'altitude durant la nuit mais pas de lune.
      Les nuits étant courtes j'ai juste 50x240" dessus mais c'est toujours un plaisir de pouvoir sortir le matériel.
      Setup: Skywatcher  200/1000+correcteur,EQ6,Asi 294 mcpro+filtre L Ultimate.Traitement Pixinsight.
       
      Ic 1396 50x240":

       
      J'ai également fait un essai avec le process Narrowband Normalization  en mode hoo afin de voir ce que cela donnait :

       
      Bon ciel!
    • Par Nathanael
      Bonjour à tous,
      Non loin de sa célèbre grande sœur, en plein cœur de la constellation de la Lyre, on trouve une petite nébuleuse planétaire référencée dans le catalogue Minkowski 1. Elle ne mesure que 24" de diamètre à la magnitude 13.3. Néanmoins, elle est bien mignonne si on révèle un peu ses couleurs. J'avais espoir que le seeing se calme un peu pendant la nuit mais l'image finale donne une fwhm de 2.3" sur l'empilement. C'est encore beaucoup pour un si petit objet. Je pense que par temps calme, il y a moyen de détailler un peu l'anneau.
      Newton 245mm à F12 et Asi 533mm pour un échantillonnage de 0.26"/p. 2h30 de luminance et 35mn par couleur (par 5mn).
      Nathanaël
       
      Clic gauche pour la full ( sans grand intérêt) :

  • Évènements à venir