zirkel 2

Programme d'observation Lunaire

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut !

 

Je te conseille aussi le "21st Century Atlas of the Moon" de (C.A.Wood/ M.J.S.Collins). On y trouve quelques formations originales comme la falaise de Neander ou le  méga-dôme de Gardner qui n'apparaissent pas dans les autres guides.

 

Je m'y suis intéressé en imagerie grace à ce guide :

 

http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/le-croissant-de-lune-explore-en-details-au-celestron-6-a205176878

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle merveilleuse idée ! Je vais suivre ce poste avec une grande attention. Tous mes voeux de réussite t'accompagnent.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli programme ! Perso curieusement j'ai toujours pris énormément de plaisir à observer et dessiner la lune mais jamais eu l'envie de retenir le nom des formations, ou de me faire des programmes systématiques, contrairement au CP où là c'est carré de chez carré !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe l’ami, de quoi occuper deux ou trois vies. 

Pour ma part, très rarement avec un programme préétabli,  du butinageau gré des lunaisons et de libérations

Bonnes observations  !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci tout le monde pour vos messages d'encouragement 

@laurent13 très bien le conseil pour l'Atlas et le lien que je connais déjà.

Manque plus que la météo pour démarrer..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Comme Monsieur Vieillard, je n'essaye pas d'établir un protocole d'observation.

J'y vais et puis en verra...

 

Bonne ciel lunaire

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour être plus précis Séverin, c'est un choix de cibles privilégiées sur la Lune, sortir un peu des incontournables cratères même si j'aime bien.

Je structure mes observations pour travailler par zone en fonction de la colongitude du moment.

Sinon observer sans but précis je sais le faire aussi 🙂

Edited by zirkel 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle décision ! Quelque soit la méthode d'observation, la préparation, dans tous les cas c'est le soleil le patron, il ne faut pas l'oublier ;)

Proclus au voisinage de la pleine lune...

Proclus.thumb.jpg.ac35ef8146f18b3d5317fbf6f80892ca.jpg

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/02/2021 à 22:10, Phil Heully a dit :

Proclus au voisinage de la pleine lune...

 

Bonjour,

 

Et bravo dis donc ce Proclus , on dirai qu'il va prendre son envol !

 

Bon dessin lunaire

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

 

J'ai pu ce soir tester mon matériel afin de le mettre en œuvre pour mon programme d'observation Lunaire, Il fallait que je valide le RC APM à prisme en 2" sur ma Lunette 100 ED à f/9.

Objectif : Lune croissante à 32 %.

 

Que dire? MAGNIFIQUE, SUPERBE les qualificatifs me manquent, je re découvre mon instrument, un contraste excellent, images piquées au cordeau, des ombres "noir d'encre", pas de diffusion, un niveau de détail qui m'a scotché !

Chromatisme extrêmement faible et ce de X90 à x180, à peine discernable sur le bord lunaire (liseré jaune infime, il faut le chercher pour le trouver) absent sur le reste de la surface lunaire.

A tel point que je vais jeter un œil sur la collimation de mon RC SW 2", un tel écart m'interroge....

...une chose est sûre je suis très satisfait par ce RC APM à prisme et merci aux tests de William Paolini qui ont orienté en grande partie mon choix👍

Me reste à le tester sur l'achromat TS à f/11.

 

20210217_183530.jpg

Edited by zirkel 2
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour l'observation :

17/02/2021 de 17h30 TU à 20h30 TU, Lunette 100 ED Orion f/9, Oculaires Pentax XW 10 et 5 mm, Nikon SW 7 mm.

Grossissement de X 90 à X180, turbulence évoluant de 7 à 8 sur l'échelle de Pickering.

Colongitude : 338.4°

 

- Zone d'observation :

Mer de la Sérénité/ Cibles :  Rainures/Dorsales/Cratères.

A partir de promontoire Archerusia, observation des rainures Pline avec à mi parcours de la rainure un cratère ancien non identifié encore, remontée vers la Dorsale Lister impressionnante, coup d'oeil à Le Monnier C (cratère) pour me diriger sur mon objectif du jour : la dorsale Serpentine avec à sa base le cratère Le Monnier B, c'est une dorsale qui vaut vraiment que l'on y passe du temps, cela fourmille de détails, extensions et dénivelés multiples, à son extrémité elle se divise en Y, une branche en direction du cratère Posidonius B et l'autre branche vers les cratères Luther Posidonius N.

Il y a tellement de choses à observer que j'y ai passé l'essentiel de mon temps.

L'impressionnant Cratère Posidonius et son cratère plus petit presque au centre avec un demi anneau de 5 pics bien visibles, entre les deux une rainure quasi rectiligne coupée à sa base par une autre plus modeste.

A noter la présence d'une autre rainure sinueuse et plus marquée à l'opposé du rempart interne.

Pour finir, j'ai fini sur la rainure Daniell II qui est une longue ligne rectiligne, point de repère pour la trouver le cratère Daniell D facile.

Edited by zirkel 2
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, tu parles des moyens et des supports de ton projet, et concernant le résultat, ce sera donc des CROA ici et/ou des dessins ?

Impressionnant quand même l'apport du RC !! Faudra vraiment que je change le mien car il n'est pas adapté du tout à la chaine optique de ma lunette, c'est un RC se série récupéré ...

Hier soir j'ai sorti le 300 et pendant un passage voilé j'ai pointé la lune, tout de même hallucinant le diamètre dans les trous de turbu ! J'ai croqué vite fait Gassendi le temps que ça se redégage, mais après en comparant avec le même objet dessiné à la lunette, y avait finalement du détail aussi avec cette dernière

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne dessine pas mais je passe autant de temps à l'observation que si c'était le cas.

Le RC à prisme est une réelle valeur ajoutée sur le chemin optique de la 100 ED.

A vrai dire je craignais un peu la mise en température, le prisme c'est quand-même un gros bloc de verre en 2", au final 30 minutes et c'est prêt 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, etoilesdesecrins a dit :

Impressionnant quand même l'apport du RC

Le RC prisme est un peu moins utile sur une APO que sur une ED, mais cela reste d'actualité quand même. On donne ici une explication: https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/accessories/star-diagonals/improving-refractor-performance-with-a-prism-diagonal-r1788

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je te rajoute ceci, mais que l'on sait déjà, sauf cette partie que je découvre sur l'alignement....

https://en.wikipedia.org/wiki/Star_diagonal

Alignment[edit]

Even an expensive star diagonal will deliver poor performance if it is not in alignment with the optical axis of the telescope. A telescope in perfect collimation will be thrown out of collimation by a misaligned star diagonal and often this misalignment will determine the image quality of the telescope to a larger extent than the surface accuracy of the prism or mirror. Since the mirror or prism of the star diagonal is located nearly at the focal plane of the instrument, surface accuracy of greater that 1/4 wave is more in the line of advertising than any increase in optical performance. A 1/10 wave mirror or prism star diagonal that throws off the collimation of the telescope will perform worse than a 1/2 wave star diagonal that is in proper alignment.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci.

La littérature c'est toujours intéressant mais il y a à prendre et à laisser.

Au final, seul compte l'image finale que l'on voit sur son instrument et ses accessoires, que cette image soit de qualité et surtout qu'elle nous plaise.

 

Pour le RC à prisme APM j'en suis pleinement satisfait, il est bien collimaté et est un réel plus sur ma 100 ED f/9, me reste plus qu'à le tester sur mon Achromat à f/11 et là ce sera la surprise...pour la 80 ED à f/7.5 peut être moins performant, à voir.

 

Pour l'histoire des états de surface des RC à L/10, L/12 et + j'avais déjà lu, je ne sais plus où, que cela relevait plus du marketing que d'autre chose, Fake? Pas Fake?

Edited by zirkel 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne suis pas un expert mais le RC se plaçant proche du foyer (en comparaison avec la position de l'objectif), cela va dans notre sens me semble-t-il. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, zirkel 2 a dit :

Pour l'histoire des états de surface des RC à L/10, L/12 et + j'avais déjà lu, je ne sais plus où, que cela relevait plus du marketing que d'autre chose, Fake? Pas Fake?

Cela ne doit pas être si difficile que cela de faire du L/10 sur 50mm de surface. Je pense plus à l'état de surface (rugosité), aux microbulles,  et à l'orthogonalité du prisme. Mais le fait qu'il soit possiblement mal colimaté dans certains RC à miroir, et que cela engendre au chute rapide de la qualité de l'ensemble de la chaine optique, je ne le savais pas et je n'en ai pratiquement jamais vu une seule ligne ici sur le forum. C'est pour cela que j'ai mis cette info sur le RC. Oui, le RC prisme APM est bien collimaté. Je l'ai vérifié aussi après avoir su que tu en avais pris un. Deux avis valent mieux qu'un.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By guilaume
      Bonjour, 
      J'ai tenté un dessin de la lune hier avec mon petit mak 100.
      Je l'avais observé il y a quelques temps au c8, et la difference de resolution est flagrante, les stries au fond du cratère, sur les paroies ainsi que les pics au centre du cratère et l'aspect granuleux au sud n'ont pas été perçu avec moitié moins de diamètre. Du coup, le dessin était plus simple à réaliser 
      Bref, voici ce que ca donne à 200x:

      C'est fait au smartphone, avec l'appli sketchbook.
      Bon ciel.
    • By astrogatel
      Bonjour
      Voici deux images prises samedi dernier lors de la pleine lune
       
      La 1ere a San Francisco en debut de soiree dans le quartier de Nob Hill (la ou ont ete tournees pas mal  de scenes de la celebre serie Bullitt), avec le lever de lune au dessus du bay bridge. 
      La modernite du reseau electrique au pays des gafas ne vous aura surement pas echappé !!
      C'est dommage aussi que les fameux cable car soient a l'arret a cause de la pandemie. 
      C'est une mosa de deux images
       
      La 2eme : la nuit suivante avec le transit de l'ISS a 20km au nord. Les infos sont sur l'image
      Je suis un peu frustre car les conditions etaient bonnes quand j'ai fait les 1er reglages vers 2h du matin, puis la turbulence s'est invitee. Du coup sur les 8 images il y en a seulement une d'acceptable et je n'ai donc pas pu faire de chapelet. Je ne suis pas rentre bredouille mais c'était pas loin ! 
      L'image est reduite a 60%
       
      Merci d'avance pour vos reactions et remarques
       
      Nicolas


    • By Penn
      Bonjour, 
       
      Le 2 mars dernier j'ai sorti le C8 pour faire un peu de lune.
      Malheureusement ça turbulait beaucoup, elle n'était pas très haute et en plus au-dessus de la cheminée du voisin et avec la barlow c'était un peu la bouillie.
      Du coup j'ai mis la caméra au foyer pour essayer de faire une mosaïque.
      C'est la première mosaïque au C8 que je poste ici. 
      J'ai trouvé ça compliqué (et long)  à faire et évidemment bien que j'ai eu l'impression d'avoir fait au moins trois fois la surface, il manquait un petit bout de limbe  .
      Heureusement j'avais suivi les conseils de Valère et j'ai balayé toute la surface avant de terminer, du coup j'ai sorti le petit morceau manquant qui est forcément beaucoup plus flou. 
       
      Je le dis carrément, je ne ferai pas ça tous les jours  
      Asi 290MM sur C8, sur HEQ5, acquisition sharpcap, pré-traitement et traitement astrosurface
      (j'ai essayé registax également, mais j'ai un peu de mal avec l'interface, manque d'habitude)
      Merci pour vos avis et votre indulgence pour les petits morceaux flous. 
       
      C'est une image de 2500 x 2631 (l'image originale fait 6987 x 7353)
       
       

       
       
      L'image finale avant mon bricolage  :
       

       
       
      Et avec le petit bout sorti du petit film de balayage de fin d'acquisition suivant les bons conseils de Valère :
       
       

       
       
      Bonne soirée   
       
       
          
    • By sebseacteam
      Hello,
       
      Je continue les traitements de la soirée du 26/02.
       
      Avec le Meade 254 + asi290mm + filtre rouge CCD.
       
      Mosaïques pour suivre le limbe sur tout le pourtour.
      C'est là qu'il y a du détail à regarder.
       

       

       

       

       

       

       

       

       
      Encore une fois, un très beau dégagement sur la Mer Orientale  
       
      Bon ciel !
       
       
  • Upcoming Events