Messages recommandés

 très belle , je trouve qu'elle manque un peu de bleu ! ;)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
40 minutes ago, encelade18 said:

Bizarrement oubliée des catalogues Messier et Caldwell.

C'est exactement ce que je m'étais dit au siècle dernier quand j'ai croisé sa route (plusieurs fois) lors du parcours de centrage de comètes observées visuellement au C8. Pour un objet pas connu, je la trouvais sympa.

 

Très belle image en tout cas, bravo !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nice target :) Un peu plus de couleurs ?

Modifié par JB Gayet
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie! Pas facile cette cible, malgré les apparences :)

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli portrait galactique, j'aime bien le traitement et le fond de ciel (et les exifs qui sont discrètes et ne dénaturent pas l'image !) 

Bravo Olivier :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très belle image Olivier :)

Mais sur la full, je trouve la galaxie un peu trop lissée, surtout à droite du coeur ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Olivier,trés belle prise,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, polo0258 a dit :

 très belle , je trouve qu'elle manque un peu de bleu ! ;)

 polo

Merci Polo :) oui j'ai été étonné aussi en comparaison avec une ancienne version effectivement plus bleue que j'avais faite avec un APN

 

Il y a 4 heures, COM423 a dit :

Très belle image en tout cas, bravo !

Merci COM :)

 

Il y a 4 heures, JB Gayet a dit :

Nice target :) Un peu plus de couleurs ?

Merci JB :) J'ai pourtant poussé la saturation et elle manque quand même de bleu par rapport aux images vues sur internet généralement à la caméra monochrome/ roue à filtres. Un effet de la caméra couleur ?

 

Il y a 4 heures, Nathanael a dit :

Très jolie! Pas facile cette cible, malgré les apparences :)

Nathanaël

Merci Nathanaël ;) la zone centrale est bien lumineuse mais les extensions sont vraiment très faibles

 

Il y a 4 heures, Penn a dit :

Très joli portrait galactique, j'aime bien le traitement et le fond de ciel (et les exifs qui sont discrètes et ne dénaturent pas l'image !) 

Bravo Olivier :) 

Merci Anne, je suis ravi qu'elle te plaise avec ses exifs :) il faut zoomer pour les voir

 

Il y a 3 heures, ALAING a dit :

Une très belle image Olivier :)

Mais sur la full, je trouve la galaxie un peu trop lissée, surtout à droite du coeur ;)

Bonne soirée,

AG

Merci Alain :)

Le lissage ne me saute aux yeux. Peut-être que cette impression est donnée parce que cette zone est bien plus faible que le centre ?

Voici pour comparaison la sortie d'empilement, juste après étirement de l'histogramme (image recadrée) :

NGC2903_2021_02_14_SSFW_DOF_32im300s_c_s_r_eG_ecp_th0_C.jpg.33bedc19b5e96ba428cd5eb5a130e8ac.jpg

 

Il y a 3 heures, XavS a dit :

Superbe galaxie ;) Bravo :)

 

XavS

Merci Xav :)

 

Il y a 2 heures, jpl34390 a dit :

Bonsoir Olivier,trés belle prise,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Merci beaucoup Jean-Pierre :)

 

Il y a 2 heures, Vlaams59 a dit :

Superbe!La galaxie est très bien détaillée bravo!

Merci Vlaams ^_^

 

Il y a 2 heures, Christophe H a dit :

Excellente, bravo.

Merci Christophe :)

 

Il y a 2 heures, Sauveur a dit :

Superbe Olivier !

Merci beaucoup Sauveur ;)

 

il y a 23 minutes, FranckiM06 a dit :

Superbe image avec un bon piqué.

Merci Francki ^_^

  • J'aime 4
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, encelade18 a dit :

Peut-être que cette impression est donnée parce que cette zone est bien plus faible que le centre ?

Effectivement Olivier :)

J'ai comparé avec une des miennes et cette zone est un peu floue d'origine ;)



image.png.8babe5982945f41eceb8b31e8c3c1b44.png

Modifié par ALAING
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Jean-Claude Mario a dit :

Pas mal les détails dans le centre, belle prise.

Jc

Merci JC :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise! Joli résultat!  Je ne connais pas cette galaxie et du coup il faut que j'essaie de l'imager!    Et les deux stries horizontales (plutot obliques) a droite et a gauche de la galaxies, elles sont dues a quoi? des satellites?

 

Modifié par dfremond
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, peppuccio a dit :

Très beau résultat, surtout que je vois que tu images depuis Vaureal....

Merci peppuccio :) oui, sur Cergy-Pontoise un ciel pollué mais avec généralement une turbulence assez faible. Tu es bien le peppuccio de l'AVEX ? :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui je suis même le trésorier Avex... et j'image depuis Herblay. Je n'aurais jamais tenté une telle galaxie depuis mon jardin. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, dfremond a dit :

Belle prise! Joli résultat!  Je ne connais pas cette galaxie et du coup il faut que j'essaie de l'imager!    Et les deux stries horizontales (plutot obliques) a droite et a gauche de la galaxies, elles sont dues a quoi? des satellites?

Merci dfremond :)

Les stries obliquent pourraient être des astéroïdes de la ceinture principale au vu de leur localisation dans cette zone du ciel.

Ils apparaissent comme des étoiles qui se déplacent d'image en image sur mes acquisitions.

 

J'ai fait un petit calcul grossier pour vérifier que cela pourrait bien être des astéroïdes de la ceinture principale (sauf erreur de ma part, bien sûr) :

- Les astéroïdes de la ceinture principale ont une vitesse orbitale typique de l'ordre de 20km/s à une distance typique à la terre de 3.10^8km

- Sur mon image j'ai un déplacement d'environ 240 pixels en 2h40, ce qui fait compte tenu de mon échantillonnage de 041"/pxls, environ 100"/160min, soit encore en multipliant 100"/160min par (1/3600 * 1/60) et par (2pi/360°) , cela donne 3.10-6 * 0,017 rad/s = 5,2.10^-8 rad/s

- Et si je multiplie ce déplacement angulaire par la distance typique (sinus approximée à l'angle) : 5,2.10^-8 rad/s * 3.10^8km = 15km/s qui est de l'ordre de la vitesse orbitale typique

 

Enfin, j'ai consulté le logiciel Carte du Ciel à cette date mais il n'indique pas d'astéroïdes dans cette zone. La base que j'utilise contient les 5000 principaux astéroïdes. Peut-être des astéroïdes plus secondaires qui ne font pas partie de ces 5000 ?

Modifié par encelade18
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 54 minutes, peppuccio a dit :

Oui je suis même le trésorier Avex... et j'image depuis Herblay. Je n'aurais jamais tenté une telle galaxie depuis mon jardin. 

J'avais pour projet de rencontre les gens du club AVEX en début d'année dernière mais un petit truc a contrecarré pas mal de projets pour beaucoup de monde :(...

Herblay est plus polluée que Vauréal. Et de mon jardin qui donne vers l'ouest, j'attends systématiquement le retournement au méridien pour imager en direction de l'ouest qui est moins pollué. En plus de cela j'utilise toujours des filtres, plus ou moins restrictifs selon l'usage. Le Baader Neodymium est très bien pour les galaxies.

Enfin, je ne fais que des images au C11 de chez moi et pour du CP en particulier, avec réducteur à 1900mm de focale et avec le capteur de l'ASI533 de taille réduite. Cela permet de réduire les gradients de PL sur mes images unitaires (et accessoirement de contenir les aberrations de coma et de courbure de champ résiduels du C11 XLT associé au réducteur "correcteur" Celestron...).

Pour les images à plus grand champ à la lunette ou à l'objectif je pense que les gradients de PL serait moins gérables. Je fais ce type d'images uniquement à la campagne pour le moment mais avec un filtre très restrictif (type Altair Astro OSC Tri-Band Ha, Hbeta, OIII), pour des cibles de type nébuleuses donc, cela devrait être jouable.

Modifié par encelade18

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beaucoup de détails dans la galaxie : bon boulot. ^^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Team OURANOS
      Pour cette 12e image de la Team, nous vous emmenons loin, très loin dans l'espace avec un "objet" rarement imagé : le "Chat du Cheshire" et ses mirages gravitationnels !
       
       

       
       

       
       
       
       
      Full et explications détaillées : https://astrob.in/nxqwzp/0/
      Observable dans la constellation de la Grande Ourse, le "Chat du Cheshire" est un petit amas de galaxies dominé par deux galaxies elliptiques très lumineuses et massives, entourés de plusieurs arcs qui lui donnent cette physionomie caractéristique.
      Pour se faire une idée de la masse totale de l'amas : il y a 10 fois plus de matière que l'ensemble de notre Groupe local galactique, condensée dans un volume dont le rayon est à peine supérieur à la distance entre la Voie lactée et le Grand Nuage de Magellan.
      Comme prévu par la théorie de la relativité générale d'Einstein, cette grande concentration de matière engendre une déformation de l'espace-temps, dont la courbure agit alors comme une "lentille gravitationnelle" qui déforme les objets situés en arrière-plan tout en augmentant leur luminosité ; permettant ainsi de voir des objets qui seraient inaccessibles autrement.
      Sur cette image, ce sont ainsi 3 arcs qui sont visibles (un 4e, plus faible et visible sur l'image du télescope Hubble, n'a pas pu être détecté). Ces arcs n'ont aucune existence "physique" : ce sont les visions déformées de galaxies situées en arrière plan de la "lentille", des "mirages gravitationnels".
      Alors que l'amas de galaxies est déjà situé à la distance considérable de 4,5 milliards d'années-lumière (z=0,43), les galaxies déformées et visibles sous forme d'arcs sont encore plus éloignées... et on touche ici du doigt des dimensions cosmologiques totalement folles (en astronomie amateure du moins), puisque la plus "proche" est distante de 7,5 milliards d'années-lumière (z=0,96) et la plus éloignée... de 11,4 milliards d'années-lumière !
      Cet objet est évidemment une cible atypique et difficile : le "chat" dans son ensemble a une dimension apparente de 23 secondes d'arc (c'est à dire à peine plus que Saturne à l'opposition...) et la magnitude des "yeux" est de 22, les arcs étant quant à eux encore plus faibles...
      Nous avons malgré tout réussi à mettre en évidence les 3 arcs les plus lumineux, avec même quelques "détails" à l'intérieur (essentiellement des différences de luminosité).
      Une image qui nous donne un vertige que nous espérons contagieux !
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      L : 304 x 180s
      R : 32 x 300s
      G : 26 x 300s
      B : 20 x 300s
      Total : 21h42
      23/11/2023 - 16/03/2024 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      voici un amas de galaxie située dans Hercule.
      12h de luminance
      C8 EDGE HD sur AM5
      ASI533MM Pro
      Traitement rapide avec Pixinsight et BXT.
      Il me manque encore de l'intégration pour faire sortir encore des pétouilles supplémentaires. Et il manque la couleur bien sûr.
      Bon voyage !
       
      EDIT : cette fois-ci c'est 12h sélectionnées sur 30h de clichés et ça parait plus détaillé.
       
      AVANT : 

       
      APRES : 

    • Par COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Encore une galaxie (j'arrête pas en ce moment, suis accros qu'est ce que vous voulez....) dans le Dragon, la Lame de Couteau.
       
      NGC 5907 aussi appelé la galaxie de la Lame de couteau est une vaste galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 727 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,72 ± 0,75 Mpc (∼35 millions d'al). NGC 5907 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 5906 est la partie de NGC 5907 située à l'ouest de sa ligne de poussière4. Cette partie de la galaxie a été enregistrée par le physicien irlandais George Stoney le 13 avril 1850.
      NGC 5907 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique Sc sp dans son atlas des galaxies.
       

       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      68 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
  • Évènements à venir