BERNARD GAUTIER 409 Posté(e) 20 août 2023 En lisant le lien que ClaudeS nous a fournis, je trouve que les russes ont une drôle de manière de traiter les niveaux d'alerte (cf. citation ci-dessous). Ce n'est pas très rassurant. <<Un chercheur de l'IKI a indiqué que Luna-25 avait montré des signes inquiétants avant même le début de la formation de l'orbite de pré-atterrissage: "Des signes inquiétants" à la station Luna-25 ont été remarqués avant même la tentative de transition vers l'orbite de pré-atterrissage, mais la décision de reporter la manœuvre n'a pas été prise" Nathan Eismont, un scientifique, chercheur de premier plan au Space Research Institute ( IKI) de l'Académie russe des sciences, a déclaré cela à RIA Novosti. "Il y avait des problèmes, ils n'étaient pas si importants, mais les signes étaient, pour ainsi dire, inquiétants, mais tout le monde espérait qu'ils seraient en mesure de gérer cela d'une manière ou d'une autre ... Il y avait des problèmes, je vais le dire avec prudence, là sont des choses calculées. Si nous avons un écart légèrement supérieur à ce que nous attendions, c'est un fait inquiétant, mais, apparemment, ce n'était pas assez inquiétant pour passer à une solution radicale", a déclaré Eismont. Le scientifique estime qu'en cas de problème, il fallait attendre et reporter le passage à l'orbite de pré-atterrissage. Selon lui, il n'y aurait "rien de terrible" à cela.>> Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain MOREAU 7 330 Posté(e) 21 août 2023 Bah : il n’y a rien de terrible non plus à former un petit cratère de plus sur la Lune. 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vador59 481 Posté(e) 21 août 2023 Il y a 3 heures, Alain MOREAU a dit : Bah : il n’y a rien de terrible non plus à former un petit cratère de plus sur la Lune. Petit cratère légèrement radioactif quand même... 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 884 Posté(e) 21 août 2023 Il y a 7 heures, BERNARD GAUTIER a dit : il fallait attendre et reporter le passage à l'orbite de pré-atterrissage. Ils voulaient sans doute éviter de se faire doubler par l'Inde et pouvoir célébrer avant elle la Grande Russie éternelle… 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité iblack Posté(e) 21 août 2023 Il y a 19 heures, vaufrègesI3 a dit : Et puis... bon... y'a peut-être un problème de fond aussi... Il est bien connu qu'on apprend aux russes qu'un couteau sert uniquement à chercher du pétrole ou du gaz Il doit même exister un manuel dédié. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité iblack Posté(e) 21 août 2023 (modifié) Il y a 18 heures, remy-33 a dit : J'espère juste que sur astrosurf, on comprend le second degré... Je comprends mieux, tu es encore dans le second degré. Tu verras quand tu seras dans le supérieur tu comprendras Modifié 21 août 2023 par iblack Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 824 Posté(e) 21 août 2023 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 240 Posté(e) 21 août 2023 Il y a 2 heures, vador59 a dit : Petit cratère légèrement radioactif quand même... les ecolos lunar vont aller protester que le site est pollué. faut déjà pouvoir y aller .... 2 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rené astro 9 509 Posté(e) 21 août 2023 il y a 6 minutes, aubriot a dit : Il y a 3 heures, vador59 a dit : Petit cratère légèrement radioactif quand même... les ecolos lunar vont aller protester que le site est pollué. faut déjà pouvoir y aller .... Ils iront à vélo !!!!! 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain MOREAU 7 330 Posté(e) 21 août 2023 Il y a 3 heures, vador59 a dit : Petit cratère légèrement radioactif quand même... Tu as raison : j'allais oublier que la surface lunaire est un lieu béni miraculeusement préservé jusque-là de tout rayonnement ionisant ! 2 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 240 Posté(e) 21 août 2023 (modifié) il y a 51 minutes, rené astro a dit : Ils iront à vélo !!!!! Le mouvement de la terre envisage une action pour reboucher le trou.elle suspecte la Russie de vouloir créer un golf sur la lune. Modifié 21 août 2023 par aubriot 1 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERNARD GAUTIER 409 Posté(e) 21 août 2023 Voici un lien qui pourrait intéresser et qui explique de manière pédagogique l'historique des missions spatiales russes, notamment celle de Luna-25 et les raisons de son échec : https://www.youtube.com/watch?v=OGSAvfD_4Lc. Le sous-titrage est disponible en anglais, la traduction en français est relativement fidèle et compréhensible. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vador59 481 Posté(e) 21 août 2023 Il y a 1 heure, Alain MOREAU a dit : Tu as raison : j'allais oublier que la surface lunaire est un lieu béni miraculeusement préservé jusque-là de tout rayonnement ionisant ! Rayonnement solaire ou cosmique OK... mais je doute que la nature produise du plutonium enrichi... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 884 Posté(e) 21 août 2023 (modifié) Un expert russe, Valeri Egorov, dans une vidéo du Figaro dont je n'ai pas la possibilité de donner le lien ici, explique que tous les problèmes viennent de l'électronique russe, totalement dans les choux depuis les sanctions économiques suite à l'invasion de la Crimée il y a cinq ans. Et comme par hasard cette sonde a été lancée avec cinq ans de retard sur le planning… Le radar de navigation ne respectait pas les exigences demandées et non plus les systèmes de contrôle d'orientation. Il raconte aussi que les Russes savaient très bien que leur sonde n'était pas totalement opérationnelle et qu'ils ont pris malgré tout le risque. Tout cela aura des répercussions négatives sur le financement des prochaines missions de Roscosmos. Modifié 21 août 2023 par Kaptain 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERNARD GAUTIER 409 Posté(e) 21 août 2023 il y a 38 minutes, Kaptain a dit : je n'ai pas la possibilité de donner le lien ici Le voici : https://video.lefigaro.fr/figaro/video/crash-de-la-sonde-russe-luna-25-un-expert-pointe-lembarras-pour-moscou/ 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 240 Posté(e) 21 août 2023 il y a une heure, Kaptain a dit : lectronique russe Ils ont pas récupéré les bonnes pieces de la machine a laver. 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ClaudeS 3 567 Posté(e) 21 août 2023 Cela fait des siècles que nombreuses sont les nations qui ont pris les russes pour des imbéciles. Cela ne date pas d'hier. Cela c'est toujours fini par une raclée mémorable. D'ailleurs il y en a une en cours. J'attends la suite.... 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 186 Posté(e) 21 août 2023 il y a 27 minutes, ClaudeS a dit : J'attends la suite.... Non non.. pas du tout : la Grande et Sainte Russie a proposé à Kiev d’organiser une rencontre entre Poutine et Zelensky. Sachant de sources sures (bien que non officielles) que les grands travaux pour la construction de la table ont déjà commencé ! 7 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERNARD GAUTIER 409 Posté(e) 21 août 2023 (modifié) il y a 56 minutes, ClaudeS a dit : Cela fait des siècles que nombreuses sont les nations qui ont pris les russes pour des imbéciles. Cela fait aussi des siècles qu'il y a des russes (Tolstoï, Pouchkine, Soljenitsyne, etc. + ceux qui parlent sur les vidéos YouTube et Figaro que j'ai fournis) qui prennent certains de ses compatriotes pour des "imbéciles" et ils savent pourquoi. Ils n'ont pas besoin de nous pour ça. Modifié 21 août 2023 par BERNARD GAUTIER 5 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dg2 2 037 Posté(e) 21 août 2023 (modifié) Il y a 2 heures, vador59 a dit : Rayonnement solaire ou cosmique OK... mais je doute que la nature produise du plutonium enrichi... Une coalescences d'étoiles à neutrons produit du plutonium, du curium et bien au-delà. D'ailleurs on a des traces de radioactivité éteinte à base de plutonium et de curium dans certaines météorites primitives. Donc oui, la Nature sait produire bien plus d'isotopes que nous n'en serons jamais capables. En fait, il y a un petit calcul amusant que l'on peut faire : l'isotope le plus stable du plutonium, c'est le plutonium-244, avec une demi vie de 80 Ma. En un milliard d'années, l'abondance du Pu-244 diminue donc d'un facteur 2^12,5, soit dans les 6000 : si vous avez un kilo de Pu-244, il vous en reste 0,16 g au bout d'un milliard d'années. De même, sur l'échelle de vie de la Terre, la diminution de Pu-244 "natif" présent à la formation de la Terre est de 2^57. Or 2^57, c'est dans les 10^17 et 10^17 atomes, c'est largement moins de un gramme. Il suffirait qu'il y ait même pas un gramme de Pu-244 à la naissance de la Terre pour qu'il reste encore bien plus d'un atome de ce plutonium. Alors certes la quasi totalité du Pu-244 que l'on trouve sur terre est un résidu des essais atmosphérique, mais on ne peut exclure qu'il y en ait qui soit 100% naturel. Je vous laisse en guise d'exercice évaluer quelle quantité de Pu-244 on peut imaginer être présent dans la nébuleuse protosolaire. Désolé du dérangement, c'était pour mettre un peu de science dans ce fil. Modifié 21 août 2023 par dg2 6 1 2 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 186 Posté(e) 21 août 2023 il y a 3 minutes, dg2 a dit : Désolé du dérangement, c'était pour mettre un peu de science dans ce fil. Merci ! Je vais y mettre aussi un peu de littérature avec Tolstoï qui est cité plus haut et dont il faut rappeler ici l’œuvre immense : « Opération spéciale et paix » 2 8 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERNARD GAUTIER 409 Posté(e) 21 août 2023 (modifié) il y a une heure, dg2 a dit : abondance du Pu-244 Et ce qui est notable par son côté le plus stable des isotopes du Pu, c'est qu'il est l'un des isotopes du plutonium les plus difficiles à produire par la désintégration radioactive et l'un des moins abondants (je laisse aux spécialistes de confirmer s'il existe ou non un noyau père pour cet isotope). D'ailleurs, tu as parlé que le Pu-244 peut être trouvé dans les résidus des essais atmosphériques, comment est-il produit ? Les autres isotopes du Pu plus abondants sont des produits de la désintégration radioactive. Modifié 21 août 2023 par BERNARD GAUTIER Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Benelux 434 Posté(e) 21 août 2023 (modifié) Quelle déception pour la Science... surtout en (re)lisant des commentaires russophobes primaires... J'espère que le programme Luna ne va pas être enterré :https://vk.com/wall-30315369_567859 Si quelqu'un qui comprend le russe, peut traduire ! Espérons que les Indiens réussissent ! Modifié 21 août 2023 par David Benelux 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 186 Posté(e) 21 août 2023 il y a 51 minutes, David Benelux a dit : J'espère que le programme Luna ne va pas être enterré : Pardon vraiment.. mais accessoirement signalons qu'il y a déjà d'autres enterrements en cours et d'autres prévus : https://www.lemonde.fr/international/live/2023/08/19/guerre-en-ukraine-en-direct-sept-morts-et-des-dizaines-de-blesses-apres-un-bombardement-russe-sur-tchernihiv-dans-le-nord-du-pays-selon-les-autorites_6185885_3210.html 1 4 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Huitzilopochtli 6 640 Posté(e) 21 août 2023 De savants calculs russes situeraient l'impact à 57.910° S, 61.450° E., sur le bord de la caldeira du cratère (secondaire) Pontécoulant G. Info relayée par Phil Stooke (UMSF) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pontécoulant_(cratère) Pontécoulant, c'est aussi le nom d'une commune française. On attendra maintenant une confirmation par imagerie orbitale... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
