jp-brahic 4 099 Posté(e) 5 mars 2021 (modifié) Bonjour suite du premier post ou je présentais la toute première image réalisée avec le nouveau Set-up ces dernières ont été réalisées le 23 et le 24 Février dans des conditions assez difficiles mais exploitables le 23 la Lune était noyée dans une brume épaisse ou l'on ne distinguait à peine les étoiles de premier ordre , le 24 un ciel bien dégagé , mais malheureusement je n'ai pas fais attention à l'arrivée de l'Humidité et à la fin de la session quand je commençais à tour ranger je me suis aperçu que mon secondaire était tout embué !!!! je me suis fais avoir comme un bleu , ce genre de chose arrive que très rarement par chez moi en temps normal . au niveau seeing correct le 23 ( 6/10 ) un peu moins bon le 24 , çà" bougeotait " pas mal même avec l'IR642 , je pense que je n'aurai rien pu faire avec le filtre rouge Astronomik je pense que même avec ces conditions , je suis déjà un cran au dessus de mon CFF350 , mais il y a encore de la marge !!!! Bon par contre j'ai pas mal galéré encore une fois pour le suivi mais c'est bon Astro Device va " enfin" implanter la vitesse Lunaire dans le Nexus au mois d'Avril çà serra moins sportif !!! données des prises de vues Télescope Dobson Go-To " Doc Télescope" Optique 450 mm F/D 4 Zerodur( Ostahowski) caméra Basler ACA 1920 -155 ( 100 fps) Filtre Proplanet 642 Nm Comacorr 6.25x Genika Astro AS3, IMPPG , RGTX6 , PSP CC on commence par la Vallée de Schroter ou on arrive a distinguer la faille d'effondrement située à l'intérieur de la vallée ( Double Click ) Gassendi Région de Clavius Moretus la Région de Platon , mais sous un éclairage trop grand , j'aurai du l'imager 2 jours plus tôt , mais bon la météo n'était pas d'accord , on perd bien sur les plus petits "craterlets" à l'intérieur de l'enceinte de Platon et de la Vallée des Alpes la région de Schiller et Hainzel mais avec un seeing moins bon Modifié 5 mars 2021 par jp-brahic 18 22 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard_Bayle 9 993 Posté(e) 5 mars 2021 Fantastiques ces images J-P , la résolution est à tomber et le traitement est top !! Je suis fasciné par le cratère Rutherfud dans Clavius la résolution est hallucinante . Bernard_Bayle 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 099 Posté(e) 5 mars 2021 (modifié) Merci Bernard j'espère un jour pouvoir passer le filtre rouge Astronomik , on devrait gagner en résolution , bon le filtre vert çà c'est de la science fiction chez moi mais pourquoi pas un jour à St Véran Pour Clavius l'éclairage n'était pas le meilleur , on essaiera de faire mieux la prochaine fois Modifié 5 mars 2021 par jp-brahic Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 5 mars 2021 Croustillants et piquants : Aristarque, Gassendi et surtout Clavius sont topissimes ! Un grand bravo Jean-Pierre ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
guy03 4 976 Posté(e) 5 mars 2021 Comme Bernard en regardant tes images je me suis attardé sur Rutherfud et me suis fait la même remarque! Gassendi est impressionnant également. Bravo . 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 099 Posté(e) 5 mars 2021 (modifié) Anne, Guy Merci pour vos messages j'ai toujours un petit faible pour Moretus de mon coté la faille au fond de la vallée de schroeter est aussi pas facile à imager Modifié 5 mars 2021 par jp-brahic Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 446 Posté(e) 5 mars 2021 bonjour jp ! très belles images au 450 bravo ! polo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 942 Posté(e) 5 mars 2021 Whoua Bravo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyrille30 2 132 Posté(e) 5 mars 2021 Une résolution de haute volée il y a une heure, Bernard_Bayle a dit : Je suis fasciné par le cratère Rutherfud dans Clavius la résolution est hallucinante . Comme Bernard sur ce point précis. Bravo JP! Cyrille 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 896 Posté(e) 5 mars 2021 Ah là Jean-Pierre déjà chus sur le cul Mais ces images . . . purée, ça déchire grave ma mère Fabuleuses Bonne journée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 099 Posté(e) 5 mars 2021 (modifié) Polo, Sauveur, Cyrille , Alain merci Alain , je ne voulais en aucun cas faire du mal à ta maman Bonne journée et bon WE Modifié 5 mars 2021 par jp-brahic 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 197 Posté(e) 5 mars 2021 Salut JP. Le diamètre parle et le pilote derrière maîtrise déjà très bien son sujet. Ça promet pour la suite. J'y retourne, y a plein de petits détails à découvrir, absents bien sûr avec mon "petit miroir" qui a quand même 200mm de moins. ... petit être qu'en collant le C8 à côté du Meade.....250+200=🤔 😆 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ellazanne 2 677 Posté(e) 5 mars 2021 Houlala que c'est précis et net. De trés belles images. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rené astro 9 506 Posté(e) 5 mars 2021 C'est du haut de gamme , bravo pour ces superbes clichés !!! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 830 Posté(e) 5 mars 2021 Ben dis moi il a l'air de pas trop mal fonctionner ce petit scope A part le suivi lunaire ... Les 3 premières sont impressionnantes , rare de distinguer la faille dans la vallée de Schroter Et avec un seing correct sans plus, le filtre IR642 semble un bon compromis entre le rouge et un IR685 qui t'enlèverait peut-être un peu de résolution ? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CPI-Z 1 222 Posté(e) 5 mars 2021 Oui quelle amélioration ... bravo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 5 mars 2021 Salut JP, une très belle résolution sur ces images ! Même si la qualité de la texture est plutôt pas mal avec ce filtre finalement ( j'aime pas du tout l'IR pour la lune ) vivement que tu puisses mettre le filtre rouge ! Pour moi, le filtre rouge a déjà sa place même pour des conditions que tu jugerais mediocres, l'IR c'est vraiment histoire d'imager quand même dans des conditions très difficiles qui permettent à peine de filmer. C'est pourquoi je pense que ce filtre n'a pas une grande utilité pour la lune...Il fixe super bien certes, mais toute la gamme spectrale du visible part à la corbeille ! ça n'engage que moi bien évidemment... 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 258 Posté(e) 5 mars 2021 (modifié) Bonjour JP Gros potentiel du matériel mais toujours déçu par le bruit présent dans la grande image dommage. Ce bruit est quasi absent de l'image basse résolution présentée dans le post si on l'agrandit, mais bien présent dans l'image haute résolution. Surprenant !!! Peut être le forum. Bonne journée. Luc Modifié 5 mars 2021 par CATLUC. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sonne 4 119 Posté(e) 5 mars 2021 Sacré résolution ! C'est génial. Quelle maitrise de la prise de vue jusqu'au traitement. Gassendi est superbe. Dommage que Rimae Herigonius ne soit pas visible... Il fallait faire une mosaique. Jérôme 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 5 mars 2021 Des images vraiment magnifiques, bravo Jean-Pierre ... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daniel B 3 972 Posté(e) 5 mars 2021 À part les mêmes réserves que d'autres en ce qui concerne l'IR et ses conséquences, c'est une superbe série! De longues nuits d'insomnie en vue... Bravo! Daniel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patgav 4 076 Posté(e) 5 mars 2021 Chapeau bas oh maitre lunaire . Superbe 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M28 10 394 Posté(e) 5 mars 2021 Superbe série JP , beaucoup de potentiel côté résolution et ça se voit , je rejoins un peu l'avis de Valère et Luc quand même , pas tirer les oreilles ...........ça fait mal , c'est sûr qu'avec filtre R et un super ciel........... ça va faire mal Michel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 924 Posté(e) 5 mars 2021 Gros potentiel effectivement avec ton nouveau setup JP, avec un faible pour la région d'Aristarque ! Par contre, j'ai l'impression que les détails sont un peu trop "lissés" dans la mer des Humeurs (beaucoup de craterelets visibles avec un diamètre inférieur ont disparu (?). Même si on en prend déjà plein la vue, ça va décoiffer sans turbu et avec une très bonne transparence ! Pascal 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Etacentauri 2 730 Posté(e) 5 mars 2021 Absolument superbe! Bravo! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites