Messages recommandés

elle est excellente comme cela

(j'ai à peu près les mêmes teintes sur mes clichés de M94)

donc bravo, bravo jean Claude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Déséquilibre ou pas, l'image vaut le coup d'œil. Félicitation !

Gilles

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une galaxie difficile Jean-Claude :) bravo pour l'anneau externe ;)

Et le saumon sauvage c'est très bon ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est remarquable, ton image montre bien les bras spiraux qui composent le disque externe !! Bravo !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe résultat :x et en particulier sur les extensions subtiles, bravo ! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, MARCOPOLE a dit :

elle est excellente comme cela

(j'ai à peu près les mêmes teintes sur mes clichés de M94)

donc bravo, bravo jean Claude

Merci, j'avais vraiment des doutes, et j'en ai vu de toutes les couleurs sur le web.

 

Il y a 10 heures, ALAING a dit :

Et le saumon sauvage c'est très bon ;)

miam

Il y a 10 heures, JB Gayet a dit :

C'est remarquable, ton image montre bien les bras spiraux qui composent le disque externe !! Bravo !

Oui content de les voir avec mon Ciel peri-urbain, heureusement que vers le zénith et le Nord cela s'améliore

il y a 49 minutes, encelade18 a dit :

Superbe résultat :x et en particulier sur les extensions subtiles, bravo ! :)

merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, Jean-Claude Mario a dit :

Merci, j'avais vraiment des doutes, et j'en ai vu de toutes les couleurs sur le web.

 

la mienne est un peu plus bleue mais le centre est assez cramé et moins net que la tienne

ça a été fait avec un C8 + reducteur soit 1,26m de focale

mais les bras spiraux extérieurs sont visibles mains moins que sur ton image

encore bravo car c'est l'une des meilleures images que j'ai pu voir sur le net avec des diamètres < 400 mm

 

une galaxie qui lui ressemble un peu, est Messier 77 dans la Baleine (une galaxie dite de Seyfert) avec gros noyau central et bras extérieurs plus faibles

je ne sais si tu l'as déjà imagée, mais ça vaut le coup

 

amitès Jean Claude

marco

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

et bé je suis toujours aussi subjugué par la qualité de tes clichers

tu peux redonner ton matoss , que j imagine en fixe , et suivi ..? tu as une cabane ou plus astronomiquement correcte  , un observatoire .?....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image avec un traitement reussi  ;-)  bravo !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Une vraie réussite cette image de cette galaxie vraiment pas facile !

Bravo pour le traitement des extensions :)

Félicitations !

Marc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, delamaresylvain a dit :

Je te renvois sur image de notre ami Nicolas outers ;)

Merci Sylvain, j'ai connaissance de cette image la résolution dans les spires éloignées du cœur est très poussée.

A mon avis pour obtenir ce résultat il faut un ciel bien noir, car il faut du signal pour avoir de la marge au traitement. Nicolas a posé plus longtemps avec une optique plus rapide, pour compenser cela j'aurai du poser au moins le double que lui (ce qui fait vraiment beaucoup), mais je ne suis pas persuadé compte tenu du ciel que cela ai un intérêt, car au delà d'un certain seuil, tu as plus de signal sur l'objet mais aussi un fond de ciel plus haut.

jc

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, delamaresylvain a dit :

Tu devrais cassé un filtre a chaque cession lol mdrrrr

 

Heureusement que ce n'est pas le ha :).

Il est fendu sur le coté, je ne suis pas certain que cela pose problème, je ne sais plus si c 'est le vert ou le bleu ...

jc 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image Jean-Claude.
Pour voir si la cassure de ton filtre pose problème, fais un flat avec et compare-le à un de tes flats précédents (ie quand il était entier). Tu verras ainsi si ton défaut se voit...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe M94 malgré tes soucis de filtre.Avec en plus le bel anneau l'entourant qui n'est pas facile à mettre en évidence.Bravo!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette image JC

Dommage ce petit soucis de couleur, mais çà passe sans problème

Cet objet est réputé difficile au niveau traitement, tu t'en sors haut la main, c'est réussi

 

@+

Christian

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, bon dosage entre les extensions faible et les parties brillantes. Bravo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Eric_B a dit :

Pour voir si la cassure de ton filtre pose problème, fais un flat avec et compare-le à un de tes flats précédents (ie quand il était entier).

Oui il y a une différence mais normalement le nouveau flat devrait corriger  >>> image avec filtre cassé, déflatée avec flat filtre cassé = bonne image, mais la question que je me pose est : est-ce que le filtre soit cassé change sa sélectivité  ???

 

Il y a 1 heure, Vlaams59 a dit :

Avec en plus le bel anneau l'entourant qui n'est pas facile à mettre en évidence.Bravo!

mci, le temps de pose et absence relative de Lune aide bien.

jc

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

une présence impressionnante de cette galaxie avec son anneau... et le fond du ciel est très riche j'aime beaucoup, superbe

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je me demande si l'anneau sombre entre la zone interne brillante et les spires externes peu lumineuses

n'est pas une sorte de zone de Kirkwood, un peu comme les lacunes qui interdisent aux astéroides certaines orbites en résonance avec Jupiter

(rapports simples dans les périodes)

je suis preneur de toute info sur ce fait

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      une nuit sans pluie dimanche dernier , mais ciel laiteux et voiles nuageux dérangeants  mais bon vu la disette de nuits claires on s 'en contente ...par contre le traitement s'en ressent aussitôt il a été difficile et long ....
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      169 poses de 60 s à 1250iso 121 poses retenues Prétraitement Siril  et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100% et la brute stackée  (ça montre un peu le chemin parcouru ...)  

      bonne soirée 
       
      Olivier





    • Par JB
      Bonjour les astrams
      dimanche dernier, temps dégagé, incroyable!!!  je ressorts dans le jardin tout le bousin, plein de toiles d'araignées...
      J'ai pu faire 2 séries sur des galaxies, dommage qu'il fallait se lever tôt lundi, car le ciel a du être bon toute la nuit... Ciel de ville (Cognac) donc pas ouf, on monte à 4000 en fond de ciel en 3 minutes... çà descend en-dessous de 3000 après minuit, la ville ayant la bonne idée d'éteindre les lampadaires!
      Dommage aussi pour les flats pas optimum, faits le lendemain, la caméra a du tourner un peu dans le PO...
      Bref, sur M98 le résultat est quand-même sympa, y a du détail sur la galaxie, et beaucoup de monde dans le champ, on est en plein dans un amas de galaxies dont je n'arrive pas à trouver le nom... Je me suis amusé à en identifier quelques unes, la mag limite est >20 sur certaines
      Caméra : vénérable Atik 314L, sans filtre
      Newton UNC 200/1000 avec correcteur kepler
      EQ6 modifiée escap/mts3, guidage PHD2 avec asi224 sur 80/600
       
      18 poses de 3 min, tt Siril et toshop




    • Par lebras53
      Bonjour à tous, quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout... Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé à pouvoir saisir cette magnifique galaxie mais elle n'était pas bien belle. Ensuite, j'ai fait évouluer mon matériel, j'ai travaillé le traitement et j'ai suivi les conseils des amis astrams. Aujourd'hui, je pense pouvoir dire que j'ai progressé... Quoi que n'ayant pas beaucoup observé depuis le début de cette année à la météo pourrie, j'ai pu passer quelques nuits (3 au total) à observer M51. J'ai dû jeter pas mal de photos du fait de quelques nuages et le résultat que je vous présente rassemble 3h40 de temps d'intégration sur la partie RVB et une vingtaine de minutes en Ha ce qui donne un temps total de 4h00. La couche Ha était très bruitée et, malgré un traitement antibruit assez poussé, il reste des traces. Pour obtenir un résultat plus doux j'ai modéré les paramètres de BlurXterminator et j'ai fait la montée d'histogramme avec l'outil MaskedStretch dans PixInsight. La photo est prise avec une caméra ASI2600MC Pro, un tube C8Edge HD, une monture Celestron CGX (avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "... Guidage ASI120MM et séquenceur NINA. Filtre ANTLIA HaOIII pour la couche Ha et 50 DOF. Prétraitement et traitement sous PixInsight et post-traitement saus Luminar NEO. Merci de vos commentaires...
       

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Ici en Guyane, depuis quelques jours, la pluie et le mauvais temps ne nous laissent pas sortir les instruments ...
      En ce 1er Mai,  je me suis dis ce que je pouvais bien réchauffer en attendant le retour du beau temps, j'ai choisi CENTAURUS A (  galaxie lenticulaire située dans la constellation du Centaure )
       
      Je vous poste 1 photo, en 2 versions : large et crop, toujours faite au SEESTAR en Guyane, 15 minutes de pose, avec un léger traitement sur Photoshop pour la couleur, puis GraXpert pour le bruit.
       
      PS : Ce n'est pas la meilleure photo de cet astre mais ça me fais quand même plaisir de partager avec vous.
       
      J'espère qu'elle vous plaira, Bon 1er Mai à tout le monde ... 
       

       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      C'est une cible peu commune et assez difficile que je vous propose aujourd'hui, un couple de galaxies en interaction Arp83 composé des deux galaxies NGC3799 et NGC3800 qui dessine un héron, rappelant fortement la plus célèbre galaxie du même nom alias le couple NGC 5394/5395 (ou Arp 84) mais c'est 2x plus petit en taille... !
      NGC 3800 fait à peu près 1.7' x 0.5' NGC 3799 environ 1.1' de diamètre
       
      Pour mettre toutes les chances de mon côté, j'ai accumulé les poses mais le seeing peu coopératif du moment ne m'a laissé au final que 6 à 10h d'exposition selon le degré de sélection des images.
      Pour le traitement, j'ai tenté la totale en explorant deux pistes que j'avais tendance à délaisser jusqu'à présent :
      la correction de gradient appliquée à chaque image prétraitée, plutôt qu'une correction appliquée uniquement au compositage et la registration en dithering drizzle pour essayer de grignoter un peu de résolution  
      Voici donc le résultat obtenu :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 :
      * 13/14 mars 2024
      * 03/04, 05/06, 11/12, 12/13 et 14/15 avril 2024
      184 poses retenues sur 297 poses de  02min, Temps d'intégration de 06 h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage porté à 0,83"/pixel (75% du dithering drizzle)
       
      Outre la vedette (Apr83), le champ regorge de petites tâchouilles, je vous invite à le parcourir sur la full Pour ma part, j'aime bien :
       
      * la faible UGC 6669

       
      * le belle PGC 36366 :

       
      Voici une autre version, sans dithering drizzle, avec l'échantillonnage natif de 1.25"/pixel qui résulte d'un mix entre un traitement classique (avec correction de gradient uniquement sur l'empilement) et le résultat obtenu avec retrait de gradient sur chaque image prétraitée avant empilement. Mix des deux, car j'obtenais une image certes plus propre mais aussi plus sombre par la seconde voie, je ne sais pas pourquoi (?).

      297 poses de  02min, Temps d'intégration de 09 h 54 min
       
      et de quoi identifier les tâchouilles :

      Ce n'était pas une cible facile et je suis plutôt content du résultat obtenu, j'espère que çà vous plaira aussi
       
      Bon week-end et bon ciel à toutes et tous
  • Évènements à venir