Messages recommandés

il y a 44 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

la TS60/240 et la SVBony 60/240 sortent de la même usine chinoise et feront donc le même job ! aussi bien lulu guide et chercheur !

Merci. J'ai suivi ton conseil et je viens de la commander. Merci à tous.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, Larbucen a dit :

je viens de la commander. Merci à tous.

 

très bien tu nous feras un retour ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Larbucen a dit :

Ce que je recherche, en l'occurence, c'est de savoir quelle lunette acheter pour guider un instrument de 1200 mm de focale

 ça dépend surtout de la monture. quel poids peux tu mettre dessus?

lunette guide je dirais 60mm. ou plus. plus tu as de diamètre mieux tu guides.

 

Mais la meilleure solution serait quand même et de loin le diviseur optique pour guider un Newton de 1200 de focale. 250 ou 300.

Parce que mettre une lunette en parallèle sur un tel tube pose plusieurs problèmes :

- c'est lourd et encombrant, déjà que le tube est imposant et sensible au vent, ça va en rajouter encore plus. Même avec une grosse monture c'est pas simple.

- le guidage en.parallèle a très souvent des flexions et le montage n'est pas

- le guidage en parallèle ne permet pas de corriger les mouvements du primaire. Un primaire de Newton ne doit pas être bloqué sinon il est contraint. donc il bouge toujours un tout petit peu.

- tu récupères toutes les contraintes du deuxième tube : il faut avoir un système anti buée, il faut faire la mise au point, parfois la refaire en cours de nuit, il faut ajouter un filtre pour couper Uv et Ir . Et à chaque fois tu dois démonter remonter, donc risque d'avoir un système pas fiable si tu n'est.pas à poste fixe.

 

Alors qu'au diviseur optique le montage est beaucoup plus léger et simple. Pas de problème de flexion différentielle et en.plus les mouvements du primaire sont compensés. Pas de problème de buée sur l'objectif, donc pas besoin de chauffage, pas de problème de mise au point à faire, pas de filtre de luminance à mettre. 

 

Pour moi la meilleure solution de guidage pour ton setup serait de guider au diviseur optique avec la 290 mono. c'est mieux que la 224 couleur et parfait sur Newton avec cette focale. (et parfait aussi pour guidage au chercheur)

Avec le DO tu fais le montage une seule fois et tu es tranquille après.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette nouvelle réponse.

 

Le diviseur optique est également une possibilité mais pour l'instant, je n'ai pas retenu celle-ci. Je tiens à éviter les nuits blanches à régler les problèmes inhérents à cet accessoire comme les tirages optiques ou la recherche d’étoile guide sur le minuscule champ apparent résultant. Le CA sur ma lunette de 240 mm sera bien plus confortable.

 

De plus, je possède plusieurs instruments. Un Newton SW 254/1200 avec lequel je pratique plutôt la pose courte et une lunette Omegon 72/432 pour le grand champ.

 

Une lunette de guidage me semble la bonne solution pour une utilisation avec l'un ou l'autre de mes instruments. C'est moins sûr pour le diviseur optique.

 

Ma monture est une AZ-EQ6, je pense qu'elle tiendra le choc.

 

Astronomicalement.

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

Un petit retour ici pour vous annoncer que ma lunette guide SVBony 60/240 est arrivée aujourd'hui. 13 jours entre la commande et la livraison c'est pas mal. Et pour ceux qui en doutaient, je n'ai pas eu à payer de supplément, droit de douane ou autre.

 

Je reviendrai faire un compte rendu suite à utilisation.

 

Attention à tous. Comme je viens de recevoir un nouveau matériel, il va se mettre à faire mauvais. Désolé. ;)

Modifié par Larbucen
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ok, en attente du test,  sinon, à part ça, je suis agent des douanes.......et il y a bien des droits a regler pour l'entrée sur le territoire.....tu peux envoyer un cheque de 75 euros à mon adresse perso, je m'arrangerais ensuite...xD

 

Rhooooo, c'etait pour detendre, avec ce mauvais temps, pffffff

 

a bientot 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Larbucen a dit :

ma lunette guide SVBony 60/240 est arrivée aujourd'hui.

 

Super ! un photo !

 

Il y a 5 heures, Larbucen a dit :

je n'ai pas eu à payer de supplément, droit de douane ou autre.

 

génial !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par dob250
      Bonjour à tous
       
      je compte rajouter un masque de chanfrein sur mon TS UNC
      Mais j'ai une interrogation sur la fixation du barillet
      Il est bien fixé par 3 vis mais je crois qu'il y a trois écrous correspondant à l'intérieur du tube, donc si c'est le cas les écrous vont tombés et quel sera la possibilité de les remettre en position 
      voici une vue de la fixation à l'avant du tube
      merci pour votre aide 

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
  • Évènements à venir