Quelques photos APN de la lune au Dobson de 407mm

[biver 6 782]

Bon, avec un T407mm on peut faire mieux...

Mais, je me content de l'apha7s + 2 powermate (4x et 2x) et sans suivi (Dobson), et que des images jpg, histoire de ne pas trop se fouler (et puis quand on sort dehors le soir à 22h30, on ne pas y passer des heures par les temps qui courent... même si au pied de l'immeuble c'est pas loin

Donc 6-12 images sélectionnées et traitées avec autostakert (avec qq truc bizarres sur les bords, peut-être lié au défilement de l'image) + masque flou sous IRIS:

(même en jpg ça fait des gros fichiers en peu compressés... )

Nicolas

[6fab 1 009]

Oui, mais le résultat est là et cette forte luminosité donne à ces images  le rendu visuel : on s'y croirait ! Bien vu.

Fabien

[JB Gayet 1 593]

Un rendu assez argentique je trouve

[Sauveur 27 414]

Très beau résultat bravo!

 

 

[ALAING 59 683]

De belles images Nicolas et au pied levé . . .  de l'immeuble Très réalites

Bonne journée,

AG

[sebseacteam 12 487]

Comme à l'oculaire, bien vu  

[biver 6 782]

Merci. Je pense que c'est assez proche du rendu visuel, en terme de résolution aussi (7 craterlets vus dans platon, mais entre deux vagues de turbulence)... en enregistrant/accumulant beaucoup (plus) d'images, on peut chercher plus loin évidemment...

Nicolas

Modifié 26 avril 2021 par biver

[st2phane 788]

Les dômes d'hortensus et Milichius sortent super bien, sans se fouler ...

c'est cool comme approche. Si tu as des voisins qui peuvent mettre le smartphone ou un apn sur ton dob, ça peut faire plaisir à pas cher 

Bonne journée

Stéphane

[Alef 2 565]

Quel piqué sur les images ! bravo !

[CASTOR78 12 064]

Très bon pour la technique utilisée. Je suis impressionné.

 

[astrogatel 3 736]

Moi aussi j'aime bcp. La full sur Clavius et ses environ est de toute beauté.

 

Nicolas

[Simon Fabre 4 197]

Ah le Nicolas qui publie en imagerie, c'est trop rare!!

Superbe résultat en couleur au T407, ça c'est du rendu visuel!

Quels temps de pose et sensibilité utilisés ici?

La couleur et la texture sont vraiment très réalistes, bravo l'ami.

[Christian Arsidi 3 543]

Bravo Nicolas, juste un peu trop jaune/vert, ou tu as mis un filtre jaune n°12.

Christian

Modifié 26 avril 2021 par Christian Arsidi

[deep impact 6 372]

Une série bien piqué et une belle luminosité.

La couleur est originale et réaliste, très beau rendu.

Bravo Nicolas.

 

 

[biver 6 782]

Merci!

C'est juste extrait de séries de poses en rafale au 1/100e à 3200 ISO.

Je n'ai rien touché concernant les couleurs - peut-être que la dominante jaunâtre est due à la balance des blancs de l'appareil et/ou aux 2 powermates... (pas de filtre) C'est dur de savoir ce que devrait être la couleur réelle - il ne faut peut-être pas non plus se laisser biaiser par les images N&B

J'en ai pourtant souvent fait des essais de lune derrière le télescope, mais sans doute que ce soir-là j'ai aussi obtenu une assez bonne mise au point + collimation et une turbu favorable à la photo.

Nicolas

[Superfulgur 16 358]

C'est splendide, bravo !

 

 

[Loup Lunaire 5 416]

il y a une heure, biver a dit :

il ne faut peut-être pas non plus se laisser biaiser par les images N&B

 

Bonjour,

 

Tout à fait rappelons que la lune n'est un corps tous gris, d'ailleurs faite une image plein champ en mono et l'autre en version couleur, on devine les nuances de teintes !

C'est vrai que les images apparaissent un peu jaune, mais la résolution est bonne et  le rendu proches de l'oculaire.

 

Bon ciel lunaire

[Lonelystar78 2 996]

Très belle série Nicolas.

 

Le rendu des couleurs est agréable.

 

Bon ciel

Patrick

[Patrick Lécureuil 3 067]

En mode touriste  et sans suivi, c'est excellent ! 

Bravo !