Messages recommandés

il y a 4 minutes, Olivier Rethore a dit :

Donc pour l'instant je garde SGP

J'ai hésité à acheter SGP que j'ai testé et très apprécié mais NINA fait autant gratuitement. Du coup je teste NINA qui évolue vite effectivement et qui a un gros potentiel. Par contre lors de mes tests avec SGP jamais eu de gros souci contrairement à NINA O.o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, Mick02 a dit :

Comment fait-on cette manipulation ? 

 

tu achétes sharpcap version officiel, 10€ l'année

tu lances l'analyse de ton capteur, une série de mesure de gain, dark, flat ect ... qui dure 2h

ça te créer un fichier excel (.csv)

tu donnes ce fichier à manger à NINA au menu réglage automatique aisni que ton master offset

il te fait le calcul des 3 sigmas

 

 

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

J'ai la sonde de température pour le focuser ZWO EAF mais dans NINA je ne peux pas activer la compensation de T° bien que la sonde soit branchée sur l'EAF ? Savez-vous pourquoi ?

Merci par avance pour votre aide.

Bonne soirée.

Mick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai procédé à l'analyse du capteur de la ZWO 533 via Sharpcap qui m'a calculé un puits de potentiel de 16703 é à gain 101 et un bruit de lecture de 1.55. La je teste l'évaluation d'exposition optimale avec ces valeurs dans NINA qui me donne pour un temps d'exposition défini de 300 s, un temps d'exposition recommandé de 236 s !

 

Voici une capture d'écran de l'analyse de Sharpcap pour le temps d'exposition. Ce qui me surprend c'est qu'il me trouve 5 pour l'Optimal Black Level. Serait-ce l'équivalent de l'Offset car ci c'est ça, normalement l'offset calculé est à 70 pour un gain de 100 pour la 533 ?!

 

Capture d’écran (305).png

Capture d’écran (289).png

Analyse capteur CCD 533.txt

Modifié par Mick02

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Cette nuit j'ai testé l'importation d'une brute de NGC 6946 dans NINA pour poursuivre les poses et ça marche nickel. Donc 60 nouvelles poses de 60s, soit un total de 155 poses sur 2 nuits avec le Newton 200/1000 + ZWO 533 à -10°C. Pas de DOF.

 

NINA marche du feu de dieu :). Quand je pense que j'ai failli acheter SGP car au début je galérai avec NINA.

 

Question bête mais y'a-t-il un risque à laisser la CCD sur le PO du télescope dans le but de ne pas avoir de décalage de l'orientation de la CCD et pour les flats lorsque je veux imager le même objet sur plusieurs nuits ?

6946-fin.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Mick ,

Il y a un truc qui m'intrigue dans ton calcul d'expo avec SharpCap : pourquoi tu as mis 5 minutes en temps MINI d'exposition ?

Donc il t'a calculé pour 300 sec , donc 5 minutes ! Essaye avec un mini à 10 secondes pour voir.

Je suppose que tu as mesuré le sky brightness avec ta cam sur le ciel avec ton scope ?

Sinon , tu peux définir sa valeur avec ça :

http://tools.sharpcap.co.uk/

En tout cas , tu as eu bien raison de mesurer ta caméra , pour moi c'est indispensable pour y voir clair , je pense que beaucoup de ceux qui ont un ciel moyen font des poses bien trop longues et photographient plus le fond de ciel que l'objet et donc ,perdent du temps d'expo efficace.

Donne nous des nouvelles ça m'intéresse !

Laurent

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

je me permet de mettre le lien du groupe Facebook de NINA que je gère avec Mathieu  Tequi. 

J'ai créé ce groupe  il y a un peu plus d'un an car j'en avais marre de galèrer tout seul dans mon coin et de plus les seuls sites qui parlaient de ce soft étaient en anglais et moi la langue de Shakespeare.......

Donc là,  c'est en Français et on fait ce qu'on peut pour s'entraider.

https://m.facebook.com/search/top/?q=n i n a astronomie - page d'aide francophone&tsid=0.9223178249057471&source=result

 

P@sc@L

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai l'impression que ton lien est cassé,  tu dois avoir un espace ou un saut de  ligne en trop.

 

Cela fait des années que je ne me connecte plus sur Facebook.  

Est-ce que le groupe est consultable sans compte ?

Modifié par Plina

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bizarre, mon lien fonctionne, mais fais directement une recherche sur FB et tu auras le groupe. 

Pour savoir si tu peux te connecter sans compte, je ne sais pas.

Modifié par cinlilu
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos retours ;)

 

@Laurent : Merci pour m'avoir éclairé sur Sharpcap car en fait je n'avais pas fait cette mesure sur le ciel :$ Et j'avais mis 5 min parce qu'il m'arrive de faire ce temps de pose. J'avoue ne pas vraiment connaître cette fonction de Sharpcap donc j'avais fait un peu au pif. Je referai la mesure sur le ciel ce coup-ci. Mais pourquoi 10s ? C'est vrai que chez moi le ciel n'est pas très noir, je suis en zone périurbaine.

 

@Pascal : Oui je suis bien inscrit sur le groupe NINA Facebook et j'y poste régulièrement.

 

Je reposte NGC 6946 mais retraitée ce coup-ci avec darks et offsets.

Dès que le ciel le permet (mais quand ?) je referai la mesure sur le ciel.

Bonne journée à tous.

A+

Mick

 

NGC 6946_Final.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, Mick02 a dit :

Mais pourquoi 10s ? C'est vrai que chez moi le ciel n'est pas très noir, je suis en zone périurbaine.

Toi , tu mets l'intervalle du temps de pose ( de 10 sec à 10 minutes par ex ) et sharpcap va calculer le temps de pose idéal dans cet intervalle (et les autres réglages cam)

Comme il fait nuit très tard en ce moment ,ta mesure de fond de ciel ne sera pas représentative , utilise le calculateur que je t'avais mis et rentre la valeur calculée dans la case en haut/droite electron/pixel/sec.

Laurent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

Des petites questions sur nina que j'utilise depuis pas mal de temps :

1. Avez vous trouvez un driver qui permettrait de faire fonctionner dessus une SBIG STF8300? (la réponse de sbig que j'ai trouvé sur les forums américains est a pleurer mais bon peut etre qu'il y a une autre solution)

2. utilisez vous vos robot focuser sur la partie micrométrique ou sur la partie standard du focuser car en partie micrométrique je n'arrive pas a étalonner correctement cela avec NINA . En gros pas de courbe en cloche car pas assez de décalage je suppose entre les poses

3. Arrivez vous a faire fonctionner plus de 4 ports de com en même temps avec NINA? moi non... monture,camera guidage, caméra principal, robot focuser, roue a filtre...il y en a  un de trop et j'ai toujours des conflits de ports. Du coup je fini par désactiver le robot focuser... mais cela ne m'arrange pas du tout surtout en hivers.

4. Avez vous un problème d'astrométrie lors d'une séquence ou vous changez d'objet. En gros, si je m'amuse a enchainer les objets ( ce que je me suis amusé a faire cette année en mars pour réaliser un marathon messier astrophoto) , il était ok au premier objet mais il finissait esnuite lors d'un changement d'objet par se perdre alors qu'il était pile poil dessus. platesolve tournait en boucle......

 

Merci

Modifié par assurtourix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour assurtourix,

 

Pour répondre à tes questions, j'ai aussi galéré au début avec NINA mais maintenant ça va mieux. J'utilise la version Béta 64 bits.

  • J'ai une ZWO 533, un Focuser ZWO EAF installé sur la partie standard de la mise au point, une ZWO 385 pour l'autoguidage et la monture CGEM. Le tout se connecte sans souci dans NINA. Le Focuser et la ZWO 385 sont branchés sur les 2 ports USB de la ZWO 533. Cette dernière ainsi que la monture sont branchées sur un hub USB relié au PC. Aucun souci de connexion malgré 10 mètres de longueur de câble (2 x 5 m USB amplifié).
  • Quant à l'astrométrie, je n'utilise qu'ASTAP et aucun souci même si j'enchaîne plusieurs objets. Quelle version as-tu installé, la 32 ou 64 bits ? 

Je te mets une capture d'écran des réglages du Focuser. 

Bon dimanche.

Mick

Capture d’écran (346).png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@LaurentLab,

J'ai fait le test d'exposition avec Sharpcap sur le ciel et voici le résultat en image. Qu'en penses-tu ?

Merci ;)

Capture d’écran (359).png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, Mick02 a dit :

@LaurentLab,

J'ai fait le test d'exposition avec Sharpcap sur le ciel et voici le résultat en image. Qu'en penses-tu ?

Merci 

La mesure me semble bonne , mais il faudrait savoir avec quel scope cela a été fait (surtout la valeur F/D)

Cela permettrait de faire le rapprochement avec le calculateur sky background.

Je potasse en ce moment ce sujet , mais pour l'instant je n'ai pas tout compris.

Ce serait bien de prévoir une soirée club sur zoom avec ceux que cela intéresse.

En attendant je te suggère de faire des essais sur une soirée avec ces réglages et aussi avec tes réglages habituels pour comparer (bien sûr sur le même objet et pour le même tps de pose global)

On arrivera , je l'espère , à prouver qu'avec les CMOS à bas bruit de lecture ,ça ne sert à rien de faire de longues poses.

Maintenant , si des lecteurs de ce post ont des idées , ils sont les bienvenus ...

Laurent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/06/2021 à 08:19, la louche du Nord a dit :

permet de générer le fichier de mesure utilisé sous NINA

Que veux-tu dire par là ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

J'essaye de me mettre à Nina mais cela n'est pas facile ... une question toute bête mais qui me permettrai de mieux me situer dans les tutos ... je mets vite le bazar dans les écrans, comment revient-on à l'écran par défaut ?

Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour anapic, tu as quelle version ?

Sinon regardes dans Options / onglet en haut "Acquisitions", tout en bas à droite tu as "Affichage" - Réinitialiser l'affichage.

J'ai vachement galéré aussi au début avec NINA mais maintenant ça va beaucoup mieux. Une fois maîtrisé, c'est un super logiciel ;)

Mick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai la version 1.11 nightly ...

Euréka !! j'ai trouvé, il manquait 1 ligne à l'écran, c'était celle là !! il fallait faire un scrolling d'une ligne pour qu'elle apparaisse.

C'est ce genre de freins couteux en temps qui sont pénibles dans nina. Je suis persuadé que c'est un super logiciel, mais il est fait pour initiés et développeurs ...

Merci Mick pour le coup de main, je vais pouvoir avancer.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, anapic a dit :

je vais pouvoir avancer.

Si tu as besoin pour NINA, n'hésites pas ;)

Sinon installes la version Béta, elle est plus stable et très intéressante comme version. Perso j'ai la Béta en 32 bits car parfois certains drivers ne sont pas en 64 bits.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/06/2021 à 08:19, la louche du Nord a dit :

DEPECHEZ VOUS : elle ne sera valable que jusqu'au 1er juillet 2021

 

Oui mais il est indiqué qu'elle cesse de fonctionner au 1er juillet !

 

Intéressant ce fil sur NINA puisque je remet en cause la gestion de ma configuration mais peu porté sur l'informatique, j'hésite pas mal...

 

Ou alors un NINA addict dans mon coin !? :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai remarqué que dans NINA, le réglage par défaut de la ZWO 533 était en 16 bits. Or le capteur est en 14 bits. Faut-il donc mettre 14 bits au lieu de 16 dans NINA ? Cela a-t-il une influence sur la qualité des images capturées ?

ASI533VSASI1832.png

Modifié par Mick02

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

    • Par biver
      Voilà 2 photos prises au foyer du T407 au NATs:
      le 9 mai à 22h21 UT (162s de pose cumulées)
      et le lendemain le 10 mai à 24h04 UT (142s)
      Et oui, le ciel n'avait pas tout à fait la même couleur!
      Pourtant, contrairement à ma photo de M51
      je visais au-delà de la zone de ciel... polluée par l'aurore, mais cela diffusait partout!
      Cependant pour cette dernière une balance des blanc était encore possible, contrairement à M51.
      Nicolas
       


    • Par ngc_7000
      Bonjour
      Bon là , j'ai vraiment un souci !!
      la premiere fois j'ai cru que je ne maitrisai pas ma nouvelle camera .
      Mais là , j'ai changé de camera et j'ai le même pb.
      Mon setup : Meade SC 12" avec ASI462  + filtre IR 742 . Firecapture + Moonpanoramamaker. Fichier SER de ~6Go , bayer décoché
      FC v2.7.14 (x64) sous W10
      J'ai des lignes verticale uniquement quand le bord de l'image est éclairé.
      Je suis pourtant resté devant l'acquisition , l'image était bonne
      Comme ça :
      La vidéo est identique .Cad des rayures verticale

       
       
      Début de la séquence Moonpano
      L'image est bonne (la vidéo aussi) mais le bord commence par du noir
       

       
       
       
      J'ai toute la séquence qui est foutu sauf les contours qui ont "dégagé".
       
      Il y a même des choses étonnantes quand il y a du mix
       
       

       
      J'ai augmenté le tampon d'acquisition pour la prochaine fois ,
      et je regarderai les fichiers d'acquisition pendant l’acquisition afin de voir si le pb persiste .
      Mais ça fait la deuxième fois avec des cameras différente (la première fois avec la 174MM et la avec la 462) ,  je pense plus à un pb informatique !
       
      Si qq a déjà eu ce probleme ??
       
       
       
       
       

  • Évènements à venir