vico172

Monture à fourche sur table équatorial ou monture équatoriale allemande ?

Messages recommandés

Bonjour à tous,
L'année dernière, j'ai fait l'acquisition d'un Meade lx200 classic de 250 mm d'occasion. J'ai eu pas mal d'accessoires avec notamment un réducteur de focale pour faire du CP. Je m'amuse bien avec la monture à fourche d'origine, c'est suffisant pour du planétaire, mais j'aimerais d'une part m'améliorer en planétaire et faire un peu de ciel profond. Comme mon télescope est plutôt vieux la monture d'origine à plutôt vieillie (l'optique beaucoup moins je trouve), je sais qu'il y a des personnes comme Monsieur Olivier Gadal, qui modernise ce genre de monture.
Je me pose donc la question, qu'es qui est le mieux entre ma monture à fourche moderniser avec une table équatoriale ou une monture équatoriale allemande, type EQ6-R PRO toute neuve. (sachant que je n'ai pas vraiment de budget prescris disons < 2000 euros)

Je me demande aussi de manière générale quel système est meilleur ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut

Si tu veux faire du CP en plus  du planétaire 

Il faut que tu te dirige sur une équatoriale allemande 

 

Olive;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout d'abord merci pour votre réponse, dois-je donc comprendre que la table equatoriale est bien moins efficace pour faire du CP ?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, une .Monture à fourche sera dédié essentiellement pour du visuel

Ou éventuellement du planétaire. 

Une équatoriale genre eq6, fera GOTO, prise autoguidage, et la mise en

Station sera bien plus précise q 'une monture à fourche .

Et aussi la possibilité d'avoir une panoplie de matériel à mettre dessus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je confirme : pour du CP, la monture équatoriale est le meilleur choix. La EQ6-R est une très bonne monture ; par contre, pour un 250mm, elle sera peut-être un peu juste... Je ne sais plus trop combien pèse le LX200

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi, les 2 seuls intérêts de la monture à fourche, c’est qu’on est pas emm... par le passage au méridien et par les contre-poids.  En-dehors de ça tout est en faveur de l’allemande. 

Modifié par Arnaud BOUVET

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, breiz atao a dit :

Il faut que tu te dirige sur une équatoriale allemande 

salut ;) 

ou une Suisse qui tourne comme une horloge ?  .....

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses, j'avoue que je ne savais pas trop vers quoi me tourner, je pense que je vais garder ma monture à fourche pour faire du visu de temps en temps, et investir dans une bonne monture équatoriale. Pour le poids de l'optique, il faut que je regarde, c'est vrai que c'est un beau bébé ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Philippe Bernhard
      Bonjour
      Voici la dernère image (et on a du retard sur les traitements) de notre TEAM CIEL AUSTRAL avec notre CDK24 installé à l'Observatoire El-Sauce au Chili.
       
      On a revisité un classique : M16
      130h de pose et un traitement en drizzle 2x car on a eu de bonnes consitions de seeing. 
       
      La Full et les détails
      https://cielaustral.com/galerie/photo162.htm
       
      Preview

       
      Et une mosaique des objets intéressants
       

       
      Philippe BERNHARD
      Team CIEL AUSTRAL
    • Par Bohns
      ... Ca m'embêterait de changer de quartier tous les 9 jours.
      Francis Blanche 
       
      Bonsoir à toutes et à tous 
       
      J'ai fait une première tentative ratée sur Gassendi la veille en jonglant avec les nuages. Mais la nuit du 15 au 16 était claire, et globalement stable malgré des périodes turbulentes. Alors "sur le métier, j'ai remis mon ouvrage", en ciblant plus particulièrement la zone d'Aristarque et d'Hérodote.
       
      J'ai d'abord utilisé - classiquement - le filtre vert sur une caméra N&B, avec des résultats  juste satisfaisants :
       
      G = 160 (30%), e = 12 ms (83 fps), vidéos de 6000 images; 1200 empilées.

      Aristarque, Hérodote, Prinz, Delisle, Mairan, Sharp, Bianchini, Golfe des Iris
       

      Damoiseau, Sirsalis, Hansteen, Billy.
       
      Bon... C'était pas super net à l'écran malgré mes efforts pour la map. Ca se confirme après le traitement. Alors j'ai basculé sur le filtre IR850. C'est la première fois que je l'utilise sur la lune, mais je crois que je le referai, malgré la forte augmentation du gain qu'il implique 
       
      G = 240 (43%), e = 12 ms (83 fps), vidéos de 6000 images; 1200 empilées.


      Herschel, Pythagore dans l'ombre, Anaximander, Carpenter, Mairan, Sharp, Bianchini, Golfe des Iris, Platon, Monts Droits, Monts Tenerife
       

      Aristarque, Hérodote, Prinz, Vallée de Schröter, Marius
       

      Crop de la photo ci-dessus sur Aristarque.
       

      Je suis retourné sur Gassendi et la Mer des Humeurs, même si c'était plus contrasté, car plus proche du terminateur, la veille.
       

      Schickard, Hainzel, Schiller, Longomontanus, Wilhelm, Tycho, Clavius
       
       
      Config : Mewlon 210, caméra P1 Apollo-M-mini au foyer, monture EQ6R Pro.
      f = 2415 mm (f/11.5) et E = 0.247 (+26% de sur-échantillonnage sur le rouge, -30% de sous-échantillonnage sur le bleu, pile-poil sur le vert)
      Acquisition : FireCapture 2.7.10 
      Traitement : AS!4 (Drizzle x1.5), AstroSurface U5-Urania, Lightroom
       
       
      Cordialement,
      Stef.
    • Par astrocg
      bonjour
      quelqu'un a t il déjà changé la batterie d'un boitier Nexus DSC?
      quelqu'un a t il le brochage du connecteur batterie?
      ou sait où le trouver?
      merci bien
    • Par Pierre Valvin
      Hello,
       
      Je rêvais de me faire une monture à fourche. C'est fait. Trop heureux ! Je partagerai plus de détails un peu plus tard... si tout marche bien. Pour l'instant, c'est prometteur.
       
      Les moteurs sont pilotés par un EQStar. J'utilise donc le driver Ascom EQMOD.
      J'ai enfin compris comment initialiser et synchroniser la monture et du coup, j'arrive à pointer en goto correctement à l'est du méridien.
      Le suivi se passe normalement et je passe le méridien sans retournement.
      Par contre, si je souhaite pointer un objet à l'ouest, le pilote veut absolument me faire un retournement méridien.
      Or j'ai une fourche. Je n'en ai pas besoin et je ne le souhaite pas. C'est un peu l'idée de la fourche aussi...
       
      Est-ce que qq'un peut me donner un coup de main sur ces paramétrages s'il vous plait ?
       
      Merci ! Bon dimanche ! Les soleilleux doivent se régaler...
       
      P.
       
    • Par aeropic
      Hello les astrosurfers,

      Elle est vraiment très basse sur l'horizon embrumé cette jolie nébuleuse. Il aurait peut-être fallu la capturer plus tôt dans l'été mais bon, on fait avec le ciel qu'on a !
      Quoi qu'il en soit 4000 sec après, ça donne ça avec mon matériel rustique :
      - SW 200x1000
      - réducteur de coma baader
      - canon 2000d défiltré LPF-1
      - table équatoriale DIY
      - poses de 15s ISO 800

      J'ai eu un peu de mal à virer le gradient, faut dire que la table ayant passablement glissé j'ai pas mal de décalage entre le début et la fin, décalage rattrapé tant bien que mal à la mano sous photoshop en gommant de ci là ...
       
      Enjoy (du moins j'espère ?)

  • Évènements à venir