exaxe17

M27, poses courtes et longues, un monde meilleure?! :))

Messages recommandés

On 15/11/2021 at 1:30 PM, mathieu80 said:

c’est intéressant merci pour ce retour, qu’appelles tu pâteux stp? Trouves tu qu’elles sont un peu trop éteintes? Car pateuses au sens d’empatées je ne pense pas... mais par contre elles sont petites et peut être un peu trop éteintes oui, ce qui est souvent le cas lorsque la luminance  est crée à partir de filtres narrowband (Hii et Oiii ici). 

Par "pâteuses", j'entends que je trouve qu'elles manquent de piqué. C'est peut être dû aux filtres Ha et OIII mais ca ne se retrouve pas sur les étoiles brillantes, c'est ce qui m'étonne.

 

Philippe

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, pmoine a dit :

Par "pâteuses", j'entends que je trouve qu'elles manquent de piqué.

Merci Philippe pour ce retour, on a revu cela et proposé une nouvelle version, postée un peu plus haut et sur Astrobin ;-)

Modifié par mathieu80
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben tout es dit .....

En fait on se demande pourquoi on dépense tant de pognon pour envoyer des télescopes en orbite ....9_9

Un beau travail 

Pas tout lu mais combien de temps vous avez passé dessus ?

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 16/11/2021 à 19:39, Penn a dit :

 j'aime beaucoup également cette version de la nébuleuse imagée par @exaxe17 , le coeur de M27 est merveilleusement translucide, profond et très esthétique) 

merci Anne, le travail pour le melange des 3 plans (surtout le mien) n'était une mince affaire d'apres Mathieu, et je trouve le resultat somptueux aussi!

Il y a 5 heures, mathieu80 a dit :

Merci Philippe pour ce retour, on a revu cela et proposé une nouvelle version, postée un peu plus haut et sur Astrobin ;-)

ta dernier version est encore plus belle! je pensais qu'un coup de boost serait aussi bien géré! Bravo!

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, Achaim a dit :

Pas tout lu mais combien de temps vous avez passé dessus ?

si on parle que d'integration passé pour le melange des 3 photos , il me semble que j'ai vu une vingtaine d'heure! plus les heures que chacun à passé pour chaque image...

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image magnifique on ressent une puissance des mécanismes à l’œuvre dans la nébuleuse.

Les détails sont un régal bravo!!

  • J'aime 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci , de loin ils ont l'air coriace ces mécanisme c'est sur! Mais apres quand on est dans la Nebuleuse tout doit etre tellement tenue que je ne sais pas si on ressent quelques choses! A part les doses d'UV produit par la centrale :D...Et certainement le coup chaud de la geante rouge :$ avant quelle devienne plus grosse...

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du boulot et un superbe résultat, bravo, j'adore les détails :x

  • J'aime 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 11/17/2021 at 3:31 PM, mathieu80 said:

Merci Philippe pour ce retour, on a revu cela et proposé une nouvelle version, postée un peu plus haut et sur Astrobin ;-)

 

Je préfère effectivement la 2ème version ;-) ;-) Bravo !! 

 

Philippe

  • J'aime 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C est Exceptionnel !!

Peux tu présenter l image réalisée avec l imx464mx.

Ce capteur est le grand frère du Imx462mc, avec lesquels on fait des merveilles en ciel profond !

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, BORIS a dit :

Grand frère du Imx462mc, avec lesquels on fait des merveille

image.png.d883d8f801c4562cd8fadc0ef6b5eda8.png

 

C'est un mélange ir\rvb/halpha et en plus de façon localisée.

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oh C' est Excellent  !

Bravo !!

Quel potentiel pour le ciel profond  !

Il lui manque la version Cooled.

Zwo n a pas l air de se décider pour développer une telle version ..

 

 

Modifié par BORIS
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, BORIS a dit :

manque la version Cooled

Pour les poses courtes, il n'y a pas besoin, c'est plus facile mais pas nécessaire...

Après ne sais pas ce qu'elle vaut en pose longue...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chris277
      Bonsoir les amis,
       
      Petite reprise du traitement d'images avec les derniers progrès logiciels.
      Il s'agit d'un panorama de 7 tuiles qui ne voulait pas s'assembler en 2019. Les images datent du 30 mai 2019, depuis le Parc Natural de Cap de Creus sur la commune de Port de la Selva.
      De gauche à droite au sol :
      D'abord au NNE la pollution lumineuse de la côte française, qui s'étend jusqu'à Marseille presque au milieu. On voit l'eau du Golfet avec la pointe des Farallones. Puis, la lumière du phare du Cap de Creus. Puis le halo de Cadaqués, puis la lumière de la base militaire de Puig el Peni et enfin le halo de Rosas, que j'ai fortement atténué.
      Dans le ciel :
      De l'amas double de Persée jusqu'à Rho Ophiuchi, Antares et M4 à droite avec juste avant Jupiter et tous les Messiers de la voie Lactée.
      Sous l'arche de la Voie Lactée, on devine le vert de l'airglow dans la zone sans PL.
      Le sol est bougé, suite au suivi stellaire.
      7 tuiles avec le Canon eos 6D et zoom 24-105L@24mm et f4@f4
      Sur Axis f20a (j'ai jeté les RAW, mais environ 20 ou 40 poses / tuiles entre 30s et 1 min)
      PI- Stack des tuiles --Tiff
      PS- photomerge
      PI- BXT, qui fortement arrangé les étoiles en hirondelles des bords
      PS-courbes, correction de la PL aux extrémités droite et gauche, saturation.
       
      Bonne promenade dans les 71,6 Mpixels.
       
      Christophe

       
      Et la version 2 un peu plus lumineuse, l'autre étant faite de nuit... Je pense c'est mieux, dites moi ce que vous en penser
       

    • Par stéphane
      bonjour à tous,

      A la recherche d'une solution nomade pour faire du grand champ, j'ai fait l'acquisition dernièrement d'un canon 60D défiltré partiel en occasion.

      Mon premier essai a eu lieu dans la nuit du 7 au 8 Juin dernier depuis chez moi en utilisant un vieil objectif trouvé aussi d'occasion : un vivitar 135mm à f/2.8 utilisé à f/5.6.
      Un très bon objectif ... de jour! Car sur le ciel nocturne, les étoiles partent très vites en cacahouètes dès qu'on s'éloigne du centre. Par contre, son chromatisme est vraiment bien contenu! (je continuerais de l'utiliser de jour, pour les paysages ou les portraits, je trouve le résultat vraiment bon).
      Pour ce premier essai, j'ai pointé Gamma du cygne .... qui s'est trouvé être Alpha du Cygne suite à un bien mauvais réglage de mon pointeur point rouge! Pas grave, ça marche aussi !

      Donc 60D défiltré partiel avec vivitar 135mm à f/5.6 sur skymemo S
      50 poses de 180s à 1600iso ( et 15 darks, pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      La nuit suivante (donc du 8 au 9 Juin, vous suivez? ), j'ai remplacé le vivitar par mon zoom tamron 70-300 en le réglant vers 140mm, toujours à f/5.6
      A cette ouverture, les étoiles ne sont plus déformées sur les bords, par contre, le chromatisme est encore assez présent... il parait qu'à f/8, ça irait mieux (mais je perdrais en luminosité).
      Cette fois, j'ai bien réglé le pointeur, et je suis bien tombé sur Gamma du Cygne!
      l'atmosphère était moins humide que la veille.

      Donc 60D défiltré partiel avec zoom tamron 70-300 @ 140mm à f/5.6 sur skymemo S
      57 poses de 180s à 1600iso ( et les mêmes 15 darks de la veille, toujours pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      En tout cas, pas de doute; le 60D est bien défiltré, les nébuleuses ressortent sans problème! ... bon, faut que je trouve un filtre L-enhance pas trop cher maintenant .... et des nuits plus longues sans nuage!

      a+
      stéphane
    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Enfin trois nuits potables les 7, 8 et 10 juin mais loin d'être exceptionnelles (léger voile d'altitude et forte humidité).
      Frustré depuis 6 mois  j'ai tenté trois images que je vous présente ci-dessous.
       
      1 - NGC6888
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      2- Région Sadr
       
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      3 - M101
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre LPS IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      Il y a du tilt que je n'avais pas avant. Problème à traiter pour les prochaines.
       
      Conseils et critiques bienvenus 
       
      Bon ciel
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      un gros défi que de tenter OU4 ,à l'APN , je m'y étais cassé les dents il ya quelques années avec l'ATIK 314 et filtres 5nm , très peu de signal en Oxygène
      mais je tenais absolument à refaire cet objet merveilleux en outre découvert par un amateur N-Outters
      une première nuit , de 40 images de  5 mn  , montrait timidement le calamar , mais pas satisfait et ayant une deuxième nuit consécutive claire, j'ai remis 44 subs supplémentaires ..
      donc FS60 réducteur (252 mm) SigmFP et filtre duoband  prétraitement manuel Siril et traitement PI 78 poses cumulées (6h30),
      le traitement a été coton pour bien faire ressortir l'oxygène devant le Ha prédominant...
       
      je suis quand même satisfait du résultat , faut pas oublier que c'est fait avec un APN 
       
      bonne journée 
       
      Olivier 
       
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      dernière image de la lunaison , prise le 13 juin dernier ,  IC 1396 dans Céphée , toujours avec le setup courte focale  composé de la FS60 et de son réducteur (253mm) 
      du Sigma FP et du filtre duo band L-Extrème ; 60 poses de 180s à 1250 iso.
      prétraitement manuel Siril et traitement PI
      je vous propose 2 versions à 2500 px :  1 boost avec plus d'étoiles et une soft   et une version annotée riche en objets LDN ...

      bon week-end 

      Olivier
       



  • Évènements à venir