la louche du Nord

2 nouvelles montures chez Avalon

Messages recommandés

Bonjour à tous

 

2 nouvelle montures chez l'italien de Rome :

- monture EV zero     type harmonique, 4.8 kilo, capable de porter 13 k   2900 €

- monture M-TRE (elle trainait depuis quelques années)   système classique d'avalon avec bras déporté  (pas de retournement de méridien) + encodeur absolu + duo , 38K pour 1 télescope, 50kilo en duo (1 en contrepoid)   11500 €

 

de quoi taquiner l'italienne de Turin... 

 

https://www.facebook.com/avalon.instruments01/

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, la louche du Nord a dit :

de quoi taquiner l'italienne de Turin... 

 

 Et aussi le porte monnaie , ah ces italiennes B|

Merci pour cette info

alain 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour l'EV zero, sachant qu'une EQ6 et + sont capables de parfaitement autoguider jusqu’à 14kg en astrophoto difficile à battre..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Alef a dit :

Pour l'EV zero, sachant qu'une EQ6 et + sont capables de parfaitement autoguider jusqu’à 14kg en astrophoto difficile à battre..

 

difficile à battre sur quels critères ?

le prix oui évidement, mais il n'y a pas que ça sur une monture

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les prix sont donnés sans tva. Prévoir 20% de plus soit 3500€ pour la monture harmonique. Le modèle de pegasus sera sûrement dans cet ordre de prix.  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une monture a reducteur harmonique de plus ! Sympa

L'atout d'Avalon est aussi son expérience dans les montures, que n'ont pas les ZWOn Sharpstar et cie

 

Il y a 3 heures, la louche du Nord a dit :

monture M-TRE (elle trainait depuis quelques années)   système classique d'avalon avec bras déporté  (pas de retournement de méridien) + encodeur absolu + duo , 38K pour 1 télescope, 50kilo en duo (1 en contrepoid)   11500 €

 

de quoi taquiner l'italienne de Turin... 

 

si tu parles de la GM1000 on est pas vraiement sur le meme crenaux, celle ci pese 35kg, ps du tout nomade donc,

 

ici un test serieux d'une astrophotraphe pointue :

 

https://www.swagastro.com/avalon-m-tre-mount.html

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Malik a dit :

ici un test serieux d'une astrophotraphe pointue

Pas très concluant, le test en question...

Modifié par Yoann DEGOT LONGHI

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, la louche du Nord a dit :

- monture EV zero     type harmonique, 4.8 kilo, capable de porter 13 k   2900 €

 

Pas harmonique d'après leur annonce, il la présentent comme une alternative à celles-ci en utilisant leur techno. La même en un peu plus gros m'intéresserait bien.

Modifié par danielo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pas du tout d'harmonique dans la Evo-zero et ca la rend tres tres interressante à mes yeux . Le probleme des harmoniques c'est les spikes . si ce concept n'en a pas avec le meme poids et la meme charges utiles . honnetement c'est un bon deal pour moi . Je suis tres interressé

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, la louche du Nord a dit :

50kilo en duo (1 en contrepoid)   11500 €

+20% de taxes soit 13800 euros

il y a 14 minutes, Mehdi a dit :

c'est un bon deal pour moi

Un bon deal?

Gemini MOFOD charge 80kg, 13000 euros TTC, ça c'est un bon deal (et c'est aussi Italien..)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Un bon deal?

Gemini MOFOD charge 80kg, 13000 euros TTC, ça c'est un bon deal (et c'est aussi Italien..)

il y a encore des gens qui n ont pas d observatoire personnels. qui n'ont pas de maison et pas de jardin. et qui sont tres content de payer ce prix pour une monture qui guide vraiment bien et peut porter 15 kg  et qui pese moins de 5 kg .  et meme si j'ai la chance immense d'avoir une maison , un jardin et un observatoire en remote, j'aime bien battre la campagne et me connecter à la nuit parfois . Et avec du matos leger c'est tres tres sympa. J'ai pas besoin d'un scope de 80 kg pour prendre mon pieds . une petite lunette , une petite monture, une petite camera , et roule ma poule avec les copains .

 

 

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Mehdi a dit :

une petite lunette ,

Et tu as besoin d'une monture qui charge 50 kg pour ça ? 

Et tu toi même posté un lien indiquant que la monture guide mal.... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, EboO a dit :

Les prix sont donnés sans tva. Prévoir 20% de plus soit 3500€ pour la monture harmonique. Le modèle de pegasus sera sûrement dans cet ordre de prix.  

 

c'est écrit prix vat inclus, (et en italie la tva est de 22%), donc non c'est plutôt une réduction qui s'applique.

Modifié par la louche du Nord

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, Malik a dit :

ici un test serieux d'une astrophotraphe pointue :

 

oui je pensais à Sara justement qui l'avais testé en mode prototype.

Elle avait un sacré expérience sur les avalon

 

Elle était partie ensuite sur une MESU 200 et depuis, plus beaucoup de publication...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Pas très concluant, le test en question...

 

oui, décevant pour une monture avec encodeurs (d’ailleurs peu d’infos la dessus…)

de bonnes monture sans encodeurs sont capable de faire mieux 

a noter qui il s’agirait d’un prototype, et Avalon a reprit la monture pour reajustages..

 

 

Il y a 12 heures, Mehdi a dit :

pas du tout d'harmonique dans la Evo-zero et ca la rend tres tres interressante à mes yeux .

 

effectivement j avais survolé celle la (je suis deja équipé)

ca reste intéressant de voir proposer une  alternative aux monture à réducteur harmonique, avec un rapport poids/capacité similaire  

 

Il y a 4 heures, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Et tu toi même posté un lien indiquant que la monture guide mal.... 

 

tu dois confondres…. mehdi ≠ malik, 

t’façon à partir du mois de mai, on devra ptete tous les deux s’appeler Martin 🥴

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Malik a dit :

tu dois confondres…. mehdi ≠ malik, 

Toutes mes excuses...

 

il y a 5 minutes, Malik a dit :

on devra ptete tous les deux s’appeler Martin

Meuh non, les fachos ne passerons pas!

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la EVO-zero est pour moi une grosse concurrence à la M-zero . ok il n'y a pas le monobros donc necessité d"un retournement au meridien , mais cela mis à part, quel interet reste t il à la M-zero ( 9kg de capacité ) ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, EboO a dit :

je suis navré mais c'est indiqué VAT excluded. Je maintiens donc mon propos, tu as lu trop vite. 

 

exact, c'est vrai que ça faisait pas chére par rapport à la m-zero

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 44 minutes, Mehdi a dit :

ok il n'y a pas le monobros donc necessité d"un retournement au meridien , mais cela mis à part, quel interet reste t il à la M-zero ( 9kg de capacité ) ?

 

à part le retournement de méridien aucun, par contre quand on a gouté à une monture légère sans retournement de méridien (cad, tu vas te coucher sans stress pour récupérer la fin de séance à 6h), c'est vraiment confortable. En particulier avec des setups à lunettes donc plus fort F/D.

 

la evo-zero, je la vois surtout comme une linear "light" pour l'instant, à voir coté suivi vu que le mécanisme n'est plus du tout le même.

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai eu aujourd'hui confirmation par Avalon que les performances de guidages sont identiques à la M-zero . juste que le nouveau mecanisme à courroie est bien plus rigide et autorise un desequilibre consequent tout en etant plus compacte .

 

miam....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il n'y a pas à dire, cette société est particulièrement innovante, c'est assez rare pour être signalé ! Et c'est un sacré challenge vis-à-vis de la concurrence du matériel "pas cher" chinois. Vraiment, j'ai beaucoup de respect pour ça.

 

Perso, j'ai une M-Uno avec un C8 dessus. Mon avis est assez mitigé. C'est le pied pour ne pas avoir à gérer de retournement au méridien, cela me permet de faire une longue session sur un astéroïde ou sur une exoplanète et le fait d'avoir un champ qui ne bouge pas (presque pas), cela permet d'avoir une photométrie un peu meilleure. Mais la M-Uno est trop sensible au vent et dommage j'habite dans les Bouches du Rhône avec ce satané mistral. Donc cela rend les choses parfois compliquées.

 

Marc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Gribol a dit :

Mais la M-Uno est trop sensible au vent

Oui, c'est le pb que j'avais eu quand j'ai testé. Je trouve que c'est là que du haut de gamme doit se démarquer des iOptron, SW et Orion. Je vois bien la différence avec l'em400 que je viens de récupérer. Ce n'est pas qu'une question de charge utile. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonjour
      Cette nuit d'observation fût excellente, un ciel au top, pas d'humidité, j'en ai profité jusqu'à 2h30 ce matin. Ma monture une CGE PRO balade le C14 sans soucis et pointe avec précision tout ce que je lui demande 9.5 fois sur 10. Hier j'ai pointé un tas d'objets, je vais faire ce soir un petit croa . La monture a fait un sans faute sauf 2 fois! Pour exemple, j'étais sur NGC 6960, la dentelle, et quand j'ai pointé sur l'autre dentelle  voisine NGC 6992 la monture en se déplaçant à eu un "accoup" rapide d'une demi seconde. Résultat, je n'étais pas sur l'objet visé. Elle m'a refait le coup une fois en allant sur M51. Je me pose donc la question ....qué paso?? Sinon elle pointe bien, pas de soucis de suivi etc. Etant nul en mécanique etc, je ne comprends pas pourquoi elle fait ça? Si quelqu'un a eu ce soucis et en connaît la cause, je veux bien des explications. C'est juste pour en apprendre un peu plus sur la monture. Je ne peux pas dire que ce soit vraiment génant, si elle déraillait "complet" j'irai chez Médas (j habite à 80km) mais là cela n'en vaut pas le coup je pense. Merci et bon ciel à tous!
    • Par J-P R-M
      Bonjour à tous,
      Je possède depuis fin 2023 un Seestar 50 en instrument complémentaire d’exploration rapide du CP. J’ai un gros problème : malgré une mise à niveau impeccable et une bonne mise en station j’ai 40 à 70 % d’empilements échoués dépendant de la cible. Pour avoir 30 min de pose il me faut attendre 60 min avec en conséquence une très forte rotation de champ. Quasiment impossible de faire 1 heure d’empilement. En passant les images miniatures jpeg en film on voit qu’elles « dansent » dans tout les sens, j’ai l’impression que lorsque l’appareil fait une petite correction de suivi dans certains sens, le backlash d’engrenage est tel qu’il lui faut attendre longtemps pour retrouver un empilement stable ce qui expliquerait mon faible taux d'empilements réussis. Avez-vous ce problème ? (pour Zwo tout est normal !)
      Suivi Seestar 2.mp4
    • Par guy03
      Bonjour
      Quelqu'un a t'il monté sur une colonne en métal ou en béton  une CGE PRO? Si oui avec quelles piéces, platines etc. Si vous avez des photos, plans etc je suis curieux de voir. J'envisage un jour de faire ce genre d'installation avec éventuellement un abris autour (pour mes vieux jours!) Merci
      Le beau temps va revenir!
    • Par Big83
      Bonjour 
      Je possède un C8S GoTo. depuis 20 ans. J'avais voulu me faire plaisir et en fait, je ne pratique que très peu. ( 2 à 3 fois/an).Sans parler que je ne maîtrise pas vraiment...
      Bref, tout ça pour dire que l'autre jour je l'ai (re)sorti et je me suis aperçu qu'il y avait du jeu, très léger, mais tout de même, sur les deux axes. Je n'y avais certainement pas prêté attention...
      Freins serrés, si je prends les axes en main, il y a grosso modo 1 petit mm de jeu. 
      Je suppose que ce n'est pas normal (mais je peux me tromper ) La notice n'en parle pas...Et évidemment je n'ai rien tenté pour démonter...
      Alors ? normal, pas normal ?  Est ce que ça peut se régler ? 
      Sachant que je commence à envisager la vente de mon télescope, je ne voudrais pas qu'il ait un problème.
      Par avance, merci de vos réponses.
       
    • Par eric jouin
      Bonjour à tous,
      je prends enfin pied sur ce forum pour vous expliquer mon souci: je possède un Celestron C9.25 dont la raquette fait plusieurs reset intempestifs au démarrage, puis se stabilise pour fonctionner correctement le reste de la soirée. Elle s'est mise à faire cela depuis peu.
      J'ai manipulé un peu le câble, rien de ce coté là. La batterie est chargée, la raquette conservée a chaud en dehors des soirées.
      Quelqu'un a-t-il eu ce genre de péripéties ( qui finalement ne gâchent pas trop la séance jusqu'à présent) ?
      Eric
  • Évènements à venir