Besoin d'une évaluation de prix sur matériel astronomique

[MUNCH 135]

Salutations à tous. Une personne dont le mari était astronome me demande de vendre du matériel. J'aimerai votre regard sur ce qui est proposé pour avoir une évaluation raisonnable pour la vendeuse et l'acheteur. Merci d'avance.

Une caméra avec l'asservissement

Un porte filtre avec les filtres Shott 50 mm de diamètre

Un moteur pour la mise au point avec asservissement

 

[MUNCH 135]

Il y a encore 2 miroirs principaux  1 de 295 mm F4.5 de fabrication anglaise et un autre de 260 mm sans autre indication. Pas d'indication sur leur précision.

[christian viladrich 7 693]

On dirait une caméra Astrovid ? Bon, maintenant cela ne vaut plus grand chose. Pour l'utiliser il faut une carte vidéo pour convertir en temps réel en fichier MPEG ou DIV. J'en ai une à vendre depuis 2005, ainsi que les deux convertisseurs associés. Complètement obsolète. Il faut se faire une raison...

 

Ensuite, c'est la séquence de filtres RVBI de la commande groupée qui avait été montée à l'époque par l'association AUDE et la barrette porte filtre associé. J'ai la même. Pas sûr que cela intéresse grand monde.

 

Reste le Robofocus, c'est toujours utilisé. Il devrait pouvoir se vendre à 2/3 du prix neuf.

[christian viladrich 7 693]

Quel est le nom du fabricant du miroir anglais ?

[MUNCH 135]

Bonjour Christian. Merci pour les indications sur le matos qui n'est plus à la page. Je n'ai pas d'autre précision sur le miroir. Je vais faire quelques photos (des 2 miroirs)  cet aprèm et les poster. il y a une date sur le 295 si cela peut aider ? Marcel MUNCH

[Sauveur 26 950]

Il y a 12 heures, christian viladrich a dit :

Il faut se faire une raison..

 

 

Et oui cadeau a un ami cela fera un heureux peut etre 

 

Les filtre et la barrette peuvent intéressé quelqu'un par contre

[jctfrance 235]

Ou cadeau à un club astro de la région.

[lyl 4 486]

Il y a 14 heures, MUNCH a dit :

Voici des références des filtres équivalents

https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=999

https://www.edmundoptics.fr/f/schott-colored-glass-bandpass-filters/39631/

Pour le "tiroir à filtre", on doit pouvoir trouver un modèle équivalent en 2", celui là dispose d'une plaque de tilt et un tirant court, c'est mieux.

https://www.astroshop.de/fr/roues-a-filtres-barrettes-a-filtres/orion-barrettes-a-filtres-6x-2-/p,48309

[MUNCH 135]

Merci lyl. Si je propose le lot de filtre et du porte filtre à 200 euros crois tu que c'est correct ? Par ailleurs j'ai regardé aux miroirs. J'ai fait des images et la dernière photo est celle d'une indication qui est sur la boite du 295 mm.

- Le 250 (les premières photos) à une focale de 6.2 a quelques cm près (projection de l'image sur un mur et mesure de la distance). Epaisseur du verre 4 cm. La teinte est blanche vue de côté. L'aluminure est fatiguée et je n'ai pas vue de rayures autres que celles de la surface avec un endroit ou l'aluminure semble partie.

- Le 295 à une focale de 1.5 ou 1.6 ??? (projection de l'image sur un mur et mesure de la distance). L'épaisseur du verre est de 3.5 cm et la teinte blanche (vue sur le côté).

L'aluminure est pleine de toute petites piqures et quelques rayures de surface, mais l'ensemble semble encore bien brillant.

Pareil si vous avez une idée de ce que cela peu valoir ça m'aiderai bien 

[oliver55 236]

Il y a 1 heure, MUNCH a dit :

Le 295 à une focale de 1.5 ou 1.6 ???

 

Généralement, les optiques de qualité avec un court F/D sont assez chères car elles sont difficiles à réaliser et prennent beaucoup de temps de fabrication.

 

Il faudrait faire contrôler ces deux miroirs pour en connaître leur véritable valeur optique. 

En Grande-Bretagne, il y a un peu de tout niveau qualité de fabrication pour les miroirs d'astronomie.

[MUNCH 135]

Merci pour le conseil au sujet du contrôle à réaliser pour en savoir plus. Mais je ne vais pas demander à la vendeuse d'engager de l'argent pour un contrôle alors qu'elle veut vendre. Si une évaluation de sa valeur même minimale peut être proposée je pense que cela conviendra. L'acheteur ne sera pas lésé en cas de petite précision et à l'inverse il aura fait une bonne affaire. MM

[MUNCH 135]

Merci à tous pour votre conseil avec le peu de chose que j'avais pour vous renseigner sur les miroirs. Je pense que je vais les mettre en vente via le bon coin en proposant une somme de départ... En fonction des retours j'ajusterai le prix si la vente tarde à se faire. Encore merci les amis. Marcel MUNCH

[xs_man 1 844]

Un 300 à F/D 1.5 ?? Je ne comprends pas, c'est marqué 300 à F/D 4 sur la caisse ?

 

Albéric

[MUNCH 135]

C'est là toute la question. La caisse donne des indications mais le test de projection de l'image sur un mur montre une distance miroir-mur de 350 à 400 mm. La courbure et très forte sur le miroir et si je divise 350-400 mm par exemple par le diamètre du miroir ça tourne autour de 1.5.

Maintenant il s'agit peut être d'un miroir qui doit s'associer à un ensemble optique particulier ? 

J'aime les lunettes astronomiques que je collectionne en partie, mais télescopes et miroirs restent un sujet pour lequel je n'ai pas de connaissance. Je me contente de regarder avec .  Je vais vérifier encore la focale, peut être que l'image se formera si le m'éloigne à plus de 1200 mm ? Mais j'en doute un peu...

[MUNCH 135]

Je confirme l'image se forme nettement à environ 430 mm  et le creux qui reste au centre du miroir quand je le comparer aux bords est de ~15 mm

[xs_man 1 844]

Il y a 8 heures, MUNCH a dit :

C'est là toute la question. La caisse donne des indications mais le test de projection de l'image sur un mur montre une distance miroir-mur de 350 à 400 mm. La courbure et très forte sur le miroir et si je divise 350-400 mm par exemple par le diamètre du miroir ça tourne autour de 1.5.

 

Le problème d'un miroir aussi ouvert, en supposant qu'il soit correctement taillé (est-il sphérique ??

Parabolique ??), c'est de trouver un correcteur optique adapté. Bonne chance pour en trouver un  qui 

accepte un F/D de 1.5 voire moins !!! Là on est dans du sur-mesure, et en plus le sur-mesure très

onéreux.Ca pourrait faire un super projet en tout cas, mais qui se jettera à l'eau ?

 

Pour le 250 à F/D 6.2 , là encore sous réserve d'un miroir de bonne qualité, est lui nettement moins

exclusif. Les F/D 6 ne sont plus trop à la mode maintenant,  surtout pour un 250. Mais pour celui qui

a pour projet de télescope "APO-killer", ça ferait un bonne base.

 

Quand à donner un prix sans aucun renseignement... Pas facile du tout !

Pour le miroir de 300 à F/1.5, franchement.... le prix du verre...

Pour le 250, de toute façon ne pas dépasser le prix d'un 250 industriel d'occasion.

 

Pour mémoire:

- prix d'un 250 à F/6 d'artisan chez Mirrosphere, Suprax, 96% de réflectivité, 1050 Euros

- prix d'un 250 à F/5 Kepler/GSO industriel,  390 Euros,

- prix du repolissage + réaluminure d'un 250 F/D 6, 96% de réflectivité, 650 Euros,

 

On voit déjà qu'un 250 F/6 neuf chez Mirrosphere vaut le même prix qu'un miroir industriel neuf repris.

Un 250 industriel d'occasion, lui, c'est au mieux 200/250 Euros en parfait état. Là avec une aluminure

vieillissante, et sans info sur le verre utilisé, 150 Euros max. à mon avis.

 

Albéric

Modifié 28 février 2022 par xs_man

[christian viladrich 7 693]

il y a 16 minutes, xs_man a dit :

Le problème d'un miroir aussi ouvert, en supposant qu'il soit correctement taillé (est-il sphérique ??

C'était peut-être un miroir sphérique pour faire un chambre de Schmidt ? Peut-être essayer de voir quel genre de projets avait en tête son propriétaire ?

Dans tous les cas, comme il n'y a aucun bulletin de contrôle, les estimations d'Albéric paraissent raisonnables.

[MUNCH 135]

Merci je vais rectifier les prix demandé sur le bon coin pour les miroirs (j'avais mis 200 pour le 250 et 350 pour l'autre). Je vais proposer 150 pour le 250mm et 250 pour l'autre. Marcel M

[xs_man 1 844]

Le 28/02/2022 à 18:45, christian viladrich a dit :

C'était peut-être un miroir sphérique pour faire un chambre de Schmidt ? Peut-être essayer de voir quel genre de projets avait en tête son propriétaire ?

 

Bien vu Christian,  je n'avais pas pensé à la chambre de Schmidt.

Par contre combien auraient l'idée aujourd'hui de se construire une chambre de Schmidt.... pour un capteur CCD plan ?

Alors qu'en plus  les SC ont des systèmes Fastar / Hyperstar fiables, tout prêt, et  à F/2.

 

Citation

250 pour l'autre.

 

Hum, ca risque d'être très long de trouver preneur à ce tarif...

 

Albéric

[christian viladrich 7 693]

il y a 50 minutes, xs_man a dit :

Bien vu Christian,  je n'avais pas pensé à la chambre de Schmidt.

Par contre combien auraient l'idée aujourd'hui de se construire une chambre de Schmidt.... pour un capteur CCD plan ?

Pas grand monde effectivement ...

 

il y a 50 minutes, xs_man a dit :

Hum, ca risque d'être très long de trouver preneur à ce tarif...

A part le proposer au poids du verre, je ne suis pas très optimiste.

Et puis d'ailleurs, il faudrait savoir de quel verre il s'agit.  Pyrex, Supra, verre à vitre ...

 

Pas évident cette affaire ...

[Bruno- 3 985]

De toute façon un miroir de télescope de Schmidt sans sa lame de fermeture ne servira pas à grand chose.

 

[thomastro 25]

Pour savoir si c'est du pyrex, tu peux peser le miroir, le pyrex a une masse volumique de 2.23g/cm3, le BK7 de 2.53g/cm3.

Ca peut permettre de définir le matériau utilisé

 

Ca peut faire monter un peu le tarif si c'est du pyrex

 

[MUNCH 135]

Salut a tous. Les miroirs ont été vendus finalement pour 300 euros les 2. Le 295 était finalement un Schmidt. Ils ont été acheté par une personne qui se lance dans une formation optique et il pense faire  une lame pour le modèle F 1.5. Pour l'autre elle va refaire la surface et ré aluminage, etc. Merci en tous les cas pour votre intérêt à me donner des indications sur le matériel. Cordialement Marcel MUNCH

[xs_man 1 844]

Il y a 2 heures, MUNCH a dit :

Ils ont été acheté par une personne qui se lance dans une formation optique

 

La bonne personne au bon moment !

Génial que ce soit aussi bien passé  et aussi vite !

 

Albéric

[christian viladrich 7 693]

Cool ! Bonne nouvelle.