exaxe17

la nebuleuse du Cocon , (imx585)

Messages recommandés

On m'appelle ? J'arrive 😊

Effectivement c'est efficace bien joué.

Encore une magnifique image avec une caméra Player One 👍

 

Pour ma part je suis hyper satisfait de la Neptune-C II

En lunaire et planétaire elle est moins bruitée que la 290mm.

Il faut finalement peu d'images pour traiter par ondelettes avant que le bruit n'apparaisse.

Et comme elle est sensible, pas vraiment besoin de pousser le gain.

C'est tout bénef en fait.

Très content de mon achat.

Vais surement finir par craquer pour une caméra mono chez eux également.

Modifié par sebseacteam
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est fin et le rouge profond lui va très bien. Le cocon en lucky 😄😄... On ne t'arrête plus 👍

 

JF 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Stéphane 

C est très bon,

Tu dis banding car les poses sont trop courtes..

A partir de quel de temps de pose cela disparaît

 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image, on distingue bien les différentes nuances de gaz.

Bravo.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une vraie splendeur ce Cocon Stéphane :x

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stéphane

 

Très jolie version de ce Cocon, l'image est fine et le rendu final est très doux

bien joué

 

@+

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau cocon ;) Bravo :)

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très joli cocon en pause courte!

les bandes sont encore un peu visibles mais très discrète, ça ne gène pas à la beauté de l'image :)

 

a+

stéphane

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Papy

très jolies photos j adore mais le centre de tes étoiles sont un peu brûlé.Papy.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 13/07/2022 à 22:16, COM423 a dit :

Très jolie et d'une finesse

merci!

Le 13/07/2022 à 22:40, sebseacteam a dit :

Encore une magnifique image avec une caméra Player One 👍

merci, ils font du bon matos!

Le 13/07/2022 à 22:40, sebseacteam a dit :

Pour ma part je suis hyper satisfait de la Neptune-C II

En lunaire et planétaire elle est moins bruitée que la 290mm.

Il faut finalement peu d'images pour traiter par ondelettes avant que le bruit n'apparaisse.

Et comme elle est sensible, pas vraiment besoin de pousser le gain.

C'est tout bénef en fait.

Très content de mon achat.

Vais surement finir par craquer pour une caméra mono chez eux également.

moi aussi! Solide et efficace!

apres quand je parle de probleme de banding, je le vois que sur l'imx585 et en plus sur des temps de poses tres court avec etirement de l'histogramme!

La Neptune est impeccable de ce cotè là ainsi que la Saturn!

Mais en faisant des recherche j'avais du banding sur la 224, moins marqué et j'allais moins sur des cibles ténues (j'étirais moins sur l'histo aussi)

Le 14/07/2022 à 00:13, jeffbax a dit :

C'est fin et le rouge profond lui va très bien

merci JF, peut etre un peu trop?

Le 14/07/2022 à 06:40, astrogatel a dit :

Un somptueux cocon ; j'aime bcp :x

Bravo !!

merci Nicolas!

Le 14/07/2022 à 07:25, BORIS a dit :

Bonjour Stéphane 

C est très bon,

Tu dis banding car les poses sont trop courtes..

A partir de quel de temps de pose cela disparaît

merci Boris, souvent en dessous les 3-4s ,

 

Le 14/07/2022 à 07:57, polo0258 a dit :

très beau , très doux !

merci Polo

Le 14/07/2022 à 08:04, fredy a dit :

Belle image, on distingue bien les différentes nuances de ga

merci, c'est vrai que je suis étonné des nuances! est ce le fullwell plus important en pose unitaire? à voir...

Le 14/07/2022 à 08:07, ALAING a dit :

Une vraie splendeur ce Cocon Stéphane :x

Bonne journée,

merci Alain, et bonne journée aussi!

Il y a 22 heures, candrzej a dit :

Salut Stéphane

 

Très jolie version de ce Cocon, l'image est fine et le rendu final est très doux

bien joué

merci Christian!

Il y a 21 heures, Sauveur a dit :

Bonjour et bravo c'est excellent!

 

Il y a 21 heures, XavS a dit :

Très beau cocon ;)

 

Il y a 21 heures, SPICA a dit :

très beau résultat. Bravo.

merci les gars!

Il y a 21 heures, stéphane a dit :

très joli cocon en pause courte!

les bandes sont encore un peu visibles mais très discrète, ça ne gène pas à la beauté de l'image

merci, tu parles de la trame (en diagonale) ou du banding (verticale et avec repetition)?

Il y a 21 heures, Christophe H a dit :

Bravo, belle prise.

merci

Il y a 16 heures, Papy a dit :

très jolies photos j adore mais le centre de tes étoiles sont un peu brûlé.

merci, c'est la signature des poses courtes, en gain fort peu de dynamique...sur les zones sombres l'empilement fait sont taf (la dynmaique monte) mais sur les etoiles l'histogramme est dejà sur la droite!

Avec un peu plus de maitrise de l'option Generalized Hyperbolic Transform de Siril, je devrais m’améliorer sur ce point!

 

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut @exaxe17, très joli résultat une fois encore. Bravo;

C'est quoi ton avis sur ce genre de cible plutôt "ciel profond" par rapport à la dynamique. Est-ce que l'on, atteint pas là  la limite des poses courtes ?

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, exaxe17 a dit :

tu parles de la trame (en diagonale) ou du banding (verticale et avec repetition)?

 de la trame en diagonal (je ne vois rien en verticale).

Pour le coup, ce n'était pas du "banding"... :D

 

a+

stéphane

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stéphane, 


Très joli cocon, il fonctionne bien cet outil de réduction de banding sous Siril ;)

Modifié par sebastien85
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, tom a dit :

C'est quoi ton avis sur ce genre de cible plutôt "ciel profond" par rapport à la dynamique.

maintenant ,avec ce type de camera, on peut se lancer sur ce type d'objet, même si il reste assez brillant ...on est loin du Calamar!:D mais on a gagné un peu sur le terrain des possibles faciles.

Il y a 4 heures, tom a dit :

atteint pas là  la limite des poses courtes ?

elle se deplace cette frontiere comme le sable de nos plages!

il y a une heure, stéphane a dit :

 de la trame en diagonal (je ne vois rien en verticale).

Pour le coup, ce n'était pas du "banding"

oui, des que mon EP devient moins visible plus j'ai de la trame!

il y a 45 minutes, sebastien85 a dit :

Très joli cocon, il fonctionne bien cet outil de réduction de banding sous Siril

oui, c'est clair !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image de ce cocon ;-)

Tu vas nous faires une mosa des dentelles en lucky ?? ;-)

 

Cordialement,

 

Seb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, skuenlin a dit :

Très belle image de ce cocon ;-)

Tu vas nous faires une mosa des dentelles en lucky ?? ;-)

me tente pas! :D

merci pour ton passage Seb!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle version de la Cocoon. Très plaisante à regarder, avec son rendu naturel.

 

Laurent Bernasconi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par John deuxsource
      Je me suis aperçu que mes traitements précédents étaient ... euh comment dire.... NULS ! j'appliquais mal la couche de luminance....
      Du coup je me lance dans le retraitement de mes photos. Voici une des premières que j'ai effectué avec mon dobson. J'ai vraiment bien fait de la reprendre... quand on voit la différence entre mes deux résultats c'est juste le jour et la nuit.
      Je vous épargne toute les différences de traitement mais maintenant j'utilise  SIRIL pour la déconvolution et les réductions de bruit ,PIX pour le montage LRVB  et l'autostretch.
       
      L'image a été faite  en plusieurs soirées en Juillet 2022. J'avais gardé 40min de luminance (poses 500ms) et 8min de RGB par canal.
      la comparaison entre les images vaut son pesant de cacahuètes. j'espère que ca vous plaira ! (je vous mets un petit crop de la partie centrale pour le plaisir )
      DOBSON 508mm ASI533 mono  FILTRES RGB Astronomiks Table EQ tom'O

       
      Et enfin l'ancienne !

    • Par John deuxsource
      Bonsoir à tous !
      En ce moment je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à l'astro donc je suis assez content de pouvoir enfin poster quelque chose.
      C'est mon premier essai avec le NEXUS de starizona, qui amène mon 508mm FD 3,3 natif à FD 2,45. C'est ultra rapide mais ca vignette fort (oui, j'ai la flemme de faire des FLAT ...)
      En premier essai, je me suis lancé sur l'escargot cosmique. Je n'ai pas trouve le traitement facile avec les IFN. Je n'ai pas réussi à me débarrasser du bruit chromatique dans mon fond de ciel.
      En tout cas voici mon résultat en 1H de poses à 750ms pour la luminance en Live sur Sharpcap et 10 min par canal RGB
      La résolution est pas dégueu ! J'arrive à 1,5 Fwhm après traitement déconvolution. J'ai surtout utilisé siril (Drizzle 2/déconvolution/photométrie /SNCR/ histogramme et montée hyperbole) et Pix pour le montage L-RGB. J'ai essayé de trouver la magnitude max atteinte mais je ne trouve rien sur le cataloque de SIMBAD au delà de la magnitude 24 alors je ne sais pas ce que mon image atteint  je ne sais pas si mon écran est bien calibré, mais en tout cas il y a une nette différence de saturation des couleurs entre mon Pc et ce post (les couleurs sont blaffardes sur astrosurf ) Grace aux conseils avisés je JF je crois avoir réglé le problème ...
      J'espère qu'elle vous plaira , j'en profite pour mettre un crop d'une partie que j'aime bien avec les galaxies qui fourmillent...bonne soirée =)
       
      Merci d'avance,
      Johan
       
       
       

       
    • Par Nico69
      Je voulais tester l'effet de la Lune (nuit du 18-19/05, illumination lune 75%) sur les poses courtes (Dobson ES400, Starizona 0.75, focale résultante 1350mm, F/D 3,3, aucun filtre, table équatoriale)
      4000 x 1s sur ZWO ASI533MC PRO -15°C
       
      Bon c'est pas l'image de l'année, les couleurs ça a été compliqué, j'ai pas trop tiré les histogrammes, et j'ai fait du retrait de gradient en 3 fois (sur les brutes calibrées, sur les stacks intermédiaires et sur le stack final), le cadrage bizarre est contraint par mes stacks dans tous les sens et la volonté de garder le max de brutes pour limiter le bruit. Mais bon, c'était ça ou rien ce soir là... ça permet de tester les limites du système.
      D'ailleurs j'en profite (que vous soyez là), je n'ai pas de filtre UV/IR cut ni large bande (je me pose la question du L-Quad, pensez vous que ça ait un intérêt dans un système de poses courtes ? (pour la balance des couleurs je me dis que c'est peut-être utile...)

    • Par rigo35
      bonjour.
      m27 , c11 avec réducteur focal ,asi 224mc , gain 425, 500 frames , pose 5 secondes . siril , gimp .
       

    • Par Nico69
      Pas simple cette M100, pendant l'aurore et avec un ciel légèrement voilé. Traitement difficile (j'en suis sorti essoufflé et exténué; avec un résultat imparfait))
       
      Dobson ES400 sur table équatoriale Astrothingy, avec réducteur/correcteur Nexus Starizona pour une focale résultante à 1350mm (F/D 3,3)
      5200 x 1sec, 80% retenues
      Prétraitement + traitement sous Siril + denoise sous Graxpert
      Pas mal de bruit pour ce sèche cheveux...
       

  • Évènements à venir