Mon balcon s'est incliné !

[rené astro 9 529]

Quelles images une fois de plus !!!!  ♥  C'est d'une netteté  , bravo   

[CATLUC. 3 317]

Ah la vache encore une série de la mort qui tue.

Chez moi rien à faire trop de turbu visible dans le 300 et le 625.

Saturne peut être traitée un peu fort mais bien impressionnante.

Bonne journée.

Luc

[home91 751]

Bravo Jean-Luc, encore des images de référence !

Les images de Jupiter sont superbes à tout point de vue : traitement, finesse, détails et colorimétrie.

Il faut dire qu'avec toutes les superbes images qui circulent, on fait parfois la fine bouche mais il faut se rendre à l'évidence elles sont magnifiques !

 

Sur Saturne, c'est assez surprenant en comparaison des images de Jean-Paul. Tes anneaux sont particulièrement bons avec un traitement semble-t-il plus doux et sans aucun rebond au niveau du globe et sur le globe, il y a comme un léger flou. Les images de Jean-Paul montrent un globe, de mon point de vue, supérieur.

 

Encore une fois, on est sur du High Level, et je reste admiratif devant cette maîtrise de la capture au traitement.

 

Vivement les prochaines nuit pour encore se régaler.

 

Olivier

[Bartoumire 1 612]

Un grand plaisir de regarder  ces images, j’adore.

 

-Jacques-

[Bartoumire 1 612]

il y a 13 minutes, CATLUC. a dit :

Ah la vache encore une série de la mort qui tue.

En quelque sorte c’est mourir deux fois pour le plaisir des yeux. 

 

-Jacques-

[pascal_77 1 171]

De nouvelles images de référence!  Superbe!

[Christophe Z 2 467]

Tu as bien fait de t'y pencher, elle elle super cette Saturne! 

Les Jupiter sont tout simplement extra, bien joué une foi du plus ! 

 

Des conditions étranges cette nuit chez moi, après avoir ajusté la collim j'ai fait un ser de test qui m'orientait plus vers le lit, on ne voyait pas grand chose en filmant mais bizarrement l'image résultante était étonnamment fine. 

du coup si le reste est dans la lancée j'ai peut être quelque chose de sympa. 

 

[Christophe Pellier 8 891]

Les Jupiter sont vraiment magnifiques !

Bien vue la référence à 2001  

Je trouve étonnant par contre que tu dises avoir des difficulté à sortir les anneaux sur Saturne, au regard des Jupiter. Enfin la vidéo démontre que ce n'était pas stable sur cette cible. Mais en général ?

Chez moi ça sort très facilement, même directement à la 462 sans mono...

[jldauvergne 15 276]

il y a 15 minutes, Christophe Pellier a dit :

Je trouve étonnant par contre que tu dises avoir des difficulté à sortir les anneaux sur Saturne, au regard des Jupiter. Enfin la vidéo démontre que ce n'était pas stable sur cette cible. Mais en général

Je parles de la surface, en fait là si je force il y a des tonnes de details en longitude et pour ça il faut frnchir un seuil qui ne passe pas en général.  As3 se debrouille très bien pour corriger la turbu sur les anneaux mais pas sur la planètes car il n'a rien à accrocher.

[jldauvergne 15 276]

Il y a 1 heure, home91 a dit :

anneaux sont particulièrement bons avec un traitement semble-t-il plus doux et sans aucun rebond au niveau du globe et sur le globe, il y a comme un léger flou. Les images de Jean-Paul montrent un globe, de mon point de vue, supérieur

Je differ3ncie le traitement entre lenglobe et les anneaux. Pas trop le choix si on veut montrer les structures. On peut traiter avec un rendu plus fin mais qui montre moins de choses. Ce sont des choix au traitement. C'est une planète difficile à traiter.

[Christophe Pellier 8 891]

il y a 10 minutes, jldauvergne a dit :

Je parles de la surface, en fait là si je force il y a des tonnes de details en longitude et pour ça il faut frnchir un seuil qui ne passe pas en général.  As3 se debrouille très bien pour corriger la turbu sur les anneaux mais pas sur la planètes car il n'a rien à accrocher.

Pardon, je voulais bien parler de la surface  mais mon étonnement demeure... y'a aucune raison pour que ça ne fonctionne pas chez toi.

[jldauvergne 15 276]

il y a 13 minutes, Christophe Pellier a dit :

... y'a aucune raison pour que ça ne fonctionne pas chez toi.

Tu mets quelle taille d'AP , peut etre que je mets trop petit. Mais peut etre qu'on ne parle pas de la même chose. Ton image montre les bandes, ca ok ca sort facilement, je parles des nombreux details en logitude qu'il y a dans ces bandes. Faudrait que je te montre une version mono traitée fort je pense pour que tu vois de quoi je parle.

[jldauvergne 15 276]

Voilà, c'est sans doute plus explicite si tu vois ça. 

C'est ce niveau de subtilité en longitude que je n'ai pas d'habitude. J'ai des bandes parallèles et rien d'autre ou presque ne ressort. Là si j'avais une série de 2 ou 3 L comme ça on verrait beaucoup de structures tourner. 

[jldauvergne 15 276]

Ben d'ailleurs même avec mon autre L qui est moins bonne prise 15 min plus tôt : 

 

[bacco66 333]

3 hours ago, jldauvergne said:

As3 se debrouille très bien pour corriger la turbu sur les anneaux mais pas sur la planètes car il n'a rien à accrocher.

 

Hello, tu as déjà essayé de remplacer AS3 avec astrosurface T4 (Titania) pour traiter tes vidéo?

 

sur mes vidéo le résultat est meilleur, ex cette image de fin Juillet à ma lunette 125/975 TS

J'ai traité jusqu'à la avec AS2 ou AS3 (pas de différence entre les 2 sur mes essais)

@ALAING semble aussi préférer le traitement Titania

 

pour comparaison, ci de suite post du traitement avec AS2 dernière version

 

 

 

[Vlaams59 4 777]

Un vrai régal ces images elles se dégustent sans modération!Moi je dit il faut un balcon dans le nord et là...boum!

Bravo!

[Sauveur 27 360]

De très bonnes images !

 

Un Grand Bravo!

[Daniel Juteau 938]

Bonjour Jean-Luc,

 

C'est incroyable de voir ces détails avec une telle résolution.

 

Tout simplement MAGNIFIQUE Jean-Luc.

 

Bravo,

Daniel Juteau.

 

[wilexpel 10 078]

Je te mets la note de 22/20   ah oui, c'est splendide, j'aurais aimé avoir aussi de la stabilité sur Saturne, elle est démentielle !

Pour le Juju, je pense que sur l'une de mes dernières couleur on fait enfin jeu égal mais n'oublions pas que tu as un 300 contre un 350 !

J'ai essayé les traitements dérotation avec un bloc avant et arrière, je ne sais plus où était mon fichier à la fin, ça je verrai cela une autre fois, il faut le repos des yeux mais par contre il faut éviter de mettre une heure identique a un fichier de référence  déjà existant, sinon tu te retrouves avec 2 images, une dérotée, l'autre pas et si tu veux faire un cocktail d'images dérotées c'est ingérable  !

Encore merci pour tes conseils et la motivation qui m'a poussé à sortir le tube juste avant de partir au boulot

[guy03 5 090]

Bravo.....niveau traitement tu assures un max!!! Pour le reste aussi évidemment! Tes jujus sont vraiment belles avec beaucoup de détails fins, non surtraitées etc.

[Haltea 1 298]

J'ai l'impression d'etre en orbite  🥰.

Tu te dis toujours que tu pourras faire mieux apres ce genre de demonstration?

[jldauvergne 15 276]

Il y a 6 heures, bacco66 a dit :

 

sur mes vidéo le résultat est meilleur, ex cette image de fin Juillet à ma lunette 125/975 TS

Non je n'ai pas essayé mais ça fait quelques années que régulièrement des gens me demandent de tester un traitement AS3 sur une vidéo pour comparer ce que sort tel et tel algo. Ce n'est jamais mieux. Emil est vraiment une brute et a pris un temps d'avance et encore il n'a pas sorti la V4 qui existe déjà. 
Si tu n'as pas mieux dans AS3 que dans Astrosurface  c'est que tu ne l'as pas bien utilisé je pense. 
Si tu veux tu me mets une vidéo sur un ftp et on fait un traitement croisé. Derrière la même personne accentue les images à l'identique et on voit. 
Peut tu dire ce que tu prends comme d'aille d'AP ? Ce que tu prends comme paramètre de noise reduction. Ce que tu prends comme seuil mini, et est ce que tu coches "double stack" (ce qui peut être la cause de ton problème sur une vieille version). 
Voilà. 

[jldauvergne 15 276]

Il y a 3 heures, Haltea a dit :

Tu te dis toujours que tu pourras faire mieux apres ce genre de demonstration?

oui on n'est pas à l'opposition et le filtre g' n'était pas au taquet. Donc tout va bien. Il y en a sous le pied. 

[Orionis56 815]

Le 25/08/2022 à 22:01, jldauvergne a dit :

mon balcon s'est incliné , ... très respectueusement vers Saturne le 23 pour mieux la voir et ça a payé

ahlala j'y ai cru ! quel teasing ! on reconnait bien là le journaliste qui veut amener les personnes à cliquer  et je me suis dit "enfin il a trouvé plus fort que lui " eh bien non  une resucée de ce qui est déjà paru mais en mieux... pffff, bon allez je reprends du chouchen et du cidre et comme ça je vois Saturne et Jupiter floues et le balcon qui penche 

[nicephore 513]

Bravo Jean-Luc, magnifique série.

David.