je n'ose pas....

[Gluon08 7]

Bonsoir à vous , je n'ai pas vu un coin pour la présentation?Bon vite fait bruno, un vieux de 56 piges, passionné par la photo animaliére (de ce côté là ,ça va je suis équipé), ça fait des années que je suis attiré par le ciel, je ne sais pas me l'expilquer, je lis plein de trucs, au final étant débutant je vais certainement me prendre un dobson 200mm goto.

Que faut il prévoir en plus?Je pense optiques, alim, truc à collimater (désolé)....merci de bien vouloir aider une fois de plus un bitos!

[Gluon08 7]

Ok merci pour le tuyau, j'avais envoyé une video ce matin , ils  l'ont visionné et m'en renvoie un du coup,.

[Franck_77 1 554]

Il y a 14 heures, xavier2 a dit :

le support est bloqué par les anneaux et c'est mort....

Je vois, effectivement le support du Telrad est assez long ...

[astrovicking 923]

Le 25/10/2022 à 16:46, Gluon08 a dit :

nouvelles du sav, pour eux le jeu est normal,

 

Première nouvelle!!!

Pour eux peut-être, pas pour moi!

Je comprendrai qu'on te dise qu'a ce prix là tu ne peux espérer autre chose qu'un PO de M...

Mais que c'est normal, certainement pas!

 

[Gluon08 7]

Petit retour sur ce ballon d'eau chaude.

Vraiment content pour l'instant, un peu de planétaire, la lune surtout , incroyable à ce grossissement, bon je galére un peu pour trouver d'autres objets.

J'ai lu sur le net ,qu'il était possible de rajouter un push to sur ce genre de dobson?Quelqu'un a t-il essayer cette méthode?Merci

Modifié 2 novembre 2022 par Gluon08

[Hoth 4 052]

Il y a 8 heures, Gluon08 a dit :

bon je galére un peu pour trouver d'autres objets.

 

 

Il te faut des cartes ou un logiciel/appli , par exemple https://stellarium.org/fr/

 

En ce moment , faut pas louper Jupiter et Saturne

 

[Gluon08 7]

Ok merci bien pour l'info

[Hoth 4 052]

Tu connais déjà un peu le ciel ou pas du tout ?

 

Quand j'ai débuté , j'ai commencé avec une carte simplifiée , https://www.stelvision.com/astro/carte-ciel/

 

Tu rentres ta position, l'heure et sur la carte n'apparait que les planètes et les étoiles les plus brillantes , plus simple au début pour se repérer.

[Gluon08 7]

Je n'y connais pas grand chose,la grande ours, la petite et voilà je viens d'acquérir une carte plastifiée de chez stelvision.

Je ne savais pas qu'il y avait les cartes  jour par jour sur leur site,merci bien

 

Modifié 3 novembre 2022 par Gluon08

[xavier2 2 051]

stellarium est tres pratique!
ça prepare bien les soirées.

Sur le terrain le top c'est une petite lampe rouge et un atlas comme le pocket sky atlas.
déjà se reperer sur quelques constellations (grande ours, cassiopée , orion etc)
Des constellations facilement identifiables...
Après tu fais des cheminements dans le ciel...
un petit exemple grande ours/bouvier

Si tu peux essaye de trouver un club ou des rencontres astro... tu verras à plusieurs dehors on apprend bien plus vite
 

[Gluon08 7]

Merci à toi ,pour le club j'y ai bien pensé mais plus d'une heure de route.....

 

 

 

[MCJC 6 738]

Il y a 2 heures, xavier2 a dit :

stellarium est tres pratique!
ça prepare bien les soirées.

Sur le terrain le top c'est une petite lampe rouge

 

Stellarium sur le "smartphone" en mode nuit.

 

[xavier2 2 051]

il y a 1 minute, MCJC a dit :

Stellarium sur le "smartphone" en mode nuit.

je suis de la vieille école

 

[JnoAstro 43]

Le 10/10/2022 à 09:56, MCJC a dit :

P.S. Je précise que l'APN est très bon pour photographier la Lune et le ciel profond mais n'est pas dédié planétaire.

Regarde ma dernière Saturne à l'APN. Impossible de faire mieux, même avec une motorisation car c'est la limite de l'APN (mon tube est un Mak127) :

 

Bonjour Julie, pour cette photo tu as utilisé quel apn et objectif. Quelles exifs? Et est ce que tu as croppe ou mis une Barlow pour grossier sur le 127 ? Et stacking ?  JnoAstro 

[MCJC 6 738]

il y a 59 minutes, JnoAstro a dit :

Bonjour Julie, pour cette photo tu as utilisé quel apn et objectif. Quelles exifs? Et est ce que tu as croppe ou mis une Barlow pour grossier sur le 127 ? Et stacking ?  JnoAstro 

 

APN Sony 6500.

J'aurais obtenu un résultat aussi bon avec ma Canon.

 

J'ai une barlow VIP modulable de Baader 1,6 à 2,6 X. Je l'ai utilisée à X2.

Ça me donne une focale de 3080. Très proche de la focale de ton Mak180, sans barlow.

 

Mon tube est le Mak127/1540.

 

J'ai deux vidéos de 1 min 15 chacune.

 

Traitement PIPP, AS!3 et Astrosurface.

 

 

Les pro de l'imagerie planétaire me l'ont dit. Je ne peux pas faire mieux avec un APN. Toi, tu le peux car tu as un Mak180.

 

Mais pour performer en imagerie planétaire, tu devras passer (quand tu seras rendu là) à la caméra planétaire.

 

[Gluon08 7]

Sympa la suite, car je me demande si plus tard je me prendrai pas un MAK?Pour ma part j'ai un canon 6d défiltré partiellement, je ne sais pas si c'est mieux pour du planétaire?

[JnoAstro 43]

Merci Julie, je vois bien le process. 
je cherche

• a comprendre pourquoi les pros disent que tu ne peux pas faire mieux avec apn
• à évaluer le grandissement que j aurais sans Barlow sur la base de ton image 

Si je ne me trompe pas le Sony 6500 a un capteur Type APS-C (23,5 x 15,6 mm), capteur CMOS Exmor® donc facteur de 1.53. 

14 bits

taille pixel 3,9 microns 

je pense qu il y a 2 raisons :

• les pixels sont encore assez gros et tu est peut être en limite de grossissement. 
• Et tu shoote en mp4 la vidéo qui n’est pas du raw. 

d ou le besoin d une caméra planetaire .

est ce que c est le bon raisonnement ? 
 

si tu n as pas croppé la photo cela veut dire que la taille sur mon capteur sera de 

 

taille Sony & focale 3080 / (3080x2700) / 1.53 = 0,57 

 

si je rajoute une Barlow x2 j aurais 1.14 donc en gros la même taille que toi. 
 

mais mon d780 a des pixels de 6 micros ). Donc il a moins de résolution que ton Sony. 

il shoote  NEF (RAW) : 12 ou 14 bits (compression sans perte ou compression) je pense idem Sony.  
 

donc je devrais obtenir une image de taille presque équivalente mais moins bonne car j aurai moins de résolution.  

 

 Est ce que je me trompe ? 

 

 

[MCJC 6 738]

Il y a 1 heure, Gluon08 a dit :

MAK?Pour ma part j'ai un canon 6d défiltré partiellement

Bonjour Gluon

Ce qu'il y a de mieux pour l'astrophoto planétaire c'est une caméra planétaire.

 

 

Il y a 1 heure, JnoAstro a dit :

est ce que c est le bon raisonnement ? 

Non. Mais je ne peux pas t'expliquer car tu es sur mon talon d'Achille. (Les explications scientifiques et les mathématiques sont mes talons d'Achille). Toujours est-il que tu n'obtiendras jamais la même résolution des détails sur les planètes avec un APN (qu'importe lequel) qu'avec une caméra planétaire.

 

Mais une caméra planétaire exige un niveau de précision qui n'est pas à la hauteur d'un tout débutant qui n'a jamais même fait de visuel.

 

Je t'explique la difficulté : la caméra planétaire capture un champ extrêmement petit du ciel par rapport à l'APN. Donc, on utilise le viseur pour être pile poil sur la planète et on est à côté tellement le champs de la caméra planétaire est petit.

 

 

Il y a donc une procédure à suivre :

 

1) Il faut brancher la caméra planétaire au PC et s'assurer qu'elle soit prête à l'emploi de manière à ne pas perdre aucune seconde ;

 

2) Il faut utiliser un oculaire au plus grand champ possible. Faire la mise au point. Changer d'oculaire pour celui qui donne 1D (grossissement idéal). Et là, on ne fait pas la mise au point ;

 

3) Centrer la planète dont la mise au point n'est pas faite le plus au centre de l'oculaire. Parfaitement au centre de l'oculaire ;

 

4) Retirer rapidement l'oculaire et le remplacer par la caméra planétaire ;

 

5) Chercher la planète qui ne sera probablement pas sur le PC car pas dans le champ de la caméra planétaire mais juste à côté car on n'a jamais suffisamment parfaitement centré une planète pour une caméra planétaire tellement son champ est restreint ;

 

6) Trouver la planète qui est vraiment juste à côté. Sa mise au point est presque bonne car elle correspond presque à la mise au point donnée par l'oculaire grand champs. Perfectionner la mise au point ;

 

7) Ajuster le temps de pose et autres et réduire la taille de l'image ;

 

8) Si la mise en station est approximative, les étapes 6 et 7 devront se faire rapidement sinon la planète va rapidement sortir du PC ;

 

9) Partir la vidéo. Plus la mise en station est parfaite, plus la vidéo peut être longue. Si la mise en station est approximative, la vidéo sera plus courte. Il suffit de recentrer la planète après la première vidéo et d'en faire une deuxième puis une troisième et une quatrième et empiler le tout lors du traitement.

 

Tu vois le niveau de difficulté ? Ça ne correspond pas aux capacités d'un tout débutant. Dans quelques mois (ou quelques semaines si tu fais très souvent de la photo planétaire à l'APN), tu seras prêt pour une caméra planétaire.

 

 

Modifié 6 novembre 2022 par MCJC

[JnoAstro 43]

il y a 16 minutes, MCJC a dit :

Changer d'oculaire pour celui qui donne 1D (grossissement idéal)

Merci Julie, 

Je comprend le process , on vise en gros puis un peu mieux et enfin on cherche la planète avec la caméra planétaire, on peaufine le point et on shoote tant que la planète reste dans le champ. Super clair. 

 

c est quoi l occulaire 1 D ? La plus petite focale dont on dispose ?

pour trouver Jupiter avec la caméra , le process est  ce que j ai fait avec mon vieux newton de 1250 mm pour lequel ´ avais pas de viseur. Je visais à l’œil en me mettant derrière le tube , comme une carabine. Ensuite je faisait vibrer le tube de gauche à droite pour voir passer la planète ds le champs. Je couvrais qqes degrés.  Et en descendant progressivement , je finis toujours par la trouver.  Un peu laborieux. C est en gros ceci qu il faut faire mais en pilotant gauche droite avec le pc  ?

 

mais avec un soft comme Nina ou un asiair je suppose que si on donne les’coordonn’es de la planète , on se retrouve à ton étape 6 directement pour peu que la mise en station soit nickel? Ou c est trop imprécis ?

 

 

[Gluon08 7]

Bonsoir, MCJC, ok merci pour l'info.

[MCJC 6 738]

Il y a 5 heures, JnoAstro a dit :

Ou c est trop imprécis ?

Impossible de commencer à l'étape 6 car la planète doit être à une focale qui te permette de la voir. Si tu es loin de la bonne focale, la planète sera tout simplement invisible.

 

 

 

Il y a 5 heures, JnoAstro a dit :

c est quoi l occulaire 1 D ? La plus petite focale dont on dispose ?

C'est l'oculaire qui grossit une fois le diamètre de ton tube. Donc, qui grossit 180 fois. C'est l'oculaire 15.

2700÷15=180

 

C'est ton grossissement idéal. Tu peux facilement grossir jusqu'à 1,5X le diamètre et obtenir un très bon résultat. Ensuite, ça dépend de la turbulence. Et quand tu grossis trop, tu le fais au détriment de la qualité de l'image qui est idéale à une fois le diamètre.

 

Si t'as pas le 15 mm, tu prends celui qui est le plus proche.

 

 

P.S. Je vois que c'est le 17 mm qui t'a été suggéré et c'est très bien. 

 

 

 

 

 

 

P.S. Je précise que je suis toute débutante en caméra planétaire. Je ne l'ai utilisée qu'à six reprises pour trois images différentes : Soleil, Lune et Jupiter. Seule Jupiter est belle car je suis en apprentissage. Les conseils que je t'ai donnés sont précisément ceux que j'ai reçus et utilisés. Ça fonctionne.

 

Modifié 6 novembre 2022 par MCJC
P.S.