M 102 la belle. Deux 350 se donnent la main

[jeffbax 7 603]

Salut les filles.... Ben et les garçons aussi.

 

Depuis cet été on s'était mis un petit défi avec mon pote Philippe Lamothe de l'observatoire du Calvados. On voulait faire M102.

 

L'histoire c'est que je l'ai faite en poses rapides en 2017. mais j'avais un regret sur les extensions.

 

Donc là on s'est partagé le taf fin mai et début juin :

 

Philippe avec son RC14 et la 294 MC pro pour les extensions et la couleur. 108 x 300s.

Moi avec mon Newton et la 290 MM Pro en poses de 500 ms pour détailler la bande de poussière. 20 000 x 500 ms conservées sur 53 000.

On part de ça chacun (images stretchées avant mix).

 

 

 

 

 

 

Et j'en ai fait ça. Philippe, va falloir travailler sur les reflets

 

 

 

 

 

Cette fois je vous montre le décalage entre les images brutes et le final. Il y a beaucoup de choix personnels. Mais ça permet aussi de voir qu'avec un peu de technique, on ne perd pas d'image.

 

 

Lien AB :

 

 

ENJOY.

 

 

Modifié 29 octobre 2022 par jeffbax

[ALAING 59 613]

Excellent travail collectif, très belle image ( finale ) de cette galaxie

C'est dommage que sur la version finale la galaxie soit plus petite que sur la tienne

Une future cible pour un T1M

Bonne journée,

AG

[skuenlin 1 357]

Une bonne collaboration qui donne une une belle image.

De très beau détails dans la bande...bien joué les gars.

D'où viennent tous ces reflets du RC14 ?

 

A+ Seb

[FranckiM06 12 796]

Ah oui, voilà une belle coopération. C'est une très belle image  surtout que je n'avais jamais prêté attention à ce halo qu'il y a tout autour. 

En tout cas, c'est un très bon résultat que vous avez eu avec vos deux télescopes. Je constate qu'il y a de plus en plus des coopérations de binôme qui se forment au grès du temps  comme pour moi avec mon ami Yann-Eric de Nouméa . Je trouve que c'est super de pouvoir faire le même objet à plusieurs . 

Amitiés

Franck

[candrzej 2 795]

Joli travail, la combinaison des deux images donne un excellent résultat

A voir en pleine trame... tu aurais du limite flouter la bande sombre hyper fine et détaillée, qui contraste avec la résolution de l'image du RC en longue poses

Bravo pour cette collaboration

 

@+

Christian

[Martin Bernier 8 593]

Très beaux et bon travail JF et Philippe 

 

Bravo les gars 

 

Martin

[polo0258 38 805]

 bravo à vous deux ! excellent résultat !

 polo

[Eric78 376]

Très belle collaboration.

L'image finale est superbe, bien détaillée.....

Bravo

 

A+

Eric

[danielo 6 000]

Une belle image  bien détaillée bravo à vous 2 ! Peut-être je lisserais très légèrement la bande de poussières pour qu'elle s'intègre plus naturellement à l'ensemble ?

[eddie 1 829]

belle idée et collaboration .... effectivement peut être à lisser un peu pour garder un caractère naturel.

Bravo à vous deux !!

[jeffbax 7 603]

Merci les amis pour votre passage ici.

 

Il y a 3 heures, candrzej a dit :

tu aurais du limite flouter la bande sombre hyper fine et détaillée, qui contraste avec la résolution de l'image du RC en longue poses

 

il y a 7 minutes, danielo a dit :

Peut-être je lisserais très légèrement la bande de poussières pour qu'elle s'intègre plus naturellement à l'ensemble ?

 

il y a 2 minutes, eddie a dit :

effectivement peut être à lisser un peu pour garder un caractère naturel.

 

Oui, c'est le prix à payer quand on mixe les techniques. Sur les longues poses on est à 1,8" de FWHM, sur les poses rapides à 1,2". Par contre le RC de Philippe accroche Mag 22 et mes poses rapides tout juste Mag 19. Difficile de tirer le meilleur des deux sans créer ce décalage de résolution.

 

Mais bon, j'arrive pas à me résoudre à passer un gaussien sur la bande de poussière, j'aime trop les détails qu'on y voit. 

 

JF

[danielo 6 000]

à l’instant, jeffbax a dit :

Mais bon, j'arrive pas à me résoudre à passer un gaussien sur la bande de poussière, j'aime trop les détails qu'on y voit. 

 

et à l'inverse un petit coup de déconvolution sur l'image de Philippe  pour affiner les étoiles ?

[jeffbax 7 603]

Bon, j'ai retouché un peu : déconvolution sur les étoiles sans toucher au fond et léger gaussien (0,25) sur la bande de poussière. Ca équilibre un peu

 

 

JF

 

 

[ALAING 59 613]

C'est toujours mieux les V2

Bonne soirée,

AG

[lamothe philippe 393]

Très belle photo beaucoup de petites galaxies un super traitement je vais voir pour les problèmes de reflets j'ai un petit doute sur le réducteur de Focal on l'a bien réussi celle-là à bientôt mon ami pour la prochaine aventure

[Jean-Claude Mario 5 769]

joli shoot sur cette belle galaxie. Le halo autour est généreusement mis en lumière.

[Haltea 1 298]

C'est une belle reussite .

On voit effectivement des details interessants dans la bande poussiere, (e prefere  la V2)

C'est sympa ces collaborations.

[danielo 6 000]

La v2 est top !

[penn 20 254]

Finesse et couleurs au top, c'est très agréable à regarder !

Le cp comme j'aime, merci et bravo Jeff  

 

edit : et merci Philippe   !

Modifié 31 octobre 2022 par penn

[jpl34390 3 455]

Bonsoir Jeff,excellente réussite collective,trés belle image,bravo !

Bon ciel à vous.

Jean Pierre.

[Cyril 164]

Bonjour,

Très belle image, et oui, en effet, sans être choquant, il y avait ce petit truc gênant sur la V1.

Pour l'aspect général, je vote pour la V2, et pour l'information contenu, la V1.

Bravo

[jeffbax 7 603]

Merci les amis d'être passés sur cette coopération

 

JF

[Christophe H 6 465]

Belle prise, bravo.

[siegfried_M31 1 556]

Très détaillé mais il y a un décalage entre la galaxie et sa bande centrale hyper net et le ciel, assemblage pas évidente.