Bohns

Couleurs automnales (2e mise à jour)

Messages recommandés

Une bien belle série que voilà !

  • M13 est très fine et je la trouve belle, même à pleine échelle :)
  • M31 est bien belle et NGC891 vraiment très réussie :x
  • M74 ne se laisse pas imager facilement, on l'appelle d'ailleurs a galaxie fantôme, sur cette v1, tu as une dominante rose/violet sur la galaxie je trouve (?).

Je suis très content pour toi de voir que le beau temps a été de la partie ;)

Bon week-end.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Stéphane :)

 

En ce qui concerne la météo, on parle là de la fin septembre. Je crois qu’elle fut favorable pour à peu près toute la métropole. En ce moment, ben… Je traite mon retard xD 

Globalement peu d’opportunités sur fin octobre et novembre, mais on avait aussi besoin de pluie.

 

Je vais vérifier M74 avec d’autres yeux qui voient bien les couleurs (ma femme, donc B|)
 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Stef

J'ai beaucoup tes images :x , lee couleurs, le cadrage et le traitement top. Un grand bravo à toi !!

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle série. Bien variée. Un truc selon mes goûts persos, un cran de netteté en moins serait parfait. 

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup, Nicolas, JF et Sauveur :)

 

Il y a 6 heures, jeffbax a dit :

Un truc selon mes goûts persos, un cran de netteté en moins serait parfait. 

je vais voir si je peux baisser le curseur de netteté ou la déconvolution, mais il me semble pourtant avoir été plutôt circonspect dans ces domaines ;)

 

Cordialement,

Stef

Modifié par Bohns

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très bon tout ça Stef, j'aime beaucoup :)

Juste M74 à qui je ferais un petit flou gaussien ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ces images ;)

 

Et il est vrai que les images ressortent un peu avec un dominance rouge / rose.

 

En tout cas, bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup, Alain et XavS :)

 

donc, flou gaussien (j’oublie toujours cette possibilité, mais ça finira par rentrer, @ALAING !) et vérification de la colorimétrie pour toutes :D

 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à toutes et à tous :)

 

Voici une petite mis à jour qui essaie de tenir compte des remarques quant à la colorimétrie et à la netteteté.

 

638b8d7c61a76_M13GrandAmasdHercule-Web2.jpg.801a19d99476a42ccc4bc1dafe0455bb.jpg

 

638b8db10cf7b_NGC891-Web2.jpg.cbc9c794e48c227a921355234c853b70.jpg

 

638b8de2df6fb_M31GalaxiedAndromede-Web3.jpg.e7a43f96cdd08f895b6dc5b8f01cb663.jpg

 

638b8e1168b1d_M74GalaxieFantome-Web3.jpg.0fe869b5220b0746ce666f1b92b599d4.jpg

 

Cordialement,

Stef.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous les visiteurs :D

 

Cordialement,

Stef.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Nathanaël :)

 

Cordialement,

Stef.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon… La reprise de M13 semble un peu « verte »… 

Les autres me semblent OK, avec peut-être le fdc de NGC891 un peu sombre. Est-ce juste ?


Je vais aussi essayer une faible réduction d’étoiles sur M31, pour la faire encore plus ressortir, et peut-être « mieux » voir les couleurs.

 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, Bohns a dit :

La reprise de M13 semble un peu « verte »… 

Oui Stef et M31 un peu trop bleue :)

Bon dimanche,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

V3 à suivre, donc. Ma dulcinée n’était pas disponible pour m’aider à équilibrer les couleurs. Je me suis « contenté » d’aligner les distributions de couleur sur la courbe de LR…

 

Cordialement,

Stef.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C est superbe tout ça ....👍

Par contre pour m31 je préfère la première verssion....

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup, Achaim. J’ai gardé les premières versions sur mon DD d’astro ;)

 

Cordialement, 

Stef.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à toutes et à tous :)

 

Voici donc une nouvelle mise à jour :

 

638cec2ad9d33_M13GrandAmasdHercule-Web2.jpg.e8ace67fedad6934ecd3cb54c6fe0f27.jpg

M13, moins vert sur le fdc, et toujours imparfait à cause du faible nombre de prises (visible autour des étoiles brillantes). 

 

638ceccd590e1_NGC891-Web2.jpg.9765edb685133cff575d946f9a2028da.jpg

NGC891, plus claire sur le fdc, et avec un flou gaussien de 0,7 pixel.

 

638ced4647884_M31GalaxiedAndromede-Web3.jpg.845bd91e171e7114a6200b407095476a.jpg

M31, avec une légère réduction d'étoiles.

 

(M74 n'a pas bougé depuis la première mise à jour d'hier)

 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Bohns a dit :

M31, avec une légère réduction d'étoiles.

Mais toujours trop bleue Stef :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello, c'est mieux coté netteté. Pour M31, la colorimétrie était meilleure à mon goût sur la première série.

 

Bravo :)

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yo !

très impressionnant, pas trop d'avis sur les réglages n’étant pas spécialiste

mais sur M13, le cadrage : quel dommage d'avoir tronqué, oublié la p'tite galaxie tout en haut de l'image dont on ne devine qu'une petite portion, assurément ça ajouterait un sacré bonus à l'image

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      Alors en ce jour du 31 mai 2024, je vous présente une planche et donc une image qui nous a fait très plaisir car on l'as faite à 3 + 1 qu'on a pris au vol pour presque finir, car on a eu le dernier mot de la fin cette fois   . 
      Donc, tout est parti en fait d'une image faite par l'astronome Hanson que Stéphane m'a montré sur le web : https://www.hansonastronomy.com/m89-eliptical-galaxy et qui avait eu l'APOD pour son superbe résultat. Donc, on s'est lié à trois astrams (Vlaams59 + COM423 & moi-même) il y a peu de temps et je dois dire que notre 1ère image est une belle réussite à nos yeux . 
      Quand on a commencé cette belle première aventure en Avril, on s'est dit que ça allait quand même être très difficile à sortir le même résultat que Hanson mais vu qu'on est tenace et plein d'énergie et de courage, he bien aujourd'hui nous sommes très heureux de vous présenter M89 avec ses deux couronnes externes dont surtout la 2ème qui a vraiment été un challenge et une sacré bataille pour arriver à notre image. Certes, il y a toujours mieux mais je sais qu'on est très content à nous trois. Au total, on a fait 36h30' sur cette galaxie elliptique et Jeff est venu nous donner un coup de main avec sa patte magique et pour finir, nous avons repris le magnifique traitement de Jeff pour essayer encore d'améliorer d'un chouia la 2ème couronne subtile. 
      On remercie au passage Jeff qui a été super sympa de nous faire un traitement rapide avec sa petite touche magique. 
      Au total, chacun a participé au traitement de l'image final car en premier lieu, j'avais mon image + celle de Stéphane mais malheureusement Alex a eu le mauvais temps chez lui donc il n'a pas pu mixer ses résultats car il n'avait pas beaucoup de temps d'exposition. Mais pour l'image final, nous avons été 4 sur cette image avec des traitements sur Photoshop pour ma part et celle de Jeff + Gimp pour Stéphane et Pixinsight pour Alex. 
       

       

       
      L'image sortie du traitement de Jeff : 

    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Avec ce printemps qui n'en finit pas de se prendre pour l'automne, on arrive quand même à sortir le matos, mais bien moins souvent qu'espéré...
       
      J'ai dû m'y prendre à 2 fois sur cette belle M106, dans le top 3 de mes galaxies préférées.
       
      Pas évident d'assembler les 2 sessions, j'ai dû cropper un peu...
       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      95 x 120s en 2 nuits
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       
       
    • Par zeta Gemini
      Une cible déjà vue bien des fois
      En voici ma modeste interprétation
      Je ne sais pas pourquoi mais lorsque j'intègre ma couche L je perds en qualité sur le FDC
      SW 250/1200, Neq6, camera Starlight Xpress 694 mono, RAF SLX, filtres astronomic, guidage avec PHDguiding
      30x300 sec en L, 4x300 sec en R et B et 3x300 sec en V
      les prises de vues datent de 2018 mais j'ai repris le traitement avec Pixinsight Photoshop et Lightroom
    • Par Roch
      Salut la compagnie

      Bon pour une fois, j'ai eu une bonne nuit le soir ou j'ai décidé de faire une cible que j'apprécie particulièrement : l'amas de galaxies Abell2151 dans hercule.
      on y trouve de nombreuses galaxies intéressantes, de belles spirales en interaction particulièrement esthétiques ( pas mal d'objets Arp dans le lot je crois )

      Le seeing était le meilleur que j'ai eu depuis mon déménagement il y a 6 mois. Seul problème : beaucoup trop peu de temps puisque j'ai pu y rester seulement deux heures, et de plus ces fichues aurores boréales qui pourrissaient le fond de ciel...
      Donc j'ai essayé de faire pas mal jouer de l'antibruit pour faire apparaitre les extensions, je sais que ce ne sera pas au goût de tout le monde mais je suis assez satisfait du résultat personnellement. Il faut juste ne pas trop regarder les coins de près

      Enfin, j'ai quand même l'impression que les pose de 500ms sont vraiment trop courtes pour être "confort" en détection avec cette caméra. Etant dans une zone assez polluée je me disais que raccourcir ne poserait pas de problème ; bref j'essayerai 1s la prochaine fois pour voir.
       
      T560 à F4, Altair 26M en crop carré.
      13500 x 500ms pour le fond ( FWHM = 1.35" )
      4000 x 500ms pour les détails ( FWHM = 1.15" )
      Traitement Siril, Iris, Rawtherapee, Topaz.
      Nuit du 10 au 11 mai
       


      En espérant que ça vous plaise
       
      Romain
  • Évènements à venir