Soir du 29 janvier 2023

[xavierc 2 048]

Dobson Strock 254/1200
Au centre du jardin de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres
 
6 dessins : 10292 à 10297.

Je suis installé à 20h20, enfin le ciel est redégagé après une semaine à guetter, et une improbable éclaircie ratée la nuit d'avant après 3 ou 4h du matin.
Mais la Lune a eu le temps de grossir et à plus de 50% de phase, elle gêne depuis le Taureau.
Il fait froid encore et c'est la seconde nuit avec l'atlas informatique Sky Safari 6 Pro (abrégé dans la suite du récit en SFP6) sur smartphone.

Je vais pointer quelques amas ouverts du Cocher.
Le premier c'est juste pour dire qu'il est fait, c'est plus un astérisme.

Observation 10292 : NGC1724.
SFP6 me signale cet amas ouvert dans la zone de ciel que je comptais fouiller.
Mais au final, il est bof, pauvre à part un triangle laiteux en vision décalée, à 75x et 218x.


Etonnamment, j'arrive à grappiller quelques faibles galaxies dans le même coin du Cocher, et je suis sûr de regarder au bon endroit avec SFP6.
Je grossis fort pour éteindre le fond de ciel à l'éclat rehaussé par la Lune.

Observation 10293 : NGC2128.
Je n'arrive pas à la voir à 75x, et je la détecte à 150x, VI3 à 2, condensée mais pas facile avec la Lune.
Je la vois allongée vers la fin du dessin, c'est mieux perçu en vision indirecte poussée.


La buée se manifeste, gênante dès 21h.

Observation 10294 : NGC2208.
Elle est plus facile que la précédente et repérée à 109x, pourtant 0,4 magnitude plus faible.
Vue VI1 à 218x, elle montre son centre ponctuel VI4.


Le nez est coulant, le train passé et les chiens du quartier bruyants.
Le givre apparaît sur les affaires dès 21h40.

Je dessine un amas ouvert du Cocher.

Observation 10295 : NGC1664.
Cet amas ouvert est reconnu tout de suite à 75x, et il est assez fourni à 109x malgré la Lune.
En définitive, il est même riche et du coup galère à dessiner! Je préfère que ça soit dans ce sens, plutôt qu'un NGC1724 pourri de début de séance!


Je pars en pause casse-croûte et chauffage à 22h30.
Puis j'observe Mars dans le Taureau, la turbulence 3 à 4 m'incite à faire mon second dessin planétaire pendant cette opposition, qui ne soit pas dans l'infâme bouillie turbulesque constatée depuis cet été en planétaire.

Observation 10296 : Mars.
480x sans filtres. Turbulence 3 à 4. Diamètre apparent de 10,9".
3 régions se rejoignent quasiment au centre du disque : Mare Acidalium, Sinus Meridiani, et le complexe Margaratifer Sinus / Mare Erythraeum.
La calotte polaire sud, si c'est bien elle, est petite.
A l'opposé, la région polaire nord est plus claire, bordée d'une zone sombre d'où part Mare Acidalium.


J'ai froid aux pieds à 23h20 malgré mes bottes de pisteur de station de sport d'hiver.

La comète ZTF C/2022 E3 est passée dans la Girafe, le pointage est bien pratique avec SFP6 en zoomant et dézoomant à volonté par rapport à l'oeil nu pour se repérer dans cette constellation faible peu marquée, vue en plus penchée par rapport à mes cartes papier.

Observation 10297 : comète ZTF C/2022 E3.
Elle est à la limite de vision à l'oeil nu, comme une étoile floue.
Elle devient facile assez faible au chercheur 9x50.
Au télescope, je place son noyau ponctuel à 23h39, assez brillant à considérablement brillant.
La comète est très diffuse à 109x et 75x.
Elle est bleuâtre et connaît un déplacement important lors du dessin d'où l'importance de bien dessiner avant le canevas d'étoiles autour, puis de placer le noyau et d'utiliser si besoin les distances entre étoiles pour respecter les proportions de la comète.
Je soupçonne une, voire 2 queues en vision indirecte, mais elles sont dures avec la Grosse Lune dans le ciel.


Des voiles éparses se distinguent dans le ciel, un halo apparu autour de la Lune est le signe que la crasse monte.
La table IKEA est givrée, et bien vide sans les 2 volumes de l'atlas Uranométria et les cartes de la Revue des Constellations.
A 23h53 j'arrête la séance, pas à cause des nuages, mais parce que je dois aller demain après-midi, après une matinée de travail, chez le dentiste à la Rochelle, il faut être en forme pour l'aller-retour de 130kms. Ah les déserts médicaux!
 

[Bruno- 3 994]

On y est presque ! Bientôt tu auras rattrapé ton retard ! (Oui, je sais, je ne vais pas te donner des leçons avec mes plus de dix ans de retard...) Sauf si tu as eu de belles soirées cette semaine, aïe...

 

Ah, les galaxies du Cocher ! Je m'aperçois que je n'en ai pas vu une seule. Mais, comme toi, j'ai fait quelques galaxies d'hiver ces jours-ci (dans Orion et dans le Lièvre). Et ce printemps, tu as prévu des amas ouverts ?  (Melotte 111, NGC 3231, Upgren 1, ESO 570 12...)

 

J'aime beaucoup ton dessin de Mars : elle fait moins de 10" et tu vois encore des détails reconnaissables (mais heureusement que tu as indiqué la direction du nord).

 

En tout cas tous les CROAs que tu postes ici forment un ensemble passionnant et encourageant pour tous ceux qui utilisent un 250 mm !

Modifié 16 février 2023 par Bruno-

[olivufu 653]

il y a 27 minutes, Bruno- a dit :

En tout cas tous les CROAs que tu postes ici forment un ensemble passionnant et encourageant pour tous ceux qui utilisent un 250 mm !

tout à fait, et bravo Xavier pour ces observations et ce CROA.

En banlieue de Niort, sauf erreur de ma part, je suis ébahi par la qualité de ce que tu arrives à observer et à dessiner, à 250mm.

 

 

[xavierc 2 048]

il y a 31 minutes, olivufu a dit :

En banlieue de Niort

 

A 13 kms c'est déjà la campagne, en plus plein de villages et certains quartiers de Niort ont mis en place des extinctions nocturnes, encore plus depuis la crise énergétique.

 

C'est un ciel Bortle 3 (ciel rural) avec déjà une Voie Lactée structurée.

Hier, j'ai vu bas sur l'horizon Alpha de la Colombe, ça montre la transparence du dernier anticyclone, au détriment de la turbulence ces derniers jours (vu sur des quasars).

[olivufu 653]

il y a 2 minutes, xavierc a dit :

A 13 kms c'est déjà la campagne, en plus plein de villages et certains quartiers de Niort ont mis en place des extinctions nocturnes, encore plus depuis la crise énergétique.

 

C'est un ciel Bortle 3 (ciel rural) avec déjà une Voie Lactée structurée.

Hier, j'ai vu bas sur l'horizon Alpha de la Colombe, ça montre la transparence du dernier anticyclone, au détriment de la turbulence ces derniers jours (vu sur des quasars).

c'est génial !!!!!!

je continuerai de venir profiter de ces belles observations à venir en tout cas. Merci

 

[AstroRudi 54]

19 minutes ago, xavierc said:

Alpha de la Colombe

 

depuis Niort ???

Désolé, mais ça, je ne le crois pas. En théorie (sur un programme de planétarium) peut-être, mais pas en réalité.

Faut pas fabuler quand-même !

[Bruno- 3 994]

α Col est à -33° de déclinaison, c'est plus haut que M7 qui est visible à l'œil nu sous un bon ciel depuis le nord de la France, ça n'a donc rien d'extraordinaire (mais je ne l'ai jamais vu).

[etoilesdesecrins 1 730]

Il me semble aussi que ce doit être possible, cette étoile doit tourner autour de 3 de mag, même avec une légère brume et de la turbulence ça doit pouvoir le faire si le site est bien dégagé au S. Pour les data j'ai note d'observation de Col 132 et 140 tout au S du Grand Chien par exemple.

 

Sinon, concernant le Cocher je ne sais pas trop pourquoi mais j'y suis assez peu attiré (peut-être sa position souvent zénithale, pénible à la lunette, mieux au Dob mais l'impact psychologique avait été fait ?)

[Bruno- 3 994]

Chez moi, par la fenêtre du salon au premier étage, j'ai vu θ Cen, qui est plus au sud que α Col. (Du jardin je ne la vois pas car il y a des maisons au sud, mais du première étage c'est OK.) Mais elle est un peu plus brillante. Mais c'est vrai qu'il faut un ciel très clair pour ça, et c'est justement ce que disait Xavier.

[xavierc 2 048]

Je ne pensais pas lancer une polémique et une mise en doute de mon récit, mais oui cette étoile alpha de la Colombe était bien visible, flirtant avec les toits, plus bas que le plus bas du Grand Chien.

J'avais repéré cette constellation et son triangle assez brillant formé d'alpha, bêta et epsilon lors d'un voyage dans l'hémisphère sud, et elle me sert de jalon en cette saison pour la transparence bas sur l'horizon.

 

Sinon je rappelle la formule toute simple pour la hauteur d'un astre au-dessus de l'horizon, depuis l'hémisphère nord :

90 - latitude + déclinaison

Donc pour Alpha de la Colombe en arrondissant :

90 - 46 - 34 = 10° quand elle passe au méridien (20h52 aujourd'hui).

Sky Safari m'indique plus exactement 9°47' au méridien.

 

Je l'ai vue après son passage en seconde partie de séance.

[xavierc 2 048]

Il y a 8 heures, etoilesdesecrins a dit :

Sinon, concernant le Cocher je ne sais pas trop pourquoi mais j'y suis assez peu attiré (peut-être sa position souvent zénithale, pénible à la lunette, mieux au Dob mais l'impact psychologique avait été fait ?)

 

Ca m'arrive parfois en été avec le Cygne, quand est-ce qu'il se décroche du zénith?

Mais moins au Dobson de 508, ce qui est contre-intuitif comparé au Strock 254.

La raison est le chercheur coudé et redressé au 508 qui facilite le pointage alors que le chercheur du Strock est droit.

 

Je signale au passage, dans le Taureau mais venant à peine de quitter le Cocher, une comète observée cette semaine au 508 mais plus brillante que je pensais, et qui pourrait du coup être visible au 250/300 bien que diffuse : C/2022 U2 ( ATLAS )

[Jose Rodrigues 2 110]

Wow c'est quasiment du direct!

Je me rappelle avoir observé NGC 1664 qui est effectivement un amas bien fourni
 

ça fait plaisir de voir ainsi la comète

Astronomicalement,
José

 

[Adamckiewicz 5 718]

Il y a 14 heures, xavierc a dit :

et qui pourrait du coup être visible au 250/300 bien que diffuse : C/2022 U2 ( ATLAS )

Elle l’était au 150 mi janvier  dans cassiopee à l’epoque

[etoilesdesecrins 1 730]

oui, bizarre cette mise en doute gratuite et presque agressive envers un observateur chevronné sans élément de preuve contraire comme quoi l'étoile ne serait pas visible (ni oserais-je dire de référence plus générale observationnelle de la part de son auteur ...)

Modifié 18 février 2023 par etoilesdesecrins

[Bruno- 3 994]

Je ne trouve pas qu'AstroRudi était agressif. Je viens de le relire : il est étonné, c'est tout.

[fred-burgeot 2 032]

Salut Xavier,

petite préférence pour ta Mars loin de l'opposition et pourtant bien détaillée, tu fais partie des rares qui la pointent encore alors que son diamètre apparent n'est plus très incitatif.

 

Le 16/02/2023 à 23:35, AstroRudi a dit :

depuis Niort ???

Désolé, mais ça, je ne le crois pas. En théorie (sur un programme de planétarium) peut-être, mais pas en réalité.

Faut pas fabuler quand-même !

Arf, "fabuler"... Dommage d'écrire des choses pareilles sans connaître le bonhomme ! Xavier fait partie des observateurs les plus expérimentés, rigoureux et mesurés qui soient.

 

[shaula16 63]

Nous avons eu une belle série de nuits claires très transparentes sous cet énorme anticyclone la semaine dernière en Gironde, et, effectivement, la Colombe était parfaitement visible sur l'horizon sud, j'ai même hésité  à aller y observer quelques objets mais c'était en début de nuit, à moins de 10 degrés de hauteur, avec le miroir du 500 pas en température, ça aurait sûrement été de la  bouillie...par ailleurs, l'été, de mon site à l'horizon sud parfait, voir les étoiles les plus basses de la queue du Scorpion ( théta et éta ) n'est pas si rare que ça...question de bonne transparence/ sécheresse de la masse d'air  et d'absence de lumières / zones urbaines à l'horizon ( ciel Bortle  3 côté sud , opposé à Bordeaux...)...

[Adamckiewicz 5 718]

Le 16/02/2023 à 20:40, xavierc a dit :

Puis j'observe Mars dans le Taureau, la turbulence 3 à 4 m'incite à faire mon second dessin planétaire pendant cette opposition, qui ne soit pas dans l'infâme bouillie turbulesque constatée depuis cet été en planétaire.

Observation 10296 : Mars.
480x sans filtres. Turbulence 3 à 4. Diamètre apparent de 10,9".

Belle réussite, ça valait le coup d’y croire encore  en plus avec l’humidité qui diminue les contrastes c’est une sacrée performance!!

[xavierc 2 048]

Le 22/02/2023 à 09:35, fred-burgeot a dit :

petite préférence pour ta Mars loin de l'opposition et pourtant bien détaillée, tu fais partie des rares qui la pointent encore alors que son diamètre apparent n'est plus très incitatif

 

C'est un peu par dépit, j'ai toujours eu beaucoup de turbulence dessus dans la période où elle était plus proche, au point de n'être pas motivé à la dessiner.

[xavierc 2 048]

Il y a 23 heures, shaula16 a dit :

effectivement, la Colombe était parfaitement visible sur l'horizon sud, j'ai même hésité  à aller y observer quelques objets

 

Si ton télescope te permet de viser si bas, et si bien sûr il y a des pattes de retenue sur son miroir primaire (par sécurité), ça peut se tenter, j'ai depuis observé au Strock 254 quelques galaxies parmi les plus brillantes dans cette constellation, en essayant quand même que ce soit quand elles passent au méridien :

NGC2090 mv 10,6 déclinaison -34°

NGC2188 mv 11,6 déclinaison -34°

 

A 45° de latitude nord, elles culminent à 11° au méridien vers 20h50.

Mon Dobson 508 ne me permet d'ailleurs pas de pointer plus bas que ça, il faudrait que je creuse un peu le flanc avant du rocker pour ça.

[shaula16 63]

Il y a 5 heures, xavierc a dit :

Si ton télescope te permet de viser si bas, et si bien sûr il y a des pattes de retenue sur son miroir primaire (par sécurité), ça peut se tenter

Bonne question, j'ai le même genre de 500 que toi  ( type DF , mais sur flex-rocker ) depuis 1 an 1/2, et je n'ai pas encore essayé de pointer en-dessous de 15 degrés, il est possible  que l'avant du rocker gène plus qu'un hypothétique basculement du miroir ( qui a ses pattes de sécu...)...à voir, mais il y a encore pas mal à faire à des déclinaisons plus comestibles!