Messages recommandés

Bonjour à tous.

Je voudrais équiper ma skywatcher esprit 100 EDd'un dispositif pour faire de la photo solaire en h-alpha. Quel matériel me conseilleriez-vous de prendre pour cet usage ?

Merci d'avance !!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Déja la première chose à acheter est un filtre ERF pour limiter l'énergie entrante dans ta lunette avec un support adapté au diamètre de ton pare-buée.

 

Par exemple ici: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/solaire/filtre-de-rejet-d-erf-diametre-75-mm_detail

et la: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3251_TS-Optics-Cell-for-ERF-and-Glass-Filters---for-Tube-Diameter-135mm.html

 

Ensuite il te faudra le filtre H-alpha et la, je laisse la main aux pro du solaire car c'est la partie la plus pointue.

Perso j'avais un filtre Quark Daystar, c'est l'entrée de gamme niveau tarif mais c'est déja pas pour se faire la main.

 

Images faites avec une 80ED

15_07_10.jpg

 

11_39_11.jpg

 

Daniel

Modifié par dd

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci ! Faut compter donc dans les 1600 euros pour Erf et le quark. Plutôt chromosphere ou prominence le modèle ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L erf coûte déjà à lui seul 600€ pour un 100mm. Plus la quark a 1650 €  tu es plus proche des 2300 €

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, Astreau a dit :

Plutôt chromosphere ou prominence le modèle ?

pourquoi, c'est pas pareil ?  .... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, aubriot a dit :

L erf coûte déjà à lui seul 600€ pour un 100mm. Plus la quark a 1650 €  tu es plus proche des 2300 €

I'm feeling lucky😋

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 37 minutes, PETIT OURS a dit :

pourquoi, c'est pas pareil ?  .... 

 

Et non, il y a les 2 modèles chez Daystar mais Patrick Pelletier m'avait conseillé la version "Chromosphère" qui serait plus polyvalente.

 

Après si son budget est extensible il peut aller sur du Solar Spectrum, mais la ça commence à piquer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui faut prendre la version Chromosphère chez Daystar et prier de tomber sur un bon , d'ailleurs il y a des rumeurs comme quoi Daystar n'exporterait plus bientôt ses filtres en Europe ( on est trop exigeant :D ) Solar SPectrum c'est un autre niveau et budget!!! hélas plus rien n'est sorti des ateliers 

de Solar Spectrum depuis 4 ans maintenant en bande étroite  , c'est pas bon signe :( hormis le Baader SunDancer II 0.6 Angstrom H-Alpha avec l'étalon Solar Spectrum que l'on voit qqs fois en stock chez Télescop Service 

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a 10 minutes, jp-brahic a dit :

Daystar n'exporterait plus bientôt ses filtres

Alors que doit on  prendre pour faire du Ha?

Modifié par aubriot

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bah pour l'instant il n'y plus que Daystar :) on pourra toujours si les informations se vérifient commander aux US, mais galère pour le retour en cas de mauvais numèro !!!! sinon il y aura toujours nos bonnes vielles modif PST :D  je croise les doigts mon Solar Spectrum est Hard Coated, j'espère qu'il durera encore très longtemps !!!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous. Y a plus qu'à...

Je reviendrais vous emm.... quand je ne m'en sortirai pas pour les réglages😅

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben on s'amuse bien avec les vieux Pst !

500€ d'occasion , il en passe parfois sur les annonces, au pire il faut changer l'itf  200€ .

l'erf indispensable !! 

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, banjo a dit :

Ben on s'amuse bien avec les vieux Pst !

je sais , j'en ai 3 en stock au cas ou :D 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, banjo a dit :

au pire il faut changer l'itf  200€

J'ai un "vieux" PST qui n'a pas d'ITF d'origine. Je me suis toujours demandé si c'était raisonnable.  Et pourquoi les séries suivantes en étaient dotées. L'ITF Lunt à 20€ ça ferait l'affaire?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Bernard Augier a dit :

demandé si c'était raisonnable. 

Bonjour Bernard ,

si ton objectif est bleu et que le revêtement est encore bon aucuns problèmes, sinon pour les modifs pst+ lunette gros diamétre 

pour la photo un UV/IR devant la caméra , pour le visuel je suis réservé il vaut mieux ceinture bretelles xD je dirais tout filtre qui élimine les uv/Ir sérieux, genre kg3 +ha de CP mini , faut pas prendre de risques .

Il vaut mieux perdre un peu de flux , que de perdre un œil.

Paul

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, banjo a dit :

Il vaut mieux perdre un peu de flux , que de perdre un œil.

Tout juste !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, banjo a dit :

tout filtre qui élimine les uv/Ir sérieux, genre kg3 +ha de CP mini

Justement, depuis qu'on n'arrive plus à commander chez Beloptik, on prend quoi concrètement?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annulé

 

Modifié par teko38

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 13/06/2023 à 08:06, banjo a dit :

Ben on s'amuse bien avec les vieux Pst !

500€ d'occasion , il en passe parfois sur les annonces, au pire il faut changer l'itf  200€ .

l'erf indispensable

Donc erf puis bague d adaptation en sortie du tube et pst derrière

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

et un glasspath si on est pas à F/10 devant l'étalon dans l'adaptateur avant du Pst

ici à la place du prisme 

6489e6adda407_Sanstitre1.jpg.bde7fe938cb2e72d09883c25fb5777bb.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

et pourquoi pas un SOL-EX?
on est loin des prix de filtre Halpha ,on a acces a tout (CaK,Halpha etc)
ça demandera un ERF et tu n'auras pas le soleil en entier avec l'esprit 100
Mais c'est une solution ;)

http://www.astrosurf.com/solex/

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

peut-on faire du visuel avec le sol'ex?

Paul

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 59 minutes, banjo a dit :

peut-on faire du visuel avec le sol'ex?

Non Paul, je ne crois pas, sauf à regarder la raie H-Alpha (ou autre) sur un écran, le logiciel est obligatoire pour "reconstruire" une image du Soleil.

Si Christian Buil, ou un utilisateur, passe par la je pense qu'il te le confirmera.

 

Daniel

Modifié par dd
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par serge vieillard
      Yo !
      En papotant devant un couché de soleil, on évoque les images de Maître Thierry des transits ISS devant le Soleil - ou la Lune. Un rapide calcul sur place nous donne une durée de transit de 7secondes, avec comme données arrondies d'un diamètre d'un demi degré pour le soleil et une période de révolution de 90 minutes pour l'ISS. Hors a la lecture des diverses légendes de ces images, il est mentionné des durées de 0,6 seconde, jusqu'à 3 secondes maxi, ce qui differe de notre premier calcul....
      Aussi je fais appel à vos savoirs pour m'éclairer à ce sujet.
      Merci !!!
    • Par lpalbou
      Bonjour à tous,
       
      Je suis dans les expérimentations ces jours-ci, notamment car je viens tout juste de racheter un Takahashi 76-DC à Simon (merci Simon !). A priori, ce scope est idéal avec un Quark puisqu'à F7.5, on atteint F31.5. Sans doute un peu d'over sampling avec la 174mm, mais ça dépend aussi des conditions d'observations, comme toujours. L'avantage du scope : sa taille (53cm), sa portabilité (1.5kg) et bien sûr, son optique.. 76mm n'aura jamais la même résolution qu'un 120 ou 150, mais c'est assez pour voir des détails assez fins et surtout, ça rentre dans mon sac à dos.
       
      Ce n'est pas un test complet car nous n'avons que de la pluie et des nuages et je n'ai pu faire que de l'imagerie opportuniste entre les nuages.. et parfois même au travers de nuages fins.. Les conditions sont donc bien loin d'être idéales, mais en attendant, j'ai testé ce que j'ai pu.
       
      Commençons par l'une des meilleures captures.
       
      Original sans gamma, sortie AS4 :

       
      Même image traitement simple avec IMPPG:

       
      Et en sortie photoshop (stretch / contraste):

       
      Avec couleurs:

       
       
      PS : pour ceux qui sont curieux et parce qu'il y a 1001 façon de traiter l'image sur IMPPG:


       
       
       
    • Par tosi philippe
      Bonjour à tous,  AR3712 peut être intéressant si ... on verra bien
      Lunette 228mm Ha F/11.25  +  modification  PST + BF-15 + barlow 1.8x + bague tilt / Basler 1920-155.
      Seeing très moyen aprés des jours de vent....
      Phil : photoastro.com
      A la lunette 80mm + hélioscope + barlow 1.8x + continuum / Basler 1920-155 / 2 images en mosaïque.
       

       
      En H-alpha :
       

       
       

  • Évènements à venir