jeffbax

NEW APOD*****TEAM OMICRON - Le trio du Dragon

Messages recommandés

Y a du signal.... c'est clair ;)  on voit presque pas le "vide" de l’univers,  il y a des amas de galaxie de partout.

Une image exceptionnel encore une fois :)  mais comme ça ce soir un peu  fatigué, je trouve la full presque trop saturée. 

Sur la spiral du 1ere plan ça me choque un peu:) 

 Mais Bravo à vous 3  !

 

Je me souvient plus, vous avez déjà imagés des arcs gravitationnels célèbre et moins célèbre ? Parce que ça doit péter à la gueule avec votre machin !

 

Modifié par Billyjoe
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 47 minutes, Philippe M. a dit :

j'aimerai beaucoup voir une brute en L , pour voir d'ou vous partez

 

J'en ai pas sous la main je suis loin du PC pendant quelques jours. Peut être @DVernet mais je sais plus si on a partagé la L brute.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Billyjoe a dit :

Sur la spiral du 1ere plan ça me choque un peu:) 

 

Oui. Affaire de goût... Les bleus sont saturés et le rouge/orange pour les petouilles. C'est le compromis qu'on a trouvé avec David ☺️

 

il y a 7 minutes, Billyjoe a dit :

Je me souvient plus, vous avez déjà imagés des arcs gravitationnels célèbre et moins célèbre

 

Pas depuis que je connais la team... Mais c'est une idée 😁

 

JF 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Purée un trio à cinquante, c'est un orchestre entier ! la musique des sphères ! y'en a de partout, là.

Je le dis à chaque fois, mais il va falloir revoir un peu vos cibles : quel est l'intérêt, désormais, d'un premier plan, puisque c'est le second qu'on regarde ?

Allez, virez-nous les trois gros du devant qui nous cachent la forêt, qu'on respire un peu l'odeur délicate des fins fonds de l'univers !

Ne vous embêtez plus, visez n'importe où, ce sera sublime !

Bravo à tous les trois, c'est..du sérieux.

  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, jeffbax a dit :

Les bleus sont saturés et le rouge/orange pour les petouilles.

Ben pour l'APOD, faut au moins ça xD

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, loulou13 a dit :

Je le dis à chaque fois, mais il va falloir revoir un peu vos cibles : quel est l'intérêt, désormais, d'un premier plan, puisque c'est le second qu'on regarde ?

Allez, virez-nous les trois gros du devant qui nous cachent la forêt, qu'on respire un peu l'odeur délicate des fins fonds de l'univers !

Ne vous embêtez plus, visez n'importe où, ce sera sublime !

 

Bonne question.

En gros, pour nos images profondes, nous naviguons entre 26 et 26.5, là, en gros, 26.2. A cette magnitude, le fond de ciel est totalement uniforme, on peut effectivement taper n'importe où, on aura le même champ, hors Voie lactée.

En fait, à cette profondeur, on compte (hors amas de galaxies) environ 60 galaxies par minute d'arc carrée, soit plus de 200 000 galaxies par degré carré, c'est effectivement hallucinant...

Le ciel mesure, à la louche, 40 000 degrés-carrés, depuis l'Observatoire de la Côte d'Azur, et au vu des limitations de nos télescopes, on peut viser, toujours à la louche, environ 10 000 degrés carrés.

Pour photographier "notre" ciel entier à la mag 26, il nous faudrait environ 600 000 heures de pose, soit 70 ans de temps de pose...

 

Alors pointer n'importe où ? C'est presque une bonne idée. On pourrait décider de faire un "C2PU Deep Field", en visant au zénith de C2PU, soigneusement, pour qu'aucune étoile brillante ne nous gêne. Et poser dessus, régulièrement, les années qui viennent, pour atteindre un graal : la magnitude 27.

 

Mais on a plein plein plein de cibles à tenter avant... Vous verrez...

^_^

  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand bravo! Quelle qualité de l'avant plan et du fin fond de l'univers derriére!

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

wahouuu elle est magistrale avec un traitement au poil bravo la team!!

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Mais on a plein plein plein de cibles à tenter avant... Vous verrez...

un peu de planétaire est envisageable, ou alors c'est trop incertain vs les conditions ? (car un des secrets, c'est de s'y coller tous les soirs, histoire de choper le moment improbable où ça se calme...)

quand je dis planétaire, je veux dire aussi des trucs rigolos que le diamètre seul autorise, des surfaces de planètes faibles et lointaines à suivre, des astéroides, etc.

 

En même temps, le plaisir c'est pas de recevoir ce qui serait suggéré, c'est d'être surpris par l'inattendu  : de toutes façons, on sera scotchés,  pas de doutes !

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, loulou13 a dit :

un peu de planétaire est envisageable, ou alors c'est trop incertain vs les conditions ?

 

On en a fait un peu:

 

 

il y a 8 minutes, loulou13 a dit :

car un des secrets, c'est de s'y coller tous les soirs, histoire de choper le moment improbable où ça se calme...

 

C'est un peu le problème, ces télescopes ont par ailleurs un programme scientifique assez chargé, et évidemment prioritaire sur nos "belles images" ou l'on se contente d'exploiter des créneaux laissés libres par ci par là.

 

il y a 10 minutes, loulou13 a dit :

des astéroides

 

Là par contre on fait beaucoup de choses sur les astéroïdes: On as actuellement le plus gros catalogue de mesures polarimétrique au monde, fruit de plusieurs années d'observation avec le polarimètre CAPS, on fait de la photométrie et de l'astrométrie sur astéroïdes, et récemment une manip assez originale de speckle interferométry sur des astéroïdes doubles par Eric Aristidi sur la manip Pisco installé sur Epsilon (publie pas encore en ligne). Tu peux retrouver tout cela dans notre liste de publies:

 

https://www.oca.eu/fr/publications-c2pu

 

 

  • J'aime 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une image de dingue ... Ne changez rien à cette main gagnante ! :x

 

- Marc

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, magnifique !

 

Avec un collègue du club astro, on est surpris de la résolution du centre de NGC5985 qui est très nette.

L'image a-t-elle été localement traitée plus finement dans cette zone ?

Si oui, pourquoi ne pas avoir appliqué le traitement à toute l'image ?

Problème de temps de traitement ? Choix esthétique ?

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, DVernet a dit :

C'est un peu le problème, ces télescopes ont par ailleurs un programme scientifique assez chargé, et évidemment prioritaire sur nos "belles images" ou l'on se contente d'exploiter des créneaux laissés libres par ci par là.

 

Oui mais quel support de qualité pour faire connaitre votre travail !

A une époque où la "com" est essentielle dans tous les domaines,  ces fabuleuses images constituent une "plaquette promo" absolument hors norme.

 

Faudrait juste arriver à les faire déborder du cadre confidentiel du petit groupe de privilégiés que nous sommes sur ce forum.

 

- Marc

Modifié par Marc2b
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Superfulgur a dit :

Alors pointer n'importe où ? C'est presque une bonne idée. On pourrait décider de faire un "C2PU Deep Field"

 

C'est ça l' idée !  pointer une zone du ciel avec très peu d' étoiles comme l'a fait Hubble pour son "Deep Field".

Avec les 36 Mégapixels du Nikon D800A, ce serait fabuleux. (l'échantillonnage de la QHY600 oblige un binning 2x2 probablement)

 

- Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Superfulgur a dit :

Alors pointer n'importe où ? C'est presque une bonne idée. On pourrait décider de faire un "C2PU Deep Field", en visant au zénith de C2PU, soigneusement, pour qu'aucune étoile brillante ne nous gêne. Et poser dessus, régulièrement, les années qui viennent, pour atteindre un graal : la magnitude 27.

 

Pourquoi ne pas viser THE Hubble Deep Field ? Il est bien placé au printemps (nord de la Grande Ourse). Évidemment le champ sera bien plus grand qu'avec le HST....

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Gilles Pascal a dit :

L'image a-t-elle été localement traitée plus finement dans cette zone

 

Oui mais pas que. En fait le signal employé pour les hautes lumières est le résultat d'un tri sur la fwhm beaucoup plus sévère que pour les basses lumières. Il y a 5h conservées fwhm de 1,1" contre 15h fwhm 1,35".

 

Tout ça est monté avec des masques progressifs avant déconvolution. Donc plus c'est brillant plus c'est fin.

 

 

La déconvolution fait le reste, y compris par zones si nécessaire.

 

C'est un petit coup à prendre... Et David voulait que je pousse un peu les curseurs pour le rendu.

 

JF 

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Marc2b a dit :

Faudrait juste arriver à les faire déborder du cadre confidentiel du petit groupe de privilégiés que nous sommes sur ce forum.

 

Ce serait bien. On a juste eu quatre pages dans Match y'a deux ans, plusieurs couv d'Astrouf Magazine, l'APOD... Quant au travail de l'équipe, il a eu droit à huit pages dans Science et Vie y'a trois ou quatre ans, article qui nous a valu le Prix Roberval. Mais sinan, oui, ce serait bien...

 

;)

 

Si j'étais pas si flemmmard, je ferais un livre avec ces fabuleuses images, oui...

 

S

Modifié par Superfulgur
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, danielo a dit :

Pourquoi ne pas viser THE Hubble Deep Field ?

 

On y a évidemment pensé, mais le HDF se trouve trop au nord pour la monture du télescope.

 

 

  • J'aime 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Superfulgur a dit :
Il y a 4 heures, Marc2b a dit :

Faudrait juste arriver à les faire déborder du cadre confidentiel du petit groupe de privilégiés que nous sommes sur ce forum.

 

Ce serait bien. On a juste eu quatre pages dans Match y'a deux ans...

 

😁

Sur Astrobin la team est aussi très connue maintenant, c'est un auditoire international. Épi on a quand-même quelques chercheurs qui s'intéressent à ce qu'on fait. On fait notre bonhomme de chemin. Pour moi faut que ça reste dans cet esprit. Avant tout pour se faire plaisir. On garde les tongues... Le reste c'est du bonus ☺️

 

Comme par exemple la découverte ici d'une structure super géante autour de NGC 5982 ☺️.

 

JF 

Modifié par jeffbax
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hopopo!

Ce hallo et toutes ses Galaxies d'arrière plan!

Chapeau les gars le trio claque méchamment 😉.

 

J'y étais y'a pas longtemps, dessin négatif au crayon de papier puis inversement des couleurs :

 

6491d6a628610_Screenshot_2023-06-08-20-22-43-188_com.android.chrome2.jpg.dd6f82d6cd22cb31025f59e90ddfe5e9.jpg

 

Le prochain coup je serais plus attentif...

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Si j'étais pas si flemmmard, je ferais un livre avec ces fabuleuses images, oui...

oui oui oui !!!!!

aller merde bouge toi!!!  ou demande a ton ami sociologue de le faire a ta place :) 

Modifié par BERTRAND76
  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Superfulgur a dit :

Ce serait bien. On a juste eu quatre pages dans Match y'a deux ans, plusieurs couv d'Astrouf Magazine, l'APOD... Quant au travail de l'équipe, il a eu droit à huit pages dans Science et Vie y'a trois ou quatre ans, article qui nous a valu le Prix Roberval. Mais sinan, oui, ce serait bien..

 

En gros, tu me conseilles de sortir plus souvent de ma grotte, quoi :D

 

- Marc

Modifié par Marc2b
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonjour ,
       
      pour ce premier essai je voulais une galaxie  , mais je pense que c'était une erreur car alles s'en vont vers le nord est où le ciel n'est pas terrible vers chez moi , en outre la seule nuit "claire"
      depuis des lustres , était bien fade oui je voyais des étoiles mais le ciel est resté blanc laiteux........  
      mais bon on se contente du peu que nous offre le temps ....
       
      j'ai donc du commencer les poses aux crépuscule nautique et je n 'ai fait que 2 heures..
      j'ai bien des étoiles déformées, m^me aprés quelque réglages ,dans les angles et j'ai du croper mais aussi parce que j'ai eu de vilains reflets...
      je vous mets la full brute stacké..
       
      le traitement a été sportif donc , et je ne suis pas tout à fait satisfait au niveau couleurs...

      SW80ED +correcteur 0.85 + Sigma FP 120 poses de 60 s 800iso
       
      bonne journée
       
      Olivier
       
       
       

       
    • Par transitmk1
      enfin une nuit sans nuages pour pouvoir observer la toute petite galaxie spirale NGC3938 dans les pieds de la grande ourse,avec quand même 40 photos de 3mn empilée ,setup :telescope meade lx90 8",asi 2600 sur asiairplus,traitement siril et astrosurface

    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Ben . . . j'ai fait une rechute les amis
      En effet, hier soir, le ciel était de nouveau étoilé, sans Lune, sans vent et un peu de douceur
      Alors mon Seestar et moi, on est ressortis glaner quelques images en mode pantoufles.
      Encore du rapide, vu que j'ai pas mal de taf en ce moment et que je ne peux pas m'éterniser !
      Parce que je ne roupille pas pendant les poses moi
       
      Donc vers minuit, mon fauteuil et mon Seestar sur le couvercle du puit et c'est parti.
      Pour démarrer, une petite visite à notre Baleine préférée.
      Voilà donc la brute du Seestar en 66 fois 10sec :

       
      Et ma version crop et bidouillage :

       
      Puis j'ai voulu revoir la comète Atlas.
      La brute du Seestar en 18 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Une petite visite rapide à M101, juste pour voir si elle rentre bien dans le bidule
      La brute en 29 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Et pour terminer, j'ai gardé le meilleur pour la fin, une petite pomme ( enfin le trognon ) en dessert
      La brute en 30 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Voilà les amis, encore un petit moment sympa vite fait sous les étoiles avant le retour des nuages et de la pluie en fin de semaine !
      Juste un petit mot pour terminer sur mes bricolages :
      En fait, c'est assez rapide, je récupère les brutes.fit que je traite avec le script de Siril.
      Ensuite je passe dans Astrosurface pour ajuster les niveaux.
      Je croppe la partie intéressante de l'image avec un petit coup de moulinette à arrondir les étoiles le cas échéant.
      Enfin je termine sous PSP pour la luminosité, contraste, balance des couleurs et surtout débruitage !
      Avec aussi si besoin 50% de ciel synthétique pour uniformiser le fond de ciel.
      En fait, là aussi, le traitement est relativement simple et rapide
       
      Voilà les amis, c'est tout pour . . . un certain temps
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit à ceux qui sortent,
      AG
       
      EDIT du 8/6 Re salut les copains.
      Bon, faut dire que chez moi, je baigne dans le vert alors . . .
      Et puis même avec force balances automatiques les images ont encore un léger excédent.
      Alors sur vos conseils et surtout ceux de @laurent13 j'ai corrigé la colorimétrie de mes images.
      J'ai donc baissé mon verre et ajouté un peu de grenadine et de curaçao
       
      Voilà donc les nouvelles versions qui devraient plaire à mon ami Philou qui avait raison
       

       

       

       
      Sur ce, je vous souhaite un excellent weekend,
      AG
    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      On a eu droit à une soirée dégagée en moselle !!  pas de Lune mais un ciel pas très sombre... Le solstice n'est plus très loin
      Après avoir pointé M51,  à l'oculaire je distingue les 2 noyaux et un vague brouillard autour du plus brillant. C'est pas folichon (expression locale ?)
      Avec la caméra, les spires apparaissent mais le contraste n'est pas au mieux. Je lance quand même l'acquisition et je m'absente un peu. 1/4h plus tard des nuages se profilent et je dois interrompre après 100 poses de 20s soit 33mn
       
      c'est pas très péchu évidemment mais ça m'a permis de revoir le ciel nocturne et de dégommer quelques limaces et autres gastéropodes qui bouffent mon petit potager
      Je pense que je peux pousser un peu le gain de l'ASI et tenter 30s d'expo si la monture n'est pas trop énervée.
       
      Setup : TN192 F/D:5   ASI662MC + filtre UV-IR cut ,  pas de correcteur de coma ni autoguidage
       

       
      Glob
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Voici M81, galaxie bien connue dans la Grande Ourse, accessible toute l'année, je me suis laissé tenté encore cette année, et je ne regrette pas  
       
      M81 (NGC 3031) est une galaxie spirale rapprochée située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 43 ± 6 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 0,64 ± 0,10 Mpc (∼2,09 millions d'al).
      M81 (NGC 3031) a été classé par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SA(s)ab dans son atlas des galaxies.
       

       
      NGC 3031 a été découverte par l'astronome allemand Johann Elert Bode en 1774 qui a aussi découvert la même nuit M82 (NGC 3034). On donne d'ailleurs le nom de nébuleuses de Bode à ces deux galaxies. M81 a été redécouverte indépendamment par l'astronome français Pierre Méchain en aout 1780 qui le signala à son ami Charles Messier. Messier a observé M81 le 9 février 1781. D'autres astronomes ont aussi observé et enregistré M81, Johann Gottfried Koehler en 1779 et John Herschel en 1831.
       
      M81 est une galaxie spirale d'un diamètre relativement modeste de 87 000 années-lumière. En 1993, l'observation d'une trentaine de céphéides par le télescope Hubble a permis d'estimer la distance de la galaxie à 11,8 millions d'années-lumière, ce qui en fait l'une des plus proches de la nôtre. Elle fait partie du même groupe de galaxies que M82, le groupe de M81 (le groupe G2 de la liste de Vaucouleurs). Ce groupe fait partie du superamas de la Vierge, de même que notre groupe local.
      La répartition de la masse de la galaxie n'est pas homogène en raison de l'effet de marée dû à la proximité (~150 000 al) d'une autre galaxie moins massive.
       
       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      64 x 180s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       
       

       
       
  • Évènements à venir