Messages recommandés

Salut et bravo Patrick 👍

Modifié par Sauveur
  • Merci 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Joli image, pour le vert, il n'y a pas trop le choix, il faut faire une réduction de vert (process SCNR sous Pix). La matrice de Bayer est une cochonnerie en astro.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Un champ bien rempli, belle image :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Merci Sauveur, @deep impactp et @kaelig pour votre passage et likes

@kaelig je n'ai pas pix et utilise Siril avec sa méthode de réduction du bruit vert.

On doit pouvoir faire quelque chose en ce sens avec Photoshop

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

As-tu fais une calibration photométriques des étoiles avant de faire la réduction du "bruit" vert (on devrait peut-être plus parler de fond vert omniprésent à cause de la matrice de Bayer)?

 

Un petit tuto sympa & facile:

https://www.lestrucsduciel.com/siril-reussissez-votre-traitement-photo-en-4-etapes/

 

Sous Photoshop, il faut utiliser le plugin gratuit HLVG (Hasta la vista Green) :D

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Oui j'ai bien procédé à une calibration photométrique avant d'enlever le bruit vert. En fait j'utilise le tuto de @Colmic qui est très bien présenté : https://siril.org/fr/tutorials/tuto-scripts/

 

Merci pour le plug-in cela réduit notablement la dominante verte :D

 

Bon ciel

patrick

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Une jolie région avec effectivement une petite dominante :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Hummmm,

je ne la connaissais pas celle-là, mon prochain os à ronger cet été :D, je vais essayer au 200/800 à la 2600 MC pro pour voir la différence, mais je doute d'un résultat aussi abouti ...:/

Franck

  • Merci 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Très beau rapprochement de cette zone. Pour la dominante verte surtout au niveau des étoiles, peut être sur PS et dans les courbes, baisser le vert dans les hautes lumières. Poser un point vers un peu plus de la moitié à droite et baisser la droite.

C'est ce que je testerai sans garantie...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Merci Franck pour ton commentaire au 200/800 cela doit bien donner, le champ plus réduit obligera à soigner le cadrage. Quant au résultat je suis certain qu'il sera aussi abouti ^_^

 

@nico 06 merci pour ton avis, Effectivement le vert est trop présent, @kaelig m'a donné un très bon conseil, je l'ai testé et ça fonctionne bien voir ci-dessous avec en plus une petite réduction de la taille des étoiles. Pour le cadrage on peut faire le déplacement que tu suggères.

 

Bon ciel

Patrick

 

                                                              AVANT                                                                                                                                     APRES

result_7200s-Siril_V2_PS.thumb.jpg.97d4a154403b52948b5c3c5138818456.jpg      649bddbf0c03d_result_7200s-Siril_V2_PS_ReducStarGreen.thumb.jpg.129de45223cb2282105a9029cac78600.jpg

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Ça y est, c'est vraiment mieux !

Les Ă©toiles retrouvent leurs teintes.

Que de difficultées rencontrées pour obtenir un résultat correct à partir de la base.

L astrophoto reste vraiment complexe, quel que soit le matériel, car il faut même à la base, régler pendant longtemps sa mise en station, la Map, avec du matériel moins précis voir déficient, ce qui prend du temps également. Avec tout ceci acquis, on change de matériel, et on garde les bases, mais elles sont différentes sur le nouveau set up, donc nouvel apprentissage, comme lorsque l'on passe d'une 320i à une 911 carrera.. 

Plus de précision donc apprentissage à nouveau..

C'est valable pour presque tout.

 

Sur ce, je viens de faire la même région mais au 35 mm sur 1h20 avec du vieux matos.

C'est bien d'avoir une vision différente.

A bientôt 

 

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, nico 06 a dit :

L astrophoto reste vraiment complexe,

C'est vrai et en fait tout l'intérêt. Quelle satisfaction quant après des efforts le résultat obtenu montre une progression :)

 

il y a 14 minutes, nico 06 a dit :

Sur ce, je viens de faire la même région mais au 35 mm sur 1h20 avec du vieux matos.

Au plaisir de la découvrir sur le forum ^_^

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Lonelystar78 a dit :

au 200/800 cela doit bien donner, le champ plus réduit obligera à soigner le cadrage

huummmm, avec mon correcteur X0.95, j'ai un f/3.8 :D, ça fait un champs bien ouvert... Je vais voir, sinon j'y vais à la grosse Bertha, au FF xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui la V2 est mieux... toujours une V2xD,une trés belle image bravo!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Nettement mieux la V2 pour la couleur đź‘Ť

 

Joli champ

 

JF 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jeff et @Vlaams59

 

La V2 est nettement mieux grâce au conseil de @kaelig pour le traitement des couleurs et par une légère réduction d'étoiles sous Photoshop.

 

Content que la V2 vous ait plu

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Lonelystar78 a dit :

La V2 est nettement mieux

Toujours faire une V2, c'est beaucoup mieux :)

D'ailleurs on devrait commencer par elle xD

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Le 30/06/2023 à 19:00, ALAING a dit :

Toujours faire une V2, c'est beaucoup mieux :)

D'ailleurs on devrait commencer par elle

ça c'est bien vlai (pour les cinquantenaires et plus :D)  Une V2 met toujours l'objet plus en vedette xD...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par pleclech94
      Je préfère supprimer
       
       
       
    • Par LaurentAndre
      Bonsoir les Astrams,
      Petit retour sur des données 2022-2023 avec cet objet, plutôt faible, qui éveillait ma curiosité
      En bon bleu, c'est encore une première fois pour moi... une rosette à la bonne taille pour mon setup préféré ?! Go !
      Au vu des premières poses, j'ai vite compris qu'il allait falloir "un peu de temps" ... à F10
       
      On parle de quoi, au fait ? D'une nébuleuse en émission, région H2
      Curieux, j'ai tenté Ha, OIII, et SII pour voir, et bien c'est le signal SII qui m'a surpris, bien présent, plus que l'OIII, et surtout avec des formes et détails intéressants, supérieurs au Ha, même.
      => J'opte ici pour un traitement SHO + Etoiles RVB.
       

       
      De particulier :
      En bleu blanc On retrouve le OIII au centre... avec une "fuite" dans le FDC  vers l'extérieur haut centre gauche, à moins que ce ne soit un artéfact... uniquement en OIII ?!
      En Rouge Rosé, Le Ha un peu partout (je l'ai affaibli au profit de l'OIII là ou l'OIII était présent, pour bleuter un peut plus)
      En Jaune-Orangé Le SII, très très présent, qui porte beaucoup de détails, notamment au centre droit, mais surtout au haut à gauche, avec cet "arc et flèche" très distincts et concentré
      J'ai laissé un peu d'extension colorer le FDC, pour indicateur de présence, sans les poussées, au vu du peu de détails qu'elles portent ici.
       
      Acquisitions: 456 images pour 68,5H de poses, en Bin2

       
       
      Setup : Remoteam
      6200MM sur C11HD sur GM1000 en remote.
       
      Traitement 
      avec des fausses couleurs ne faisant pas appel au Vert...
       
    • Par Goofy2
      M57 (NGC 6720), surnommée la "nébuleuse de la Lyre", est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Lyre. M57 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1779.
      Une nébuleuse planétaire est une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation. Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement.
      Au centre de M57, la naine blanche d'une jolie couleur bleuté, est de la taille d'une planète comme la Terre. Sa température de surface très chaude est de 120 000° K et sa luminosité est environ 200 fois plus grande que celle du Soleil.

      Nota: la petite galaxie spirale située au-dessus et à droite de M57 est IC1296, de dimensions apparentes de    1,1' × 0,9' et d'une magnitude apparente de    +14,22
       
      - Dimensions apparentes:    3,0'
      - Dimensions réelles:    ~ 2,24 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +8,83
      - Distance: ~ 2 570 années-lumière
       
      (avec un eVscope 2)
    • Par Goofy2
      Hello   
       
      Nuit du 22 mai 2024, pleine lune très gênante, ciel dégagé. L'eVscope 2 pointe une nébuleuse planétaire: Messier 27
       
      M57 (NGC 6720), surnommée la "nébuleuse de la Lyre", est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Lyre. M57 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1779.
      Une nébuleuse planétaire est une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation. Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement.
      Au centre de M57, la naine blanche d'une jolie couleur bleuté, est de la taille d'une planète comme la Terre. Sa température de surface très chaude est de 120 000° K et sa luminosité est environ 200 fois plus grande que celle du Soleil.

      Nota: la petite galaxie spirale située au-dessus et à droite de M57 est IC1296, de dimensions apparentes de    1,1' × 0,9' et d'une magnitude apparente de    +14,22
       
      - Dimensions apparentes:    3,0'
      - Dimensions réelles:    ~ 2,24 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +8,83
      - Distance: ~ 2 570 années-lumière
       
       

    • Par siegfried_M31
      Le 9 & le 10 Mai j’ai profité de 2 nuits claires.
      La 1ere nuit j'ai commencé par de la maintenance de l'observatoire.
      Une fois tout en place, n'ayant plus beaucoup de temps je me suis décidé pour un objet assez lumineux. Les conditions étaient correctes et j'ai mixé le résultat avec mes séries 60s de 2016.
      L = 65*60s + 16*300s (Fwhm médian 2,5)
      R = 7 *60s + 4*300s
      G = 8 * 60s
      B=10 * 60s + 4 * 300s
       
      Capture : SW254/1200 / G42 observatory + / AtikOne6
      Guidage : OA + Phd2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Infos complètes : https://telescopius.com/pictures/view/188571/deep_sky/great-globular-cluster-in-hercules/M/13/globular-cluster/m13/by-siegfried_m31?gallery_user_id=11315&gallery_order=is_featured
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
       
      La nuit suivante je comptais capturer une grande galaxie, j'ai relevé 11',  je me suis trompé, elle ne fait que 1.7' x 0.4'. Mais le champ était bien placé pour faire la photo, les galaxies ainsi que le fond du ciel semblait riches en détails.
      Conditions assez bien sans être optimales. Les aurores semblent ne pas avoir affecté la photo. Je craignais pour les couleurs.
       
      Capture et guidage voir M13
      L=37*300s (Fwhm médian, 2.7")
      R+B=8*300s bin2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Autres infos + annotation objets : https://telescopius.com/pictures/view/188291#annotated
      La galaxie centrale , Ngc5899, montre un très faible arc de gravitation sur sa gauche.
      Ngc5900 (en haut) montre un jet de gravitation plus facile à voir que l’arc de la 5899.
      Le grand phare illuminant l’image est de magnitude 6. Le ciel est tapisser par un grand nombre de galaxies lointaines, certainement au délà du milliard d'AL
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
      Cette photo du zénith réaliser avec le smartphone, montre l'ampleur de l'aurore qui occupe la majeure partie du ciel, nord à gauche:

      D’abord je ne comprenais pas d’où sortait ces reflets rouges, suite aux infos le lendemain j’ai compris qu’il n y avait pas d’anomalies, c’était l’aurore.
      Dommage que je ne me suis pas attardé à regarder le nord. Mais la 2émé nuit à l’extérieur je n’était plus trop joueur.
  • Évènements Ă  venir