Sadr et ses environs

[Lonelystar78 2 986]

Une visite de Sadr et les alentours avec l'amas vert NGC6910.

 

• ES 480/80 avec correcteur
• Monture Titan 50
• Filtre LPS IDAS - ASI2600MC Pro
• Diviseur ZWO - Suivi ASI178MC +Phd2 2.5 s
• APT - 40 poses de 180 s - Offset : 20 - Gain : 100 - θ : -10°C - 50 flats - 50 darks -SIRIL + PS

 

J'ai toujours un peu de mal avec la balance des couleurs.

 

Bon ciel

Patrick

 

 

[Sauveur 27 186]

Salut et bravo Patrick 👍

Modifié 27 juin 2023 par Sauveur

[kaelig 571]

Joli image, pour le vert, il n'y a pas trop le choix, il faut faire une réduction de vert (process SCNR sous Pix). La matrice de Bayer est une cochonnerie en astro.

[COM423 13 465]

Un champ bien rempli, belle image

[Lonelystar78 2 986]

Merci Sauveur, @deep impactp et @kaelig pour votre passage et likes

@kaelig je n'ai pas pix et utilise Siril avec sa méthode de réduction du bruit vert.

On doit pouvoir faire quelque chose en ce sens avec Photoshop

 

Bon ciel

Patrick

[Lonelystar78 2 986]

Content de ta visite @COM423 et de ton appréciation

 

Bon ciel

Patrick

[kaelig 571]

As-tu fais une calibration photométriques des étoiles avant de faire la réduction du "bruit" vert (on devrait peut-être plus parler de fond vert omniprésent à cause de la matrice de Bayer)?

 

Un petit tuto sympa & facile:

https://www.lestrucsduciel.com/siril-reussissez-votre-traitement-photo-en-4-etapes/

 

Sous Photoshop, il faut utiliser le plugin gratuit HLVG (Hasta la vista Green)

[Lonelystar78 2 986]

Oui j'ai bien procédé à une calibration photométrique avant d'enlever le bruit vert. En fait j'utilise le tuto de @Colmic qui est très bien présenté : https://siril.org/fr/tutorials/tuto-scripts/

 

Merci pour le plug-in cela réduit notablement la dominante verte 

 

Bon ciel

patrick

[ALAING 59 309]

Une jolie région avec effectivement une petite dominante

Bonne soirée,

AG

[polo0258 38 716]

 bonjour et bravo patrick !

 paul

[Lonelystar78 2 986]

Merci Alain pour ton avis cela fait toujours plaisir

 

Bon ciel

Patrick

[Lonelystar78 2 986]

Merci @Roy Neary, @Christophe H, @polo0258, @skywatcher pour vos likes

 

Bon ciel

Patrick

[ValereL 15 540]

très sympa Patrick, bien joué !

[Lonelystar78 2 986]

Merci Valere pour ton passage.

 

Bon ciel

Patrick

[Franck_77 1 553]

Hummmm,

je ne la connaissais pas celle-là, mon prochain os à ronger cet été , je vais essayer au 200/800 à la 2600 MC pro pour voir la différence, mais je doute d'un résultat aussi abouti ...

Franck

[nico 2B 779]

Très beau rapprochement de cette zone. Pour la dominante verte surtout au niveau des étoiles, peut être sur PS et dans les courbes, baisser le vert dans les hautes lumières. Poser un point vers un peu plus de la moitié à droite et baisser la droite.

C'est ce que je testerai sans garantie...

[Lonelystar78 2 986]

Merci Franck pour ton commentaire au 200/800 cela doit bien donner, le champ plus réduit obligera à soigner le cadrage. Quant au résultat je suis certain qu'il sera aussi abouti 

 

@nico 06 merci pour ton avis, Effectivement le vert est trop présent, @kaelig m'a donné un très bon conseil, je l'ai testé et ça fonctionne bien voir ci-dessous avec en plus une petite réduction de la taille des étoiles. Pour le cadrage on peut faire le déplacement que tu suggères.

 

Bon ciel

Patrick

 

                                                              AVANT                                                                                                                                     APRES

      

[nico 2B 779]

Ça y est, c'est vraiment mieux !

Les étoiles retrouvent leurs teintes.

Que de difficultées rencontrées pour obtenir un résultat correct à partir de la base.

L astrophoto reste vraiment complexe, quel que soit le matériel, car il faut même à la base, régler pendant longtemps sa mise en station, la Map, avec du matériel moins précis voir déficient, ce qui prend du temps également. Avec tout ceci acquis, on change de matériel, et on garde les bases, mais elles sont différentes sur le nouveau set up, donc nouvel apprentissage, comme lorsque l'on passe d'une 320i à une 911 carrera.. 

Plus de précision donc apprentissage à nouveau..

C'est valable pour presque tout.

 

Sur ce, je viens de faire la même région mais au 35 mm sur 1h20 avec du vieux matos.

C'est bien d'avoir une vision différente.

A bientôt 

 

[Lonelystar78 2 986]

il y a 12 minutes, nico 06 a dit :

L astrophoto reste vraiment complexe,

C'est vrai et en fait tout l'intérêt. Quelle satisfaction quant après des efforts le résultat obtenu montre une progression 

 

il y a 14 minutes, nico 06 a dit :

Sur ce, je viens de faire la même région mais au 35 mm sur 1h20 avec du vieux matos.

Au plaisir de la découvrir sur le forum 

 

Bon ciel

Patrick

[Franck_77 1 553]

Il y a 15 heures, Lonelystar78 a dit :

au 200/800 cela doit bien donner, le champ plus réduit obligera à soigner le cadrage

huummmm, avec mon correcteur X0.95, j'ai un f/3.8 , ça fait un champs bien ouvert... Je vais voir, sinon j'y vais à la grosse Bertha, au FF 

[Vlaams59 4 699]

Ah oui la V2 est mieux... toujours une V2,une trés belle image bravo!

[jeffbax 7 491]

Nettement mieux la V2 pour la couleur 👍

 

Joli champ

 

JF 

[Lonelystar78 2 986]

Merci Jeff et @Vlaams59

 

La V2 est nettement mieux grâce au conseil de @kaelig pour le traitement des couleurs et par une légère réduction d'étoiles sous Photoshop.

 

Content que la V2 vous ait plu

 

Bon ciel

Patrick

[ALAING 59 309]

il y a une heure, Lonelystar78 a dit :

La V2 est nettement mieux

Toujours faire une V2, c'est beaucoup mieux

D'ailleurs on devrait commencer par elle

Bonne soirée,

AG

[Franck_77 1 553]

Le 30/06/2023 à 19:00, ALAING a dit :

Toujours faire une V2, c'est beaucoup mieux

D'ailleurs on devrait commencer par elle

ça c'est bien vlai (pour les cinquantenaires et plus )  Une V2 met toujours l'objet plus en vedette ...