Oculaire pour Zeiss Telementor 2

[hattori 0]

Bonjour à tous,

 

Je viens d'arriver sur le forum aussi j'espère que mon message tombe au bon endroit.

 

Je suis astronome amateur débutant dans la pratique (même si je suis familier des notions de physiques)

J'ai par le plus grand des hasards hérité d'une Zeiss Telementor 2. Moi qui n'avait qu'une petite lunette celestron, j'ai vite compris que j'avais un petit bijou entre les mains.Mais voilà, j'ai récupéré la lunette "en  l'état" et les oculaires n’étaient pas avec (O-16 et H-25)

J'ai donc cherché sur le marché de l'occas mais très difficile de trouver les optiques d'origine. (hormis un brooker allemand qui vend très cher).

 

Je cherche donc des alternatives chez les fournisseurs actuels. Je crois avoir vu sur un autre forum que quelqu'un avait essayé un Meade Plossl 3000 qui donnait de bons résultats (vs les optiques d'origine).

Je crois comprendre (sans en être sur) que l'adaptation est du 1.25" qui semble standard.

 

Auriez-vous des conseils et ou informations qui m'aideraient à choisir des oculaires. (Ambition faire du planétaires et observer quelques nébuleuses simples d'accès).

 

Un grand merci pour votre aide!

 

[jctfrance 235]

tu as les baader orthoscopiques classic qui sont excellents:

https://www.pierro-astro.com/baader/23-oculaires-ortho-classic-tourelle-oculaires-et-accessoires

"même verres et conception que les anciens oculaires Zeiss Jena"

cherche sur google les appréciations sur ces oculaires....

[lyl 4 486]

Bonjour, la Telementor 2 est une lunette dont la correction optique est au niveau achromat "Conrady"

 

A f/13, la plupart des oculaires pour achromat vont convenir, à condition que le niveau de fabrication soit de qualité.

Des oculaires vintage en format 24.5mm sont adaptés.

 

Je n'irais pas chercher des oculaires d'origine pour cette lunette, c'est du gâchis d'argent vu la spéculation et je ne pense pas que les orthos était ce qui était prévu en longue focale.

 

La plus petite focale utile serait le 5 ou le 6mm avec un bon relief d’œil, j'ai eu de très belles images de Jupiter avec un plössl Clavé de 6mm. Le plus court ayant été un ES 62 5.5mm

En grand champ, j'ai eu de belles images avec un 25mm Zeiss OPMI.

 

J'ai eu cet objectif de lunette dans un tube refait donc, je ne sais pas de quel format est la sortie native du tube (avant l'adaptateur 24.5, est-ce du M36.4 ?)

Apparté : ce que je sais c'est que la lunette peut accepter d'imager en APS-C. (il faudrait du T2 (M42) / M43 Vixen / M44 Zeiss).

 

Si vous n'êtes pas gourmand en champ, des orthos Tani d'occasion ou mieux feront l'affaire. Avec un champ plus grand des oculaires de type König 1-2-1 pour 55-60° (type Magellan) sont peu chers et bien polis.cf https://en.lacerta-optics.com/index.php?liste=19#m (12 et 17mm)

A part ceux là, les explore scientific ES 62° sont intéressants, avec un bémol pour le 5.5mm qui donne du latéral bleu sur cet objectif (c'est un oculaire plus adapté pour les apochromats). En focale 20 et 26mm par contre c'est un bon investissement.

Modifié 10 juillet 2023 par lyl

[ClaudeS 3 564]

La lunette ayant une mise au point par déplacement de l'objectif, une tourelle de type Baader avec les 4 oculaires serait assez sympathique, à défaut de dépenser une fortune pour le matériel d'origine (Tourelle Zeiss et oculaires Zeiss dont celui de grande focale qui se visse sur la tourelle). La stabilité de l'observation à l'oculaire devrait être excellente.

Donc les BCO cités par @jctfrance même si j'ai un faible pour les petits/gros TANI en 24.5/31.75mm.

il y a 51 minutes, lyl a dit :

En grand champ, j'ai eu de belles images avec un 25mm Zeiss OPMI.

+1, d'autant que c'est le tien que j'ai sur la Vixen 60/700, Myriam.

 

Il faut mettre des oculaires au niveau de la qualité de cette lunette qui est exceptionnelle.

 

[hattori 0]

Un grand merci messieurs pour vos retours rapides et très complets!

 

La Q-turret me faisait en effet déjà un peu de l'oeil. Et j'en avais un peu assez de changer les oculaire et tout dérégler avec ma lunette.

Je pense que c'est un bon compromis pour débuter. Je garde les précisions de lyl sous le coude si mes besoins s'affinent à l'usage.

[jldauvergne 15 123]

L'important est d'avoir une sortie en 31,75, partant de là n'importe quels oculaires feront l'affaire. Et sauf à descendre très bas en gamme, n'importe quel oculaire sera performant car à f/13 une petite fraction de la surface du verre est utiliser. J'aurais tendance à recommander des Televue Delite sur une telle lunette, mais c'est un budget. 
Meade c'est une bonne option. Ils sont inégaux, le SWA 13,8 est super, l'UWA 4,7 aussi. L'UWA 8,9 est bien mais vraiment gros. Le SWA 18 est à éviter.

[oliver55 236]

Et si l'on reste au coulant d'origine en 24,5 mm, la réédition des oculaires japonais d'antan par Scopetech et les oculaires Siebert Optics peuvent-ils faire l'affaire svp?

 

https://scopetown.co.jp/SHOP/108452/list.html

 

https://www.siebertoptics.com/SiebertOptics-.965in-eyepieces.html

[ClaudeS 3 564]

Il y a 18 heures, hattori a dit :

La Q-turret me faisait en effet déjà un peu de l'oeil. Et j'en avais un peu assez de changer les oculaire et tout dérégler avec ma lunette.

Effectivement, le montage des 4 oculaires serait "parfocal". C'est ce qui se rapproche le plus des options d'origine de Zeiss avec la tourelle qui devait probablement donner les mêmes avantages.

https://www.baader-planetarium.com/en/classic-ortho-10mm-1%C2%BC%22-okular-(ht-mc).html

 

Ici une tourelle d'origine Zeiss en vente chez APM, le vendeur que tu ne mentionnes pas probablement:

https://www.apm-telescopes.net/en/zeiss-jena-telescope-erect-image-ocular-turret-silvern-color

 

Cela va vite chiffrer très haut à compléter surtout pour l'oculaire à visser 40mm M44. Il y en aurait eu trois à l'origine: Un kellner, un huygens et un ortho.

https://www.cloudynights.com/topic/391993-comparison-of-3-40mm-eyepieces-for-zeiss-turret/

[astrocg 395]

je possède une lunette japonaise qui ressemble au vissant 36,4mm avec réducteur 24,5mm.

les oculaires anciens ortho ou kellner passent très bien depuis le 20mm jusqu'au 5mm.

en occasion on les trouve bon marché à l'heure actuelle vu qu'ils n'intéressent presque plus personne.

donc le risque d'acheter et d'essayer et d'être déçu est vraiment faible. 

[ClaudeS 3 564]

Il y a 2 heures, astrocg a dit :

je possède une lunette japonaise qui ressemble au vissant 36,4mm avec réducteur 24,5mm.

les oculaires anciens ortho ou kellner passent très bien depuis le 20mm jusqu'au 5mm.

Je les ai adoptés définitivement sur la Vixen 102M. Je ne mets plus rien d'autre. Au début, c'était une histoire de garder l'instrument d'observation dans son jus comme le constructeur le proposait à l'origine, mais, le bilan, tout compte fait, c'est que je ne vois pas d'intérêt à changer pour autre chose. Si il peut y avoir des améliorations visuelles, elles seraient tellement infimes, à la marge comme on dit,  que cela ne vaut pas le coup. Autant garder ses ressources pour autre chose.

 

Maintenant j'aurai fait l'acquisition d'une Zeiss Telemator, Telementor, ou une 80/1200 sur sa monture d'origine, cela aurait un sacré dilemme de faire le choix des accessoires. Je suis assez content au final de n'avoir jamais sauté le pas, sauf un jour, ou je suis passé à coté d'un méniscas neuf sur monture. Mais c'est du vieux.

[hattori 0]

Bonjour à tous et merci pour les inputs des uns et des autres même si je ne perçois pas toutes les subtilités techniques.

Pour le moment, je suis bloqué sur le problème d'adapter la Q-turret à la sortie M44. Je ne trouve pas à priori d'adaptateur M44-> 1'25.

Est-ce que je me trompe? ou auriez-vous des adaptateurs à me conseiller?

 

En vous remerciant à nouveau.

Hattori

[ClaudeS 3 564]

https://www.starbase.co.jp/SHOP/TS-R042.html

 

Ou

 

https://fr.raig.com/adaptateur-filete-m44-t2-b8b7/

Modifié 16 juillet 2023 par ClaudeS

[pierre_charpentier 184]

Il y a 19 heures, hattori a dit :

Bonjour à tous et merci pour les inputs des uns et des autres même si je ne perçois pas toutes les subtilités techniques.

Pour le moment, je suis bloqué sur le problème d'adapter la Q-turret à la sortie M44. Je ne trouve pas à priori d'adaptateur M44-> 1'25.

Est-ce que je me trompe? ou auriez-vous des adaptateurs à me conseiller?

 

Pour passer du M44 femelle (en sortie de la Telementor ou de son allonge en alu)  au T2 mâle (tu pourras ainsi mettre une bague T2 pour la photo aussi ) tu as ça :

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p579_Baader-Adapter-M44-male---T2-male---focal-adapter-for-ZEISS.html

 

Et ensuite un adaptateur T2  vers 1,25 pouces comme celui là :

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7881_TS-Optics-Optics-Adapter-T2-to-1-25----adapts-eyepieces-to-male-T-threads.html

 

 

Sauf si j'ai mal compris, les adaptateurs cités par ClaudeS ne vont pas marcher directement car munis d'un M44 femelle.

Or la sortie de la Telementor est aussi en M44 femelle (je suis sur de mon coup, j'en ai eu une pendant longtemps...). Il me reste d'ailleurs un adaptateur photo que j'avais fait tourner en acier à l'époque (années 90, y'avais moins de fournisseurs connus que maintenant).

Il y a 14 heures, ClaudeS a dit :

https://www.starbase.co.jp/SHOP/TS-R042.html

 

Ou

 

https://fr.raig.com/adaptateur-filete-m44-t2-b8b7/

Modifié il y a 13 heures par ClaudeS

 

 

 

Modifié 17 juillet 2023 par pierre_charpentier

[hattori 0]

Merci messieurs c'est commandé