cassegrain

[jldauvergne 15 132]

Il y a 3 heures, bretagne a dit :

la seule et unique jupiter que j'ai fais de "potable', c'est l'été dernier, depuis, que de la daube 

Ca tient la route pour un C8 surtout que ce n'est pas à l'opposition. 

 

 

Il y a 3 heures, bretagne a dit :

collime ? MAP ? turbulence ? ..........

Collimation oui, ça diffuse vers 7h30

Il faut être pointu, faire ça sur étoile focalisée à 500x et plus. 

 

Il y a 3 heures, bretagne a dit :

le prix est il coherent ? 

Avec focuser ça me semble parfait comme prix, ni trop haut, ni trop bas. Plutôt intéressant je dirais. 

 

Il y a 2 heures, bretagne a dit :

Monture, Lulu apo, camera ☹ tout disparu 

Depuis c'est terminé,  je range le matériel tous les soirs

 

 .... Il y a un côté tellement moche de s'en prendre à la passion de quelqu'un, .... Ca doit être rude au moral. L'assurance t'a aidé ?

[BREIZH 1 938]

il y a 32 minutes, jldauvergne a dit :

Il y a un côté tellement moche de s'en prendre à la passion de quelqu'un, .... Ca doit être rude au moral. L'assurance t'a aidé ?

 

j'ai arreté l'astro pendant 2 ans ,trop dégouté, 2 semaines apres le cambriolage j'ai demonté mon observatoire que j'avais monté avec ma femme

abris de jardin avec toit roulant , monture EQ6 sur colonne beton , lulu apo , newton de 300mm , ccd atik 4000 ( je me lançais dans la ccd ) celestron 8 ( deja  )

pc portable que ma femme m'avait payé pour mes 50 ans , bref, la totale , et comme un balot, pas assuré , comme dit cabrel, la cabane au fond du jardin 

personne ne viendra la, en plus j'habite dans la cambrousse , donc non, rien de rien, tout perdus , tout cet argent et cette passion s'est envolé ce matin la 

depuis , je suis dans du light, c'est pour ça que je ne veux pas investir dans du lourd , sortir , rentrer le matos tous les soirs avec un dos en vrac, je sais quand on aime on

ne compte pas,mais la santé a ses limites 

[BREIZH 1 938]

Il y a 3 heures, jfleouf a dit :

Faut juste mettre le pare buée + résistance chauffante

 

je mets juste le pare buée, et le seche cheveux juste a coté 

[BREIZH 1 938]

il y a 48 minutes, jldauvergne a dit :

Collimation oui, ça diffuse vers 7h30

Il faut être pointu, faire ça sur étoile focalisée à 500x et plus. 

qu'est ce que tu entends quand tu dis ça diffuse vers 7h30 ? 

La turbu commence ? 

500 X  ? 

j'ai pas du etre assez attentif sur tes tutos 

[jldauvergne 15 132]

il y a 27 minutes, bretagne a dit :

qu'est ce que tu entends quand tu dis ça diffuse vers 7h30 ? 

La turbu commence ? 

500 X  ? 

j'ai pas du etre assez attentif sur tes tutos 

La queue de comète de ta coma part dans cette direction. Augmente la luminosité de ton image, tu verras c'est flagrant

[jldauvergne 15 132]

il y a 34 minutes, bretagne a dit :

abris de jardin avec toit roulant , monture EQ6 sur colonne beton , lulu apo , newton de 300mm , ccd atik 4000 ( je me lançais dans la ccd ) celestron 8 ( deja  )

pc portable que ma femme m'avait payé pour mes 50 ans , bref, la totale , et comme un balot, pas assuré , comme dit cabrel, la cabane au fond du jardin 

Hallucinant, il faut vraiment être un chacal. 
C'est assez atypique que tout été embarqué, ça laisse penser qu'il s'agissait de quelqu'un qui sait ce qu'il vole, c'est encore plus écœurant. Potentiellement quelqu'un qui a su que c'était un observatoire. 
Démonter une EQ6 il ne faut pas avoir fait polytechnique, mais il faut connaître pour ne pas y passer 3h, ...
Il y a des choses plus graves dans la vie mais ça doit être un moment bien difficile moralement, ... 

[Bill64160 279]

Bonjour Olive,

Etonnant: tu as 2 posts avec le même thème et je t'ai répondu sur le second. donc je te duplique ma réponse.

Je fais personnellement essentiellement du planétaire, mais dans une région peu favorisée en terme de turbulences. Cela dit j'avais un vieux SC Celestron de 200mm que j'ai revendu pour acheter un Cassegrain Képler de 200mm, avec l'idée de pouvoir imager mieux dans l'UV (Venus) et d'obtenir un meilleur résultat sur les gazeuses. Après 18 mois, mes images ont progressé mais pas autant que je n'aurais souhaité.

Avantage: pas de problème de condensation (le Béarn est TRES humide...), mise en température assez rapide, poids raisonnable.

Désavantage: la Collimation. Ca n'est pas ma tasse de thé et j'avoue n'avoir jamais vraiment réussi à le collimater au top. Du coup mes images en pâtissent.

Donc rétrospectivement, je regrette de ne pas  avoir pris un Maksutov-Cassegrain qui certes a un ménisque de fermeture, amis qui est très stable en collimation.

Je souhaite monter en diamètre et je considère davantage les Newtons quand je vois les résultats atteints par certains imageurs de talent (C. Pellier, papatilleul, ...). Ils me paraissent bien plus simples à collimater.

Ceci n'est que mon avis personnel.

Car d'autres excellents imageurs (W Pelissard ou JP Oger) qui ont des plus gros Cassegrain auront certainement un avis différent: mais je pense que pour eux la collimation est un jeu d'enfant...

Bill.

[BREIZH 1 938]

il y a 11 minutes, jldauvergne a dit :

La queue de comète de ta coma part dans cette direction. Augmente la luminosité de ton image, tu verras c'est flagrant

 

ok, vu 

il y a 7 minutes, jldauvergne a dit :

ça laisse penser qu'il s'agissait de quelqu'un qui sait ce qu'il vole, c'est encore plus écœurant

oh que oui il savait ce qu'il faisait, a mon avis il a du passer dans la journée pendant qu'on etait au boulot, histoire de repérer les clés necessaire pour démonter la monture de sa colonne

il n'aurait pas fallu que je lui tombe dessus , a l'heure qu'il est je serais en tole 

et oui, le moral et psychologiquement touché , on a été a l'affut du moindre bruit pendant longtemps , c'est dingue quoi , on emmerde personne ...........

et je suis certain que c'est quelqu'un du coin , mais je ne le saurez jamais....

[BREIZH 1 938]

il y a 11 minutes, Bill64160 a dit :

Etonnant: tu as 2 posts avec le même thème et je t'ai répondu sur le second

oui c'est une erreur de ma part , sorry !!!

 

il y a 12 minutes, Bill64160 a dit :

la Collimation. Ca n'est pas ma tasse de thé et j'avoue n'avoir jamais vraiment réussi à le collimater au top

 

que ce soit pour n'importe quels instruments, je pense qu'il faut le pousser a son potentiel maximum, certe c'est pas facile

mais je trouve que c'est tres instructif , as tu investi dans un collimateur taka comme le suggere jean luc ?

[Bill64160 279]

Non, car je trouve que c'est un outil fort cher comparé au prix de mon tube. J'ai investigué des solutions alternatives moins chères (REEGO, TSRCKOLLI, oculaire de collimation) mais je n'ai essayé concrètement que le REEGO que m'a prêté un ami. Mais pour l'instant le résultat n'est pas probant.

Mais j'ai bien l'impression que je vais devoir y passer...

Mais pour ton besoin, je vois bien que tu es un peu coincé entre ta monture un peu légère et ton tube C11, qui lui devrait bien marcher. Mais pour être passé avec mon 200 d'une EQM35 à une EQ6, je peux te confirmer que c'est le jour et la nuit en terme de confort d'utilisation et de précision.

[BREIZH 1 938]

il y a 11 minutes, Bill64160 a dit :

Mais pour ton besoin, je vois bien que tu es un peu coincé entre ta monture un peu légère et ton tube C11

c'est un C8 que je possede, enfin, possedais, je viens de le poster dans les PA, et il est deja vendu 

[BREIZH 1 938]

peut etre ai je fais une erreur en le vendant, on verra bien 

 

[jldauvergne 15 132]

il y a 1 minute, bretagne a dit :

peut etre ai je fais une erreur en le vendant, on verra bien 

Ca pas de regret. Il y a vraiment moyen d'avoir mieux. Un C8 c'est vraiment limité en planétaire. Ce sont des tubes surtout polyvalents. 
Si tu passes à un C9 Edge par exemple c'est autre chose. Ca n'a pas l'air 35 mm de plus mais c'est beaucoup, sur une surface planétaire c'est quasi 40% d'information en plus, car il faut regarder la surface de l'objet et pas juste l'augmentation linéaire de la résolution angulaire. 

Et puis un Edge tient bien mieux l'alignement. 
Même changer pour un C8 Edge ce serait une bonne idée. 

[BREIZH 1 938]

il y a 1 minute, jldauvergne a dit :

Même changer pour un C8 Edge ce serait une bonne idée

 

j'en prends bonne note 

merci

[jctfrance 235]

Il y a 14 heures, bretagne a dit :

peut etre ai je fais une erreur en le vendant, on verra bien

Pour t'aider, tu as ce test du cassegrain GSO  sur CN qu'il compare avec d'autres matériels:

https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/telescopes/gso-8-inch-true-cassegrain-r3215

sûr que le 254 serait top

Modifié 12 août 2023 par jctfrance

[BREIZH 1 938]

il y a 2 minutes, jctfrance a dit :

sûr que le 254 serait top

 

merci pour le lien

un 250 oui , mais je peux pas !!!!!!

[ValereL 15 402]

Salut Bretagne,

quelques points très intéressants sur les cassegrains qui s'apparentent un peu aux Newtons fermés :

- Focale importante qui permet de filmer au foyer à partir de 250mm. Du coup, l'absence de dioptre permet d'obtenir une image couleur avec les couches qui focalisent sur le même plan.

- l'imagerie en UV sur Vénus donne des résultats excellents. Mon C9 bien que pas mauvais, est battu à plate couture par mon 250mm ( cassegrain ).

- Je trouve la collimation au contraire plus fastoche qu'avec un Newton ou un SC. Si le secondaire est bien en place, il suffit bien souvent de ne jouer que sur les 3 vis du primaire.

- Enfin, le taux d'obstruction est faible. Mais bon ce critère n'est pas d'une incidence déterminante, les SC sortent aussi des images bien contrastées.

 

Le bémol par rapport aux tubes plus courts, il faut une monture assez costaude du fait de l'encombrement du tube un peu plus important qu'un SC. Pour un 250, il faut une EQ6 ou équivalent.

 

La formule du cassegrain est la plus adaptée à mon humble avis pour le planétaire. Mais bon, ce sont les conditions qui mènent la danse, et tous les télescopes ont leur chance selon les conditions du moment ! 

 

 

 

[BREIZH 1 938]

Merci valere 

250 , oui tout le monde me le dit. Sauf que je n'ai pas la monture adapté 

Un jour peut etre 

Et tu as raison, se sont les conditions météo le juge de paix 

[ValereL 15 402]

A noter que mon C9 est porté par une NEQ5 qui le supporte vraiment bien pour le planétaire s'entend.

Voir si une HEQ5 pourrait faire le taf, cette monture est quand même plus costaude que la N.

J'ai vu quelqu'un mettre un C14 sur ce type de monture, pas peur le gars ! 

[BREIZH 1 938]

effectivement , peur de rien

je possede entre autre une GP ? un peu juste quand meme

[ValereL 15 402]

Tu peux envoyer une photo de ta GP ?

[BREIZH 1 938]

[BREIZH 1 938]

équipée de l'EQstar 

[BREIZH 1 938]

sinon, j'ai la version noire equipé du skysensor V3

[astrocg 395]

une gp bien équilibrée tient un C9 surtout en planétaire