CATLUC.

Vues lunaires du 04/09/23 au 625 mm avec QHY5III678M à travers des cirrus.

Messages recommandés

Excellents Luc :)

Si ça tangue pas trop, les voiles d'altitudes peuvent s'avérer d'excellents alliés ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, CATLUC. a dit :

Cela promet d'excellents résultats si on tombe sur une nuit favorable.

J'ai la cousine couleur QHY5III715c, je confirme en lunaire elle promet de belles choses, testée ce matin au foyer plus modeste de mon C8 :) 

Superbe tes images Luc, on en redemande ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super série Luc, ce capteur sensible dans le rouge et l'IR va faire un malheur avec ton diamètre ^_^!!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 toujours de belles plongées dans ces cratères ! bravo luc !

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est fou de sortir des photos pareil avec des conditions pas optimum... C'est beau !!!

 

GreG.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos messages les copains. Je vous ai mis un lien vers une vidéo pour la turbulence vous pouvez donner votre avis ça peut m'aider.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, CATLUC. a dit :

Merci pour vos messages les copains. Je vous ai mis un lien vers une vidéo pour la turbulence vous pouvez donner votre avis ça peut m'aider.

 

 

Effectivement ça turbule sec, l'IR742nm était bien adapté!

Par curiosité tu utilises quel gain et obturation? Utilises-tu Firecapture ou Sharcap?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'utilise Sharpcap Pro. Avec le 742

Pour l'image de Burg barlow 3 :

format 2400x2048 offset 8 gain 68 expo 13,46 fréquence 45.5 im/s durée 66 sec pour 3000 images.

 

pour Eudoxus barlow 4 : 

format 1800x1800 offset 30 gain 72 expo 18,33 fréquence 51.65 im/s durée 58 sec pour 3000 images.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Luc !

Ouch il y a de la résolution !!! :D

C'est surtout quand on voit le cratère Piccolomini qu'on s'en rend compte, idem Burg ! Content pour toi que tu aies pu faire quelques images malgré les nuages.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne connaissais pas ce BURG, il est très esthétique, et comme d'hab, = quels survols encore !!

Modifié par loulou13
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

À couper le souffle! Ça creuse profond un 625 ;) Bravo Luc 

 

Martin

Modifié par Martin Bernier
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Luc

toujours un plaisir de voir tes (trop rares!) images lunaires prises au 625 :)

La région polaire sous Clavius on a vraiment l'impression de survoler la zone à faible altitude, j"adore cette perspective!

 

Il y a 14 heures, CATLUC. a dit :

Pour l'image de Burg barlow 3 :

format 2400x2048 offset 8 gain 68 expo 13,46 fréquence 45.5 im/s durée 66 sec pour 3000 images.

 

pour Eudoxus barlow 4 : 

format 1800x1800 offset 30 gain 72 expo 18,33 fréquence 51.65 im/s durée 58 sec pour 3000 images.

 

 

Tu n'as pas mis ta nouvelle caméra, tu es resté sur la 178?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Savoyard j'ai imagé avec la nouvelle 678. En IR c'est une bombe.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 32 minutes, CATLUC. a dit :

nouvelle 678

ah oui, j'avais mal lu, désolé! et question rapidité, tu peux rester à environ 50im S apparemment, mais en fenêtrant, c'est ça ?

ça me donne des idées pour changer également ma 178 avec le T500...

Modifié par savoyard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure ?
    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure
  • Évènements à venir