Christophe Pellier

Neptune au T620 AstroQueyras

Messages recommandés

Merci à vous !

Il y a 15 heures, Billyjoe a dit :

Du coup tu étais à combien en échantillonnage ?

0,0651" MDR c'est pas celui que utilises avec ton 375 ? ;) 

Ca nous fait du 2,97 photosites pour le PS, parfait. C'est le même que j'utilise pour mon 300.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image remarquable vu le diamètre de la planète,  et surprenant cette activité liée à celle du soleil... c'est passionnant 

Merci Christophe 

Bruno

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau travail Christophe, et merci pour les explications.:) A quoi est dûe la surbrillance du pôle, ce sont les rares nuages polaires dont il est question dans l'article?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Christophe Pellier a dit :

0,0651" MDR c'est pas celui que utilises avec ton 375 ? ;) 

Ca nous fait du 2,97 photosites pour le PS, parfait. C'est le même que j'utilise pour mon 300.

 

En ce moment c'est 4,8 pixel avec mon 15", ça parait beaucoup mais c'est derrière une matrice de bayer. Sinon, si je monte ma PM x4  je passe à 3.4 (le montage que je compte utiliser sur des cibles peu lumineuses, filtre étroit, Neptune, Uranus). Tu en pense quoi toi ? Car moi là je sais pas quoi faire, pas trop  envie de me re-racheter une X5... 

J'irais aussi poser la question sur ce post.

 

Modifié par Billyjoe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Bruno !

Merci Simon,

il y a une heure, Simon Fabre a dit :

A quoi est dûe la surbrillance du pôle, ce sont les rares nuages polaires dont il est question dans l'article?

C'est bien ça.

il y a 10 minutes, Billyjoe a dit :

En ce moment c'est 4,8 pixel avec mon 15", ça parait beaucoup mais c'est derrière une matrice de bayer. Sinon, si je monte ma PM x4  je passe à 3.4 (le montage que je compte utiliser sur des cibles peu lumineuses, filtre étroit, Neptune, Uranus). Tu en pense quoi toi ? Car moi là je sais pas quoi faire pas trop  envie de me racheter une X5... 

J'irais aussi poser la question sur ce post.

En couleur avec un excellent tube et conditions, ça passe... la preuve avec tes images :) par contre ça doit être un peu tendu au niveau des réglages quand même...

Réduire pour des cibles difficiles c'est souvent une bonne idée. Je reste à 3/PS pour Uranus et Neptune, par contre je descends à 2,5 pour l'infrarouge/CH4. Bon après mon optique est certainement un peu moins bonne que la tienne...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Christophe Pellier a dit :

En couleur avec un excellent tube et conditions, ça passe... la preuve avec tes images :) par contre ça doit être un peu tendu au niveau des réglages quand même...

Niveau temps de pose  sur jupiter en condition normal de transparence je peux être à 17 ms avec un gain de 420/600 au final ça passe mais il faut quand meme des images. Pour Saturne il faut que je fasse un mixe couleur/mono et avec la mono de mémoire je peux être à 5ms donc ok aussi. Tu es à combien de gain en général ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, Billyjoe a dit :

Tu es à combien de gain en général ?

Avec la caméra couleur, je ne descend pas sous 300, parce que sinon j'ai des artefacts. Par contre avec la 462MM, je peux descendre en-dessous, sur des cibles brillantes (Jupiter = 250-300, mais plus dans l'UV ou CH4, max 350)

Sur Vénus en n&b, le gain peut descendre à 100...

En couleur sur Jupiter mes temps de pause sont à 5-8 ms en couleur, du coup, vu que ma focale relative est plus courte.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Christophe ! Le point blanc sous Neptune, c’est Triton ou une étoile de passage ?

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vertigineux de distinguer des choses sur Neptune. Bravo 👍

 

JF 

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les gars !

Il y a 11 heures, MatEX a dit :

Le point blanc sous Neptune, c’est Triton ou une étoile de passage ?

C'est Triton. Toujours indispensable de le laisser sur l'image, de façon à pouvoir connaître l'orientation du globe.

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, Christophe Pellier a dit :

Toujours indispensable de le laisser sur l'image, de façon à pouvoir connaître l'orientation du globe.


Ah ça merci. Je n’y avais pas pensé mais c’est pourtant logique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Christophe ! Et merci pour l'info sur le possible lien avec le cycle solaire...

Jérôme

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous les trois !

Il y a 8 heures, christian viladrich a dit :

Intéressant cette corrélation possible entre nuages et activité solaire.

 

il y a une heure, Sonne a dit :

Et merci pour l'info sur le possible lien avec le cycle solaire...

 

Oui, en fait la théorie n'est pas neuve, il y avait des travaux au moins dans les 70-80 déjà (en photométrie directe sans aucune image HR ! Balaise...). Mais on a longtemps manqué de données sur cette planète, et le temps des cycles solaires est assez long... Ca semble assez solide à présent.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

SUperbe image! ET tres interessant cette synchronisation eventuelle avec le cycle solaire!  IL va falloir  y jeter un oeil un de ces jours.. (ou nuit..)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Excellent Cricri ! Je regrette juste qu'elle ne soit pas en couleur, euh RVB je voulais dire.

Je sais que même pour un T620 ce n'est pas simple.

 

Bon ciel planétaires & lunaire

Modifié par Loup Lunaire
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Loup Lunaire a dit :

Je regrette juste qu'elle ne soit pas en couleur, euh RVB je voulais dire.

 

Malheureusement le programme chargé entre Saturne et Jupiter n'a pas laissé le temps de faire plus... L'année prochaine peut-être ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

hello Christophe

 

 

Une belle prouesse cette image de Neptune  , je m'y suis frotté  une fois et j'avoue que ça avait été un peu frustrant , arriver à avoir qq détail sur un disque aussi petit même avec un T 600  me laisse rêveur

 

Dominique

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super intéressant ;o) comme d'habitude sur tes posts 

La cible est difficile et avec le 620 tu obtiens une image avec des détails ;o) y'a plus qu'à espérer que l'activité va reprendre dans les années à venir    

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Elie Rousset 2 a dit :

y'a plus qu'à espérer que l'activité va reprendre dans les années à venir    

Apparemment ça serait bien le cas, il y a d'autres images qui montrent des détails récemment, notamment chez A. Wesley.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Christophe Pellier
      Après les images de la grosse bille bleue du 6 octobre, voici celle de la petite, trois jours plus tard
      Le seeing était superbe, mais les détails sont toujours aussi évanescents...
      En RVB d'abord, pas de détails sans doute mais c'est la meilleure que j'ai eue jusqu'à présent.  Triton est toujours rougeâtre, comme à chaque fois que je fais de la couleur sur cette planète.

       
      Avec l'Astronomik 642 ; on est à la limite de la réso du 300 mais on a quand même un limbe sud plus brillant, et peut-être même un spot sur le sud-ouest. J'ai animé les deux moitiés du film, ça bouge pas vraiment, mais à cet endroit avec la perspective de toutes façons ça va pas trop tourner...

       
      Et avec le sloan g'. Comme pour Uranus, ce filtre permet d'obtenir une image très fine et nette du disque ; par contre, contrairement à cette dernière, on peut voir des détails sur Neptune à travers un tel filtre. Les images du HST dans ces couleurs montrent un pôle sud sombre et une région polaire nord sombre également. En m'esquintant les yeux j'ai bien l'impression de voir quelque chose de compatible, mais bon, on réessayera  

       
      Voilà une image brute du HST avec le filtre F467M (bleu-vert) de 2021, où on discerne ce que je veux dire...

       
      Pour finir, une petite comparaison côte à côte des deux géantes de glace pour cette année, avec des couleurs restituées au mieux de ce que j'en vois, et de ce que les données scientifiques en disent.
       

    • Par Christophe H
      Bonjour,
       
      Hier, à peine rentré du boulot, j'ai sorti le SW254/1200 et l'EQ8 sur la terrasse. Comme je voulais me ménager pour ce soir, je n'ai fait que du planétaire. Nan, je déconne, je n'ai pas arrêté de me réveiller pour changer de cible. Donc une barlow x3, un ADC et l'ASI 462mc et filtre anti IR.
       
      En début de nuit j'ai fait quelques vidéos de Saturne et Neptune, mais ça n'était pas encore "haut" donc je n'ai pas traité. J'ai attendu que Saturne passe le méridien pour recommencer. J'ai capturé 45 vidéos (poses de 24 ms) de 80s avec FireCapture. Je les ai passées sous AS3 et fait un léger post traitement pour ce gif de 45 images. 
      A 1,5 x la taille d'acquisition

      On voit Téthys filer vers la droite.
       
      Pour atténuer le bruit, j'ai passé les images par paquets de 9 dans WinJupos, pour obtenir 37 images remontées en gif.
      A 1,5 x la taille d'acquisition

      C'est marrant, le bruit qui tourne avec la planète, pareil sur les anneaux. 
       
      Ensuite une vidéo de 30 minutes sur Neptune, avec des poses de 400 ms. Là, c'est moins lumineux.
      A 3x la taille d'acquisition.

       
      Je suis retourné me coucher pour me relever après le passage du méridien de Jupiter. Là je suis partie sur 68 vidéos de 80s soit environ 1,5h (et retourné dormir pendant ce temps là). L'exposition de chaque image est de 4 ms.
      A 1,5 x la taille d'acquisition.

      On voit Io débouler de derrière et filer à gauche.
       
      Comme pour Saturne, dérotation des images par paquets de 9 et montage en gif de 60 images.

       
      Et pour finir, petit tour sur Uranus, avec une vidéo de 30 minutes avec des poses de 100 ms.
      A 3x la taille d'acquisition.

       
      Ce soir, je joue avec une nouvelle caméra pour le ciel profond.
       
      Bonne soirée
       
    • Par dfremond
      Bonjour!
      Je tiens d'abord a prevenir les ames sensibles et les amateurs de belles photos bien definies bien lechées et bien detaillées, ça va etre tres dur pour eux..Vous allez voir que le point d'interrogation du titre est tout a fait à sa place... Neptune c'est tout petit, à la limite de l'observable, et en matiere de photo c'est vraiment extreme. Maintenant, c'est justement ça qui est excitant: y-a-t-il quelquechose a voir?  Ce n'est meme pas sur, quelquefois c'est juste une bille bleue..  Mais j'ai retenté le coup.
      Cinq captures de 20 minutes commencées tres tot dans la soirée, et terminées trop tot à cause de la buée sur le primaire.. Le secondaire c'est gerable, mais le primaire...
      Du coup, sur les 5ser, 3 seulement sont exploitables, en ne gardant que 15 a 25 % des images.
      Seeing relativement bon, Setup habituel, mais pour cette fois j'ai preferé l'imx290m: Pour des cibles aussi petites, la matrice de Bayer de la 462 est vraiment trop grande. Et de toute façon, en 610nm, le gain du capteur est vraiment minime.
      En traitant un peu fort, j'ai 'impression de voir des petites taches au dessus de l'equateur, et l'animation realisée en réorientant les images (bonjour la rotation de champ jusqu'a 40°..) semble montrer une rotation..   Bien sur tout est noyé dasn un bruit infernal.  
       


      J'ai donc deroté les trois images dans winjupos. IL semble qu'il y ait un suite de taches juste au dessus de l'equateur... Meme si je ne suis sur de rien.
       


      Bref, il faudra refaire la manip, mais comme le dit Christophe Pellier, il semblerait qu'on pourrait s'attendre a une reprise d'axctivité sur Neptune,synchronisée avec le cycle solaire.. 
      Avis aux amateurs. Bonne soiré!
       
      PS à propos du traitement: j'ai utilisé AS3 et Astrosurface, mais dans ce dernier, je me suis limité aux wavelets, sans utiliser de deconvolution. Je suis vraiment conquis par la deconvolution wienner pour saturne ou jupiter, mais pour Neptune, ça rajoute systematiquement des artefacts qui sont en fait de faux details, créés de toute pieces.
      Bon j'y retoure, Du Saturne a traiter...
    • Par Christophe H
      Bonjour,
       
      Vendredi soir, je profite du début d'une semaine de vacances pour sortir le SW254/1200 sur l'EQ8. Au foyer, il y a un correcteur de coma, la roue à filtres de la Starlight XPress SX9.
      La soirée débute sur NGC7741. En attendant de recevoir une nouvelle caméra pour le ciel profond (CMOS avec des pixels de 9x9 µm et pas trop de pixels en largeur et hauteur), j'ai installé le logiciel NINA pour me faire la main.
      J'avais initialement prévu 4 x (9 luminances de 200 s + 3 R de 200s + 3 V de 200 s + 3 B de 200s) soit au total 4h, ce qui permet de dormir un peu. En réalité, ça n'a fait que 2h de poses parce que je n'avais pas remis à 0 certaines étapes de la séquence.
      Je ne sais pas pourquoi ce programme est conçu pour enregistrer les images inversées haut/bas. J'ai dû retourner mon dark et mon flat pour faire l'empilement avec SIRIL 

       
      Donc au bout de 4 h, j'ai remplacé la Starlight par une barlow, un ADC et l'ASI 462MC et lancé une série de 18 vidéos de 80s sur saturne.
       
      Voici une animation des 18 images :

      J'ai eu beau plisser les yeux, rien ne semble bouger à la surface .
       
      Voici une première image dérotée centrée sur 0h31 TU (taille x1,5) :

       
      et la deuxième à 0h43 TU:

       
      Comme la turbulence était nettement plus favorable que la semaine dernière, j'ai poursuivi mon chemin vers l'est sur Neptune à 400 ms sur 30 minutes (taille x3) :

      Le cadrage bizarre c'est pour Triton. J'en ai rehaussé la luminosité pour que vous puissiez le deviner.
       
      On continue vers l'est avec 27 vidéos de 80 s sur Jupiter. En voici une animation des 27 images avec la balade de Callisto.

       
      Comme pour saturne, j'ai passé les images par paquet de 9 sous winjupos (taille x1,5).
      A 1h50 TU :

       
      A 2h02 TU :

       
      et à 2h14 TU

       
      Et ça continue vers l'est avec 30 minutes sur Uranus à 100 ms de pose (taille x3) :

       
      Et pour finir cette nuit, quelques gros plans lunaire.

       
      Avec des petits dômes :

       

       

       

       

       

       

       

       

       
      J'ai ensuite fait une petite mosaïque au foyer mais il a fallu que j'en manque une petit bout, donc poubelle.
       
      Comme j'était bien fatigué après tout ça, je n'ai fait que du CP la nuit suivante (dernière).
       
      J'ai redémarré sur NGC 7741 pour 4 (vraies) heures avec la même séquence. Bon cette fois ci, toutes les poses ont été faites. Je comptait les combiner aux 2 heures de la veilles mais ça n'a pas été possible. J'ai eu la mauvaise idée de retourner les brutes de la veille avec PIPP. Sauf que PIPP me les a saccagées. Dommage, je m'en suis rendu compte après avoir jetées les images originales. En gros, il y a une bande verticale de la droite de l'image qui s'est retrouvée à gauche. JE pense qu'il doit y avoir une boulette avec PIPP quand l'entête de l'image est trop longue. Plus question d'y appliquer ni un dark ni un flat.
       
      Donc je n'ai utilisée que les 4h dernières heures pour celle ci :

       
      Et pour finir cette deuxième nuit (pas seconde, je compte me faire une troisième nuit ce soir), j'ai fait 3h sur M77 : 3x (9L de 200s, 3R de 200s, 3V de 200s et 3B de 200s).
       
      J'ai fait la même bêtise que pour les 2 premières heures de NGC 7741. Du coup, j'ai tenté ma chance sans dark, sans flat:

       
      A ceux qui utilisent NINA, peut on remettre à 0 toutes els étapes d'une séquence d'un coup ou faut il se les palucher une par une? Et un seconde question, peut on enregistrer les images sans retournement haut bas? Je n'ai trouvé aucune des réponses à ces 2 question (peut être mal cherché).
       
      Allez, bon après midi, je file au soleil.
       
       
       
       

    • Par Christophe H
      Bonjour,
       
      Et bien j'ai remis ça pour une deuxième nuit. Le SW 254/1200 sur EQ8 était resté en station. Encore cette nuit et je plie avant la pluie.
       
      Pour commencer, un coup de lune au foyer avec l'ASI 462MC. 5 Vidéos de 1 minute ont été faites pour couvrir la surface.
       
      Voici la mosaïque :

       
      Ensuite, montage de la Starlight XPress SX9 avec correcteur de coma et roue à filtres. J'ai fait une série des poses de 200s, 9L, 3R, 3V et 3B et répété 4 fois la série pour un total de 4 heures.
       
      Voici NGC 7538 :

       
      J'ai ensuite démonté la caméra pour faire du planétaire. Je sais, c'est mal, puisque je l'ai remontée ce matin pour faire les flats.
       
      Donc j'ai installé une Barlow x3, l'ADC et l'ASI 462 MC. Pour Saturne, j'ai fait une série de 9 vidéos de 80s.
       
      Voici les 9 images montées en gif, il n'y a rien qui bouge.

       
      Et fait une dérotation avec ces 9 images:

       
      Comme Neptune, me faisait des clins d'œil et qu'elle était pas loin, j'ai fait une vidéo de 30 minutes à 400 ms de pose. Empilement à 3 x la taille d'acquisition.

       
      Pour faire ressortir ton tonton, j'ai artificiellement remonté sa luminosité x6.
      Et voici les couches RVB séparées :

      Je me demande s'il n'y a pas des zones un peu plus sombres en rouge.
       
      J'ai ensuite continué mon chemin vers l'est avec Jupiter. J'ai fait 3 séries de 9 vidéos de 80s
      La première série autour de 4h28 en gif et sa dérotation :

       
      Avant de passer aux 2 séries suivantes, j'ai pointé sur Uranus, avec 30 minutes de vidéos et 100 ms de pose unitaire :
      Vers 4h56, empilement à 3 x la taille d'acquisition. :

       
      Et les couches séparées :

       
      Du coup retour à Jupiter pour finir la nuit aux alentours de 5h21 :

       
      Et la troisième :

       
      Pas eu le courage de faire du solaire, trop chaud.
       
      Allez, encore une nuit avant la pluie, ça va pouvoir rafraichir tout ça.
       
      Bonne soirée.
  • Évènements à venir