guy03

Pour les amoureux de la Lune

Messages recommandés

Bonjour

Je suis "tombé" sur ce beau livre qui traite de la Lune. Un bon livre avec de belles images , certaines en 3D (lunettes à l intérieur ) et du bon texte, j'en suis sûr. Le livre s'appelle "Lune... à la découverte des paysages lunaires" de Thorsten Dambeck 39.90 euros, prix correcte pour ce beau livre.

370326221_1020670122583020_8360439010899533829_n.jpg

370197489_674573394635368_3017602332087615693_n.jpg

  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette info qui en intéresera plus d'un, je suis sûr...

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je l'ai, et je passe un magnifique moment :)

Très chouette livre pour qui aime la belle évidemment. Du contenu récent, de qualité, et de superbes images fort bien retranscrites sur le papier.

Par ailleurs, la 3D que je pensais gadget se révèle surprenante à plus d'un titre.

 

Modifié par olivufu
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, olivufu a dit :

, la 3D que je pensais gadge

Oui c'est du très bon 3D c'est hyper bien fait!! Bonne lecture et.....bonnes fêtes!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Guy,

Y'a aussi le mien, mais il n'est pas commercialisé ! ^_^xD

20231224_164211.thumb.jpg.dc5a45adc023682beb177b4e17c5ec2c.jpg

 

20231224_165003.thumb.jpg.c399d5ee5b7961610344dc026ea23bf5.jpg

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 45 minutes, guy03 a dit :

Oui c'est du très bon 3D c'est hyper bien fait!!

Du très bon 3D, je ne sais pas, mais ça m'a réellement interpellé d'observer ces régions pourtant connues sous ce prisme là.

Un angle de vue que je n'avais jamais eu auparavant.

 

et je prends plaisir à le lire également

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, ValereL a dit :

Y'a aussi le mien, mais il n'est pas commercialisé !

quel est ce livre Valere ? un livre imprimé perso ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 32 minutes, ValereL a dit :

Y'a aussi le mien, mais il n'est pas commercialisé ! ^_^

 

 à cause de la petite souris !!!xD

 

 bon Noël valère ! :)

 polo

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut olivufu,

oui c'est un livre imprimé de format 40x30cm, chez Photobox je crois, je ne sais plus il y a 7-8 ans en gros.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 11/10/2023 à 17:08, guy03 a dit :

Bonjour

Je suis "tombé" sur ce beau livre qui traite de la Lune. Un bon livre avec de belles images , certaines en 3D (lunettes à l intérieur ) et du bon texte, j'en suis sûr. Le livre s'appelle "Lune... à la découverte des paysages lunaires" de Thorsten Dambeck 39.90 euros, prix correcte pour ce beau livre.

On me l'a offert à Noël, excellente surprise, très beau bouquin !!! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Au delà des belles images, ce livre est-il une aide pour observer?

A quel point est détaillé l'atlas?

Je me tate à l'acheter car il me faudrait ce côté pratique, sans être dans le pointillisme du LAC.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, Benjamin01-74 a dit :

ce livre est-il une aide pour observer?

oui, il y a toujours des choses utiles (mais pas du tout le premier à acheter)

 

il y a 35 minutes, Benjamin01-74 a dit :

Je me tate à l'acheter car il me faudrait ce côté pratique, sans être dans le pointillisme du LAC.

à ce compte là, non, car ce n'est pas un atlas dédié :)

si tu veux une version papier, le rükl est très très bien.

en numérique, il y a pléthore de documents de partout.

Modifié par olivufu
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a le Duplex Moon Atlas avec pages plastifiées pour emporter sur le terrain. L'atlas est divisé en deux parties , il y a la vision  pour les SCT, Maksutov et une autre partie pour les autres types de telescope.

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui c'est vrai que pour une vision avec renvoi, le duplex est top ! C'est l'un des rares d'ailleurs.

Pour la visu newton ou sans renvoi, c'est nickel aussi, et pour la visu jumelles ou œil nu, ben on tourne le bouquin :)

Il est donc utile quelque soit l'instrument !

Modifié par olivufu
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bsr . Lequel des atlas lunaire est mieux pour observer  la lune , Duplex Moon Atlas , ou 21st Century Atlas of the Moon, bon à part les pages plastifié ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, miauchi a dit :

Duplex Moon Atlas , ou 21st Century Atlas of the Moon,

Cela dépend sur quel instrument tu observes.

Comme dis plus haut, le duplex est plus polyvalent de ce point de vue là.

Le duplex a plus de cartes mais moins d'infos en parallèle. C'est 100% un atlas de terrain.

Les deux utilisent les images de LRO il me semble.

Modifié par olivufu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au risque de vous surprendre, sur le terrain c'est trop tard ! Tout se prépare (vu de ma fenêtre) en amont et cela peut prendre jusqu'à plusieurs semaines. Mon chalenge actuel : le mégadôme de monsieur R. Lena. Un jour (enfin une nuit 9_9) , j'y arriverai ...

:x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, ndesprez a dit :

Au risque de vous surprendre

cela ne me surprend pas.

Mais nous faisons partie des observateurs qui apprécient beaucoup la lune et on connait les basiques pour s'y orienter et aller chercher des trucs moins probables .... que l'on prépare à l'avance, oui :)

En revanche, d'autres s'y intéressent un petit peu moins, et sans parler de tourisme lunaire dont tu es friand, il y a un entre deux qui consiste à aller chercher des formations moins méconnues, et un atlas de terrain est alors très utile, surtout s'il correspond aux vues observées en direct dans l'instrument, pour s'orienter et se repérer.

Norma, on ne cherche pas tous des dômes spécifiques.

 

il y a 33 minutes, ndesprez a dit :

j'y arriverai

oui

  • J'aime 3
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ndesprez a dit :

sur le terrain c'est trop tard !

Bonsoir cher Norma,  trop tard de ton point de vue...Chacun observe à sa manière et avec des motivations qui peuvent être différentes.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un Atlas peut être utile sur le terrain.....Si par exemple, tu veux essayer d'observer Rima Bode à l est d'Erathosthéne (c'est minuscule!!) et que, l'oeil à l oculaire, tu aies oublié l'endroit exacte où elle est, tu peux pinailler un moment avant de la trouver!!

Il y a 2 heures, ndesprez a dit :

Tout se prépare

Tout se prépare....c'est à dire? Tu prends des notes que tu apportes avec toi ? Si c'est le cas cela revient à avoir un Atlas. Si tu n'en prends pas.......tu peux ne pas retrouver ce que tu avais préparé.

Modifié par guy03

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, ndesprez a dit :

Au risque de vous surprendre, sur le terrain c'est trop tard ! Tout se prépare (vu de ma fenêtre) en amont et cela peut prendre jusqu'à plusieurs semaines. Mon chalenge actuel : le mégadôme de monsieur R. Lena. Un jour (enfin une nuit 9_9) , j'y arriverai ...

:x

C’est bien les challenge et la préparation archi poussée mais ce n’est pas forcément l’unique véritable et sacro-sainte façon de profiter (observer, même, osererais-je?) de la Lune ;) . Chacun fait aussi en fonction de ses contraintes et connaissances selenes :) . Personnellement je me qualifierais presque de « touriste lunaire » , tant pis, j’aime observer les différents types de structures, la chronologie des évènements qui expliquent ce s’use l’on voit à l’oculaire, sans être toujours très au point sur la toponymie ….. quand à la préparation en amont, je fais ce que je peux, c’est déjà pas toujours évident pour le ciel profond qui ne bouge pourtant pas :D 

 

il y a 40 minutes, miauchi a dit :

J ai trouvé ceci sur stargazers Lounge  pour comparer les atlas https://stargazerslounge.com/topic/406858-duplex-moon-atlas-by-ronald-stoyan/

je ne sais plus si c’est ici ou en face, je n’arrive pas à retrouver, mais quelqu’un évoquait le Duplex ( @olivufu peut être ?) . Ça me conviendrait peut être bien ça :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lkaiser
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Le premier Mai, lorsque les conditions sont enfin réunies pour faire un peu d'imagerie, on ne chôme pas, on n'hésite pas non plus à travailler de nuit ! 
       
      Le setup : C11 XLT + ASI178MM + filtre rouge Baader + AstrosurfaceV2 + photoshop
      distance 373600 km, élévation 46° au dessus de l'horizon, seeing 6 à 7/10
      J'ai peaufiné un peu le traitement et innové en réduisant le bruit
       
      bonne ballade
       
      Pitatus, Hésiodus et leurs rimae respectives

       
      Hainzel et Schiller

       
      Clavius :

       
      Platon et son jeu d'ombres portées: 

       
      détails de la muraille externe d'Archimède, dont l'intérieur est plongé dans la nuit :

       
      l'extrémité des Appenins, Eratostène, le cratère fantôme Wallace et Stadius

       
      Copernic, Stadius et Eratostène :

       
      Le mur droit ( ou le mur blanc  ?), rima Birt et Thebit :

       
      Lionel
    • Par papatilleul
      Salut à tous,
       
      Cette année à nouveau le club Albiréo 78 organise ON THE MOON AGAIN au Mesnil St Denis
      Gratuit bien sûr !
      Tout est sur l'affiche
       
      Philippe
       
       

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
  • Évènements à venir