SergeC14

l'automne est fini (ou presque) images au C14EdgeHD

Messages recommandés

Il y a 17 heures, COM423 a dit :

Un regroupement des pixels après l'acquisition, une simple réduction de la taille de l'image sous Gimp ou Photoshop

 

Tu sais que les softs ne font pas qu'une redimension de l'image !

Ils ajoutent les valeurs de 4 pixels pour les regrouper sur un dans le cas d'un binning 2x2. Tu peux faire ça avec iris ou siril.

 

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Serge , superbe série d'images , félicitations !

Bon ciel Ă  toi !

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, COM423 a dit :

réduction de la taille de l'image sous Gimp

En pratique tu fais comment sous GIMP ? 

Ph

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
4 hours ago, airbus340 said:

En pratique tu fais comment sous GIMP ? 

Image/Echelle et taille de l'image

image.png.0ee1dad58f6205d042e12b1ca72ead79.png

Changer la valeur de "Largeur", par défaut la Hauteur est ajustée en conséquence ;)

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
6 hours ago, spider_cochon said:

Ils ajoutent les valeurs de 4 pixels pour les regrouper sur un dans le cas d'un binning 2x2. Tu peux faire ça avec iris ou siril.

Il les moyennent plutĂ´t, non ?

C'est vrai qu'on peut le faire aussi avec Siril, tu as raison :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Purée mais quelle superbe série!! Ça vaut le coup de regarder chacune des images en pleine grandeur. Les détails nous en mettent plein la vue, et le traitement est très bon (sauf parfois le fond de ciel, comme le relève mon ami Martin). 

Bon, là j'ai passé ma première saison avec mon C11 Edge à faire du planétaire, mais j'ai tout le matos pour reprendre le CP. Donc ça se fera au printemps, tu m'y encourages!

 

Mille bravos!

 

Daniel

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Belle serie Serge,

Je les avais deja vu mais c'est un bel album.

Joli travail cette saison đź‘Ť

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Très belle collection d'automne.

 

Une sympathique plongée "Into the void" comme dirait Ozzy :D

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Sacrée brochette d'un coup !

Belle exploration, il y a du beau monde & des découvertes

Bravo & merci du partage

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique la 891, bravo!

j'ai un c14 edge aussi et j'ai monté des petits ventilateurs sur les emplacements des petite grilles, c'est pas violent mais ça semble aider un peu, qu'en penses tu?

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, jejo a dit :

j'ai monté des petits ventilateurs

Bonsoir,

J'ai fait la même chose sur mon C14 Edge HD avec un ventilateur qui tire l'air et l'autre qui le pousse. Cela améliorer un peu le temps de mise en température.

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Et bien… On peut dire que tu n’a pas chômé !!! Bravo @SergeC14 :x:x:x

 

Et, j’voudrais bien être « une bille » comme toi en planétaire :D

 

Cordialement,

Stef.

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      j'adore Blur Exterminator je trouve l'outil formidable en revanche il y a une seule chose qui me gĂŞne vraiment. C'est la transformation des galaxies faibles en Ă©toiles.
      Pour vous illustrer le sujet j'ai mis une comparaison de 2 clichés 
      Celui de gauche a plus de temps d'intégration que celui de droite et l'application de BXT montre 2 résultats différents. Ce qui me saute aux yeux immédiatement c'est la galaxie en haut à gauche qui est vraiment une galaxie sur l'image de gauche et qui est une étoile sur celle de droite.
      Je précise que le traitement des 2 images a été fait avec les mêmes paramètres, elles sont directement comparables.
      On voit aussi que sur l'image de gauche en bas il y a une nouvelle Ă©toile qui apparait et qui est aussi certainement une galaxie faible.
      VoilĂ  je voulais vous en faire part car je trouve qu'il faut faire attention lors de l'utilisation de BXT Ă  ces fausses Ă©toiles qui ruinent un peu le rendu final et l'exactitude de l'information de la prise de vue.
      Vous avez certainement vous aussi remarqué cela et quelle solution avez-vous trouvé ?
       

    • Par John deuxsource
      Je me suis aperçu que mes traitements précédents étaient ... euh comment dire.... NULS ! j'appliquais mal la couche de luminance....
      Du coup je me lance dans le retraitement de mes photos. Voici une des premières que j'ai effectué avec mon dobson. J'ai vraiment bien fait de la reprendre... quand on voit la différence entre mes deux résultats c'est juste le jour et la nuit.
      Je vous épargne toute les différences de traitement mais maintenant j'utilise  SIRIL pour la déconvolution et les réductions de bruit ,PIX pour le montage LRVB  et l'autostretch.
       
      L'image a été faite  en plusieurs soirées en Juillet 2022. J'avais gardé 40min de luminance (poses 500ms) et 8min de RGB par canal.
      la comparaison entre les images vaut son pesant de cacahuètes. j'espère que ca vous plaira ! (je vous mets un petit crop de la partie centrale pour le plaisir )
      DOBSON 508mm ASI533 mono  FILTRES RGB Astronomiks Table EQ tom'O

       
      Et enfin l'ancienne !

    • Par FoxOriginally
      Bonjour, j'ai essayé pour la première fois mon AsiAir plus, j'ai fais mon polar alignment avec succès et 1er problème,  je n'arrive pas à dépasser les 30s de pose sans filé et encore je dois en jeter environ 2 sur 5 qui en ont.
      Ensuite j'ai fait mon empilement depuis l'asiair pour essayer mais je préfère faire le tri sur pc donc j'ai décidé de transférer mes images sur clé usb, je  la branche - move to - usb ect, le transfert se fait bien, je retire la clé comme il faut et quand j'ouvre sur l'ordi mes images la résolution est passé en 244 / 160, et rien a faire. j'ai essayé avec une autre clé, changer d'ordi, j'ai copier au lieu de déplacer... enfin bref je ne trouve pas la solution.
      en vous remerciant par avance de vos réponses ! 
    • Par Blink
      Bonsoir,
       
      Sur la photo jointe, j'ai appliqué une réduction du bruit sur Fitsworks (2 fois de suite)
      Puis un flou gaussien sur les Ă©toiles (pour ne pas me faire ramasser par ALAING )
       
      Mon set up :
       
      Lu  TS102/520
      ASI 2600 MC
      50 poses de 3 mn sans AG (soit 2h30mn)
      Ciel Bortle 4-5
      Siril et fitsworks
       
      Cependant le résultat me semble assez moyen... Je voulais savoir si d'autres  logiciels de débruitage gratuits existent?
      Merci pour vos lumières !!
       
      Bonne soirée,
       
       
    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
  • Évènements Ă  venir