fedele

VMC200L vs Mewlon210

Messages recommandés

Mais je suis calme " AlSvartr " à côté de ma FFC 3.5/500 de Lichtenknecker (un clin d'oeil flamand)....

 

 

 

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un peu de respect pour Fedele ! Il a fait l'effort de poursuivre la discussion en français, et tout ce que vous trouvez c'est de pourrir la discussion.

 

Il était inutile de rallumer la polémique alors que la discussion était redevenue intéressante.

 

Le prochain qui poste du hors-sujet est une andouille.

 

  • J'aime 2
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VMC200L vs Mewlon210 ?

 

APO 152mm sans hésitation.xD

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, Bruno- a dit :

Le prochain qui poste du hors-sujet est une andouille

Sauf s’il montre qu’il arrive à collimater correctement un vmc, visiblement!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, ClaudeS a dit :

VMC200L contro Mewlon210?

 

APO 152mm senza esitazione.xD

Non, merci. J'ai déjà le TSA120 qui est le meilleur 5" et le plus compact que j'ai pu acheter. En bas, il est inconfortable à cause de problèmes survenus qui m'obligent à utiliser les réflecteurs plus souvent pour m'asseoir confortablement.
De plus, en observation planétaire, je n'aime pas partir d'oculaires très courts. et la TSA est tellement avide de grossissement qu'un Tak Abbe de 6 mm n'est pour lui qu'un apéritif.
Non, après 5", vous avez besoin d'autant de diamètre que possible et de miroirs.
En fait, j'aimerais vendre le TSA120 à cause de ces problèmes, car il n'est pas correct qu'un télescope reste stationnaire dans un armement pendant des mois.
Voici Jupiter avec le TSA120

387779586_10227194744248546_4506134333923976355_n.jpg

398179834_10227319416525275_2224236117095247663_n.jpg

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok, j'ai abandonné le VMC200L. Dommage car je l'aurais acheté neuf à un prix bien réduit. J'étais juste curieux de l'essayer.
Deux choses pourraient arriver demain :
- Je commande une autre VMC260 acceptant un minimum de défauts (peu d'influence sur le rendement)
- soit je commande un mewlon210 et fin de l'histoire. Je couvre ainsi la gamme 8" pour le champ de vision et le tir planétaire avec le meilleur produit de cette gamme (les newtons de qualité à faible obstruction ne sont pas une option pour cause de logistique)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

.

Modifié par lyl
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, fedele a dit :

En fait, j'aimerais vendre le TSA120 à cause de ces problèmes, car il n'est pas correct qu'un télescope reste stationnaire dans un armement pendant des mois.

Beaucoup de monde aimerait avoir une TSA 120 ici sur le forum, mais tu as raison, le diamètre à son importance....

Ton image de jupiter avec 120mm est déjà superbe.

 

Bonne chance pour la suite. 

il y a 40 minutes, ClaudeS a dit :

APO 152mm sans hésitation.xD

Une blague sans importance...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au vu du reliquat non modéré et des réactions après modération, j'ai décidé de retirer mes contributions à ce sujet.

Les réactions sur ce post et sur les autres n'ont plus de valeur.

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, fedele a dit :

- Je commande une autre VMC260 acceptant un minimum de défauts (peu d'influence sur le rendement)

if you can choose between VMC200, VMC260 and Mewlon 210, the VMC260 is by far the best option. 
If you have optical issues with it, you can contact me in private or open another topic and tag me inside (I answer only in French/Spanish/English) :)
With WMC you may encounter astigmatism issue. But it's the same with the 200 mm. So if you go for a VMC that may have an astigmatism issue to fix, it's better to have the bigger one. 
The construction quality of VMC260 is realy better than that of a Mewlon 210. Buy lower than that of a Mewlon 250 that is realy  one of the best telescopes ever made for planetary observations. 

Modifié par jldauvergne
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"L'Anglais ? Ce n'est jamais que du français mal prononcé."

 

Georges Clémenceau*

 

*anglophone et anglophile par ailleurs 

Modifié par JPP 78
  • J'adore 1
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fedele fait l effort d écrire en français, et jldauvergne

 fait l effort d écrire en anglais ....

P....accordez vos violons les gars sinon on va pas s en sortir xD...

 

 

 

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, fedele a dit :

J'ai déjà le TSA120 qui est le meilleur 5" et le plus compact

Bonjour,

J'ai une AP Gran Turismo qui nest pas mal non plus ;);)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NUNKY
      Pour observation en milieu urbain !?
      Est ce valable ?
      Quid de l'installation des filtres sur les objectifs, et quels filtres ?
      Si qu'un a essayé...
      Merci pour vos retours 
      Christian 
    • Par NUNKY
      Pour observation en milieu urbain !?
      Est ce valable ?
      Quid de l'installation des filtres sur les objectifs, et quels filtres ?
      Si qu'un a essayé...
      Merci pour vos retours 
      Christian 
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Je cherche un objectif  de 200 mm à 300 mm pour monter sur un boitier canon APS-C avec mise au point manuelle.
       
      Que me conseillerez-vous?
       
      Bon ciel
      Patrick
    • Par ndesprez
      Question simple : comment ça fonctionne ? Quelle différence technologique
      avec une Barlow ?
  • Évènements à venir