Laurent51

Amas de galaxies El Gordo: Janus Sud / JWST

Messages recommandés

Bravo pour cette image remarquable et dont la profondeur fait rêver :x

Outre El Gordo remarquablement imagé et qui prend encore plus de hauteur grâce aux explications détaillées qui accompagnent l'image (merci ! ;)), l'image entière vaut vraiment le détour avec toutes les galaxies présentes :)

Très bonnes fêtes à tous.

Modifié par COM423
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette plongée dans l'Univers lointain.

"La Flaca" est bien visible sur l'image du T520.

Et merci pour les explications sur ce que l'on peut voir dans l'image.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Là c'est vraiment du ciel trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès profond, chapeau bas :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors là c'est du grand art!C'est vertigineux et absolument somptueux!:x

Les explications très intéressantes permettent de bien appréhender et comprendre cette prouesse!C'est dingue de pouvoir repousser les limites a ce point et obtenir de superbes détails dans cette plongée dans l'univers ultra profond et ses lointains objets.

 

Il y a 2 heures, Laurent51 a dit :

nous avons photographié un objet à 11 Milliards d'années lumière, je ne pense pas que beaucoup d'amateur ont réussi ce type d'exercice!!

meuh non depuis mon jardin j'ai capté des quasar  à cette distance dans Abell1656..bon d'accord c'est des petites boules de pixels perdues dans le champxDxDxD

 

Blagues à part la full est vraiment fantastique et regorge de galaxies absolument partout c'est fou.

Un grand bravo pour ce magnifique travail et d'avoir repoussé les limites de l'astrophotographie!

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 je me suis promené sur la full et je me suis perdu..........

 j'ai commencé à compter les galaxies pour retrouver mon chemin  mais quand on aime on ne compte pas .......xD

 un grand bravo à l'équipe !! :)

 bonnes fêtes !

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ce champ profond, la full est criblée de signaux lointains avec en prime ces arcs gravitationnels

 

@+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image absolument vertigineuse, quel exploit ! L'arc principal est particulièrement spectaculaire. Avez-vous une idée de la magnitude limite ?

 

Il y a 4 heures, Laurent51 a dit :

Coté T520, nous sommes sur une image en LRVB bien classique... l'IR est coupé par le filtre L. Donc en gros entre 0.4 et 0.7 micron mètre.

 

Qu'est-ce qui empêcherait d'utiliser un filtre clair au lieu d'un filtre L, comme c'est un newton et que le correcteur n'apporte a priori que peu de chromatisme ? (je me pose la même question pour mon newton ;))

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, danielo a dit :

Qu'est-ce qui empêcherait d'utiliser un filtre clair au lieu d'un filtre L, comme c'est un newton et que le correcteur n'apporte a priori que peu de chromatisme ?

 

Oh, rien, sauf qu'il n'y a pas de place dans la roue à filtres pour intégrer un filtre Clair, c'est mieux d'avoir un filtre de plus.

Enfin quand on va faire une image CRVB, la couche C va rajouter le proche IR (disons pas plus de 0.9 micro mètre), et que je n'ai pas de filtre pour zone IR pour rajouter une 4eime couleur.

Enfin, le correcteur est calculé aussi pour le proche IR, mais avec quand même quelques limites... ca n'est pas aussi bon que dans la zone L.

 

Mais bon, j'ai déjà fait de l'imagerie en CRVB, et généralement ca passe.

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

 

 

Modifié par Laurent51

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, quelle image sublime :x. Ca, c'est du ciel très profond et ça foisonne de galaxies de partout. Merci pour le partage :x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, danielo a dit :

Avez-vous une idée de la magnitude limite ?

Oui, j'ai fait quelques mesures... la mag limite au centre de l'image est d'environ mag 26.0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, Laurent51 a dit :

Oui, j'ai fait quelques mesures... la mag limite au centre de l'image est d'environ mag 26.0

 

Superbe !

 

Quand j'ai commencé l'astro (en 1974) la magnitude max limite atteinte chez les pro était de 25, avec le télescope de 5 m du mont Palomar ...

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pffiou ca donne le vertige !! une image magnifique d'une profondeur exceptionnelle. Ca fait vraiment réver, merci beaucoup pour le partage :x

Je me suis perdu dans la full, j'y retourne en espérant retrouver mon chemin.

Maël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
4 hours ago, Laurent51 said:

Oui, j'ai fait quelques mesures... la mag limite au centre de l'image est d'environ mag 26.0

:x:x

Ah oui, çà fait rêver !!!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour anecdote, nous avons aussi essayé de faire la même chose avec le Pandora's Cluster... mais rien à faire après 10h de pose aucune lentille n'était visible, même au niveau le plus faible.

https://apod.nasa.gov/apod/ap230609.html

 

Même chose avec ce que l'on appel l'arc Earendel.

https://webbtelescope.org/contents/media/images/2023/132/01H6C1CE9K8REGN2EW5ACV9THX?itemsPerPage=100

 

En tout cas, nous avons tenté...

Dans ces deux objets, il faudrait une camera IR pour pourvoir les observer, ou en tout cas augmenter nos chances de succès.

 

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi

Modifié par Laurent51
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahouuuu !!!!! :x Une magnifique image ;) Bravo à toute l'équipe :)

 

Mag 26.... J'en rêve !!!!

 

XavS

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

superbe plongée dans les profondeurs. Ca grouille de pétouilles de toutes formes. Vous avez sacrément poussé cet entonnoir à photons, placé sous l'un des meilleurs ciels du monde, avec une camera dernier cri. Tout ce qu'il faut pour s'amuser dans l'univers lointain. Bravo :)

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour , remarquable image ,félicitations et merci du partage !

Excellente fetes de fin d'année à vous !

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour la raie à 0.1 micromètre, c'est la raie Lyman alpha à 1216A qui est décalée ici dans le rouge et arrive a 6688A du fait du décalage vers le rouge et tous les pros ou amateurs de longueurs d'ondes connaisse cela. C'est avec cette raie que l'on trouve les quasars et sonder l'Univers entre eux et nous. 

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 26/12/2023 à 14:25, Laurent51 a dit :

 nous avons photographié un objet à 11 Milliards d'années lumière, je ne pense pas que beaucoup d'amateur ont réussi ce type d'exercice!!

 

Il y a des amateurs (Chrustian Buil, Robin Leadbeater, Etienne Bertrand @Alef...) qui ont obtenus des spectres de quasars à z 4.5

Plus loin encore, un quasar à z 6.4 (!!) a été détecté par un astram (Detlef Hartmann) ;)

 

Ceci dit, votre image est absolument fantastique. On ne voit pas souvent des lentilles gravitationnelles :)

 

Jean-Philippe

 

 

Modifié par apricot
  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Cible bien plus délicate que M81 cette fois-ci  
      Toujours dans la Grande Ourse, mais beaucoup moins vue, et pour cause elle n'est pas bien brillante celle-ci.
       
      Holmberg II est une galaxie naine irrégulière située dans la constellation de la Grande Ourse . Sa magnitude apparente est de 11,1 m et elle se trouve à 11 millions d'années-lumière de la Terre. La galaxie est dominée par d'énormes bulles de gaz incandescentes, qui sont des régions de formation d'étoiles . 
      Holmberg II héberge également une source de rayons X ultralumineuse . Une hypothèse suggère que cela est dû à un trou noir de masse intermédiaire qui attire la matière environnante. 
      Holmberg II a été découvert par Erik Bertil Holmberg .
       
      Pour la trouver c'est par ici:
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      65 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
    • Par candrzej
      Salut à tous
       
      Les conditions météo plus clémentes m'ont permis de faire quelques acquisitions ces derniers temps, malgré la disparition saisonnière des nuit astronomiques.
      J'ai pointé en fin de nuit cet amas globulaire de la Lyre qui se situe dans un champ très riche en  étoiles.
       
      Les données techniques
       
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI2600MC
      87 poses de 300 secondes à -10°c (1x1)
       
      N'hésitez pas à cliquer sur l'image pour la voir en pleine trame
       

       
      @+
       
      Christian
       
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Le 09.05 j'avais fait ce petit AG sans jamais l'avoir posté car je l'avais oublié et je ne pensais pas au début d'avoir un bon résultat malgré les 45' de poses qui fait très court mais cette nuit là, j'avais les arbres de la voisine + les nuages qui étaient arrivés en masse du coup ma scéance fût écourtée . C'est dommage car cet amas qui se trouve dans le Capricorne n'est déjà pas facile à chopper mais j'aurai aimé faire un peu plus de poses dessus mais bon, je garde quand même mes 15 brutes de 180s : 
       

    • Par Bigcrunch
      bonjour ,
       
      pour ce premier essai je voulais une galaxie  , mais je pense que c'était une erreur car alles s'en vont vers le nord est où le ciel n'est pas terrible vers chez moi , en outre la seule nuit "claire"
      depuis des lustres , était bien fade oui je voyais des étoiles mais le ciel est resté blanc laiteux........  
      mais bon on se contente du peu que nous offre le temps ....
       
      j'ai donc du commencer les poses aux crépuscule nautique et je n 'ai fait que 2 heures..
      j'ai bien des étoiles déformées, m^me aprés quelque réglages ,dans les angles et j'ai du croper mais aussi parce que j'ai eu de vilains reflets...
      je vous mets la full brute stacké..
       
      le traitement a été sportif donc , et je ne suis pas tout à fait satisfait au niveau couleurs...

      SW80ED +correcteur 0.85 + Sigma FP 120 poses de 60 s 800iso
       
      bonne journée
       
      Olivier
       
       
       

       
    • Par PhilCh
      Plop , allez, avec un peu plus de temps de pose.
      Bon ciel !!
      Ngc7635 et 7538 ainsi que M52
      106X180"+D.O.F, Gain100 à -10°
      SW 62ed avec son C/R sur Neq3.2 Goto
      Asiair Mini
      EAF ZWO+Sonde
      ZWO 30F4+Zwo120MCs
      Zwo 533 MC Pro + L'eXtreme
      Siril 1.2.1 , Rawtherapee

  • Évènements à venir