De l'intérêt ou pas de fermer un tube Newton à l'avant ?

[Pascal C03 4 081]

Bonjour,

 

Tout est dans la question... Tenir le secondaire par une lame de fermeture...

Avantages, plus d'aigrette et peut-être moins de déréglage (?)

Inconvénients : buée à combattre et diffusion dans la lame + perte de transmission

 

Vous avez un avis tranché en la matière ?

Quel verre et quelle perte UV ? IR ?

2quilibre thermique...

 

Merci par avance

 

[astrocg 395]

à mon avis que des avantages; faire le rapprochement avec un maksutov-newton

après çà représente un surcoût et une difficulté de réalisation par rapport à une araignée classique

[Adamckiewicz 5 681]

Il y a 2 heures, Pascal C03 a dit :

Bonjour,

 

Tout est dans la question... Tenir le secondaire par une lame de fermeture...

Avantages, plus d'aigrette et peut-être moins de déréglage (?)

Inconvénients : buée à combattre et diffusion dans la lame + perte de transmission

 

Vous avez un avis tranché en la matière ?

Quel verre et quelle perte UV ? IR ?

2quilibre thermique...

 

Merci par avance

 

Ça existe, ce sont les schmidt newton.

meade en vendait notamment.

 

tiens, un topic :

 

[astrocg 395]

vrai mais la lame des schmidt newton était correctrice comme sur un schmidt cassegrain car le primaire était sphérique

on peut utiliser une lame à faces parallèles comme les anciens tubes type 114/1000

[christian viladrich 7 689]

Çà n'a pas un gros intérêt. Je dirais même pour être un peu provocateur que c'est une solution obsolète

 

Il vaut mieux faire une structure serrurier associée à une bonne ventilation du miroir primaire.

 

Cela étant, il manque deux informations importantes pour répondre correctement à la question :

- de quel Newton parle-t-on ? Un Newton de 150 mm ou un 300 mm, ou ?

- c'est pour faire quoi : planétaire, deep sky ?

 

[Seb Lebouc 97]

ben moa je suis en train de potasser une lame de fermeture sur un serrurier...

le meilleur des 2 mondes

[Pascal C03 4 081]

il y a une heure, christian viladrich a dit :

300 mm

 

il y a une heure, christian viladrich a dit :

deep sky

 

Voilà, les deux...

Obsolète, je veux bien mais sur quel argument ? Je ne suis pas plus favorable que ça à cette solution, tenant à garder la plus large transmission possible.

 

Bien sûr, c'est une lame à faces //

[christian viladrich 7 689]

il y a 1 minute, Pascal C03 a dit :

Obsolète, je veux bien mais sur quel argument ? Je ne suis pas plus favorable que ça à cette solution, tenant à garder la plus large transmission possible.

 

L'argument est très simple : avant, on la lame de fermeture permettait de résoudre les problèmes de turbulence de tube. C'était vrai car avant, on utilisait des "tubes" pour monter les optiques, on n'avait pas de ventilateurs, et on utilisait des miroirs dont l'épaisseur était de D/6.

 

Maintenant, et surtout en 300 mm (et au delà), on a des ventilateurs, on utilise des miroirs minces (pour mettre en température plus rapidement le miroir), on a des structures serrurier,  Bref, il n'y a beaucoup moins de turbulence interne

 

D'autre part, une lame à face parallèle de bonne qualité coûte un bras.

 

Bref, pourquoi payer cher pour un problème qui peut être résolu de façon moins chère

 

 

 

 

[Pascal C03 4 081]

il y a 29 minutes, christian viladrich a dit :

on utilise des miroirs minces

310mm et 40mm d'épaisseur. tube type Texereau... ventilo, oui, c'est possible

Le tailleur de lame, j'en connais un.

 

pb de turbulence de tube ? Tu préfères un Serrurier (vrai ou faux, on s'en fiche) à un type Texereau ?

[christian viladrich 7 689]

il y a 2 minutes, Pascal C03 a dit :

pb de turbulence de tube ? Tu préfères un Serrurier (vrai ou faux, on s'en fiche) à un type Texereau ?

 

Oui

Bon, là c'est un peu particulier, c'est pour du solaire :

 

 

Mais pour du planétaire, je préfèrerais aussi du serrurier.

 

Pour du deep sky, ça peut se discuter. L'avantage du tube "classique" (ou à section carré), c'est que c'est plus simple à fabriquer. On peut installer plus facilement un gros (et lourd) correcteur/focuser.

D'autre part, la turbulence interne a moins d'impact en deep sky qu'en planétaire car on ne cherche pas les détails plus petits que la seconde d'arc. Elle peut être gérée par des ventilateurs.

 

[Pascal C03 4 081]

il y a 5 minutes, christian viladrich a dit :

Oui

Tu m'embêtes bien... Je travaille sur les plans d'un Texereau carbone nida et j'ai abandonné l'idée d'un faux Serrurier...

[heliescope 239]

Il faut aussi penser qu'une lame sur un newton piège un plus gros volume d'air chaud que sur un SC. La mise en température risque d'être longue, très longue.

[Pascal C03 4 081]

Ok, j'abandonne l'idée...

pi quand je vois la photo postée par @christian viladrich ça parait tellement évident à faire...

[Adamckiewicz 5 681]

Et puis la lame même parallèle ça dégradera le bleu comme sur les schmidt.

[crub 296]

il y a 22 minutes, Adamckiewicz a dit :

Et puis la lame même parallèle ça dégradera le bleu comme sur les schmidt.

 

Sur les SCT, le bleu est dégradé par la puissance de la lame qui n'est évidemment pas la même dans toutes les longueurs d'onde.